Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 3.3Z: Moments for Triangular PDF"

From LNTwww
Line 3: Line 3:
 
}}
 
}}
  
[[File:P_ID142__Sto_Z_3_3.png|right|frame|Zweimal dreieckförmige WDF]]
+
[[File:P_ID142__Sto_Z_3_3.png|right|frame|Two triangular PDF]]
Wir betrachten in dieser Aufgabe zwei Zufallssignale  $x(t)$  und  $y(t)$  mit jeweils dreieckförmiger WDF, nämlich
+
We consider in this task two random signals  $x(t)$  and  $y(t)$  each with triangular PDF, namely
  
* die einseitige Dreieck-WDF gemäß der oberen Grafik:
+
* the one-sided triangular PDF according to the upper graph:
:$$f_x(x)=\left\{ \begin{array}{*{4}{c}} 0.5 \cdot (1-{ x}/{\rm 4}) & \rm f\ddot{u}r\hspace{0.2cm}{\rm 0 \le {\it x} \le 4},\\\rm 0 & \rm sonst. \end{array} \right.$$
+
:$$f_x(x)=\left\{ \begin{array}{*{4}{c}} 0.5 \cdot (1-{ x}/{\rm 4}) & \rm f\ddot{u}r\hspace{0.2cm}{\rm 0 \le {\it x} \le 4},\rm 0 & \rm else. \end{array} \right.$$
  
* die zweiseitige Dreieck-WDF gemäß der unteren Grafik:
+
* the two-sided triangular PDF according to the graph below:
:$$ f_y(y)=\left\{ \begin{array}{*{4}{c}} 0.25 \cdot (1-{ |y|}/{\rm 4}) & \rm f\ddot{u}r\hspace{0.2cm}{ -4 \le {\it y}  \le \rm 4},\\\rm 0 & \rm sonst. \end{array} \right.$$
+
:$$ f_y(y)=\left\{ \begin{array}{*{4}{c}} 0.25 \cdot (1-{ |y|}/{\rm 4}) & \rm f\ddot{u}r\hspace{0.2cm}{ -4 \le {\it y}  \le \rm 4},\rm 0 & \rm else. \end{array} \right.$$
  
Berücksichtigen Sie zur Lösung dieser Aufgabe die Gleichung für die Zentralmomente:
+
To solve this problem, consider the equation for the central moments:
 
:$$\mu_k=\sum\limits_{\kappa = \rm 0}^{\it k}\left({k} \atop {\kappa}\right)\cdot m_k\cdot(-m_{\rm 1})^{k - \kappa}.$$
 
:$$\mu_k=\sum\limits_{\kappa = \rm 0}^{\it k}\left({k} \atop {\kappa}\right)\cdot m_k\cdot(-m_{\rm 1})^{k - \kappa}.$$
  
Im Einzelnen ergeben sich mit dieser Gleichung folgende Ergebnisse:
+
Specifically, this equation yields the following results:
 
:$$\mu_{\rm 1}=0,\hspace{0.5cm}\mu_{\rm 2}=\it m_{\rm 2}-\it m_{\rm 1}^{\rm 2},\hspace{0.5cm}\mu_{\rm 3}=\it m_{\rm 3}-\rm 3\cdot\it m_{\rm 2}\cdot \it m_{\rm 1} {\rm +}\rm 2\cdot\it m_{\rm 1}^{\rm 3},$$
 
:$$\mu_{\rm 1}=0,\hspace{0.5cm}\mu_{\rm 2}=\it m_{\rm 2}-\it m_{\rm 1}^{\rm 2},\hspace{0.5cm}\mu_{\rm 3}=\it m_{\rm 3}-\rm 3\cdot\it m_{\rm 2}\cdot \it m_{\rm 1} {\rm +}\rm 2\cdot\it m_{\rm 1}^{\rm 3},$$
 
:$$\mu_{\rm 4}=\it m_{\rm 4}-\rm 4\cdot\it m_{\rm 3}\cdot \it m_{\rm 1}\rm +6\cdot\it m_{\rm 2}\cdot\it m_{\rm 1}^{\rm 2}-\rm 3\cdot\it m_{\rm 1}^{\rm 4}.$$
 
:$$\mu_{\rm 4}=\it m_{\rm 4}-\rm 4\cdot\it m_{\rm 3}\cdot \it m_{\rm 1}\rm +6\cdot\it m_{\rm 2}\cdot\it m_{\rm 1}^{\rm 2}-\rm 3\cdot\it m_{\rm 1}^{\rm 4}.$$
  
Aus den Zentralmomenten höherer Ordnung kann man unter anderem ableiten:
+
From the central moments of higher order one can derive, among others:
  
*die&nbsp; "Charliersche Schiefe</i>"&nbsp; $S =  {\mu_3}/{\sigma^3}\hspace{0.05cm},$
+
*the&nbsp; "Charlier's skewness</i>"&nbsp; $S =  {\mu_3}/{\sigma^3}\hspace{0.05cm},$
  
*die&nbsp; "Kurtosis</i>"&nbsp; $K =  {\mu_4}/{\sigma^4}\hspace{0.05cm}.$
+
*the&nbsp; "Kurtosis</i>"&nbsp; $K =  {\mu_4}/{\sigma^4}\hspace{0.05cm}.$
  
  
Line 31: Line 31:
  
  
''Hinweise:''
+
Hints:  
*Die Aufgabe gehört zum  Kapitel&nbsp; [[Theory_of_Stochastic_Signals/Erwartungswerte_und_Momente|Erwartungswerte und Momente]].
+
*This exercise belongs to the chapter&nbsp; [[Theory_of_Stochastic_Signals/Erwartungswerte_und_Momente|Erwartungswerte und Momente]].
*Bezug genommen wird insbesondere auf die Seite&nbsp; [[Theory_of_Stochastic_Signals/Erwartungswerte_und_Momente#Einige_h.C3.A4ufig_benutzte_Zentralmomente|Einige häufig benutzte Zentralmomente]].
+
*Reference is made to the page&nbsp; [[Theory_of_Stochastic_Signals/Expected_Values_and_Moments#Some_common_central_moments|Some common central moments]].
 
   
 
   
  
  
  
===Fragebogen===
+
===Questions===
  
 
<quiz display=simple>
 
<quiz display=simple>
{ Berechnen Sie aus der vorliegenden WDF&nbsp; $f_x(x)$&nbsp; das Moment&nbsp; $k$-ter Ordnung. <br>Welcher Wert ergibt sich f&uuml;r den linearen Mittelwert&nbsp; $m_x = m_1$?
+
{Calculate from the present PDF&nbsp; $f_x(x)$&nbsp; the moment&nbsp; $k$-th order. <br>What value results for the linear mean&nbsp; $m_x = m_1$?
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
$m_x \ = \ $ { 1.333 3% }
+
$m_x \ = \ $ { 1.333 3% }
  
  
{Wie gro&szlig; sind der quadratische Mittelwert und die Streuung&nbsp; $\sigma_x$&nbsp; der Zufallsgröße&nbsp; $x$?
+
{What is the quadratic mean and the rms&nbsp; $\sigma_x$&nbsp; of the random variable&nbsp; $x$?
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
 
$\sigma_x\ = \ $ { 0.943 3% }
 
$\sigma_x\ = \ $ { 0.943 3% }
  
  
{Wie groß ist bei der Zufallsgr&ouml;&szlig;e&nbsp; $x$&nbsp; die Charliersche Schiefe&nbsp; $S_x = \mu_3/\sigma_x^3$? &nbsp; Warum ist&nbsp; $S_x \ne 0$?
+
{For random variable&nbsp; $x$&nbsp; how large is Charlier's skewness&nbsp; $S_x = \mu_3/\sigma_x^3$? &nbsp; Why is&nbsp; $S_x \ne 0$?
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
 
$S_x \ = \ $ { 0.566 3% }
 
$S_x \ = \ $ { 0.566 3% }
  
  
{Welche Aussagen treffen f&uuml;r die symmetrisch verteilte Zufallsgr&ouml;&szlig;e&nbsp; $y$&nbsp; zu?
+
{Which statements are true for the symmetrically distributed random variable&nbsp; $y$&nbsp;?
 
|type="[]"}
 
|type="[]"}
+ Alle Momente mit ungeradzahligem&nbsp; $k$&nbsp; sind&nbsp; $m_k =0$.
+
+ All moments with odd&nbsp; $k$&nbsp; are&nbsp; $m_k =0$.
- Alle Momente mit geradzahligem&nbsp; $k$&nbsp; sind&nbsp; $m_k =0$.
+
- All moments with even&nbsp; $k$&nbsp; are&nbsp; $m_k =0$.
+ Alle Momente&nbsp; $m_k$&nbsp; mit geradzahligem&nbsp; $k$&nbsp; sind wie in der Teilaufgabe&nbsp; '''(1)'''&nbsp; berechnet.
+
+ All moments&nbsp; $m_k$&nbsp; with even&nbsp; $k$&nbsp; are calculated as in subtask&nbsp; '''(1)'''&nbsp;.
+ Die Zentralmomente&nbsp; $\mu_k$&nbsp; sind gleich den nichtzentrierten Momenten&nbsp; $m_k$.
+
+ The central moments &nbsp; $\mu_k$&nbsp; are equal to the non-centered moments&nbsp; $m_k$.
  
  
{Berechnen Sie die Streuung der Zufallsgr&ouml;&szlig;e&nbsp; $y$.
+
{Calculate the rms of the random variable&nbsp; $y$.
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
 
$\sigma_y \ = \ $ { 1.633 3% }
 
$\sigma_y \ = \ $ { 1.633 3% }
  
  
{Welcher Wert ergibt sich f&uuml;r die Kurtosis&nbsp; $K_y$&nbsp; der Zufallsgr&ouml;&szlig;e $y$? &nbsp; Interpretieren Sie das Ergebnis.
+
{What value is obtained for the kurtosis&nbsp; $K_y$&nbsp; of the random variable&nbsp; $y$? &nbsp; Interpret the result.
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
 
$K_y \ = \ $ { 2.4 3% }
 
$K_y \ = \ $ { 2.4 3% }
Line 77: Line 77:
 
</quiz>
 
</quiz>
  
===Musterlösung===
+
===Solution===
 
{{ML-Kopf}}
 
{{ML-Kopf}}
'''(1)'''&nbsp; F&uuml;r das Moment&nbsp; $k$&ndash;ter Ordnung der Zufallsgröße&nbsp; $x$&nbsp; gilt:
+
'''(1)'''&nbsp; For the&nbsp; $k$&ndash;th order moment of the random variable&nbsp; $x$&nbsp; holds:
:$$m_k=1/2\cdot \int_{\rm 0}^{\rm 4} x^k\cdot ( 1-\frac{\it x}{\rm 4}) \hspace{0.1cm}{\rm d}x.$$
+
:$$m_k=1/2\cdot \int_{\rm 0}^{\rm 4} x^k\cdot ( 1-\frac{\it x}{\rm 4}) \hspace{0.1cm}{\rm d}x.$$
  
*Dies f&uuml;hrt zu dem Ergebnis:
+
*This leads to the result:
 
:$$m_k=\frac{x^{ k+ 1}}{ 2\cdot ( k+ 1)}\Bigg|_{\rm 0}^{\rm 4}-\frac{x^{ k+2}}{8\cdot ( k+2)}\Bigg|_{\rm 0}^{\rm 4}=\frac{\rm 2\cdot \rm 4^{\it k}}{(\it k\rm +1)\cdot (\it k\rm + 2)}.$$
 
:$$m_k=\frac{x^{ k+ 1}}{ 2\cdot ( k+ 1)}\Bigg|_{\rm 0}^{\rm 4}-\frac{x^{ k+2}}{8\cdot ( k+2)}\Bigg|_{\rm 0}^{\rm 4}=\frac{\rm 2\cdot \rm 4^{\it k}}{(\it k\rm +1)\cdot (\it k\rm + 2)}.$$
  
*Daraus erh&auml;lt man f&uuml;r den linearen Mittelwert&nbsp; $(k= 1)$:
+
*From this we obtain for the linear mean&nbsp; $(k= 1)$:
 
:$$m_x=\rm {4}/{3}\hspace{0.15cm}\underline{=1.333}.$$
 
:$$m_x=\rm {4}/{3}\hspace{0.15cm}\underline{=1.333}.$$
  
  
  
'''(2)'''&nbsp; Der quadratische Mittelwert&nbsp; $(k= 2)$&nbsp; betr&auml;gt&nbsp; $m_2 = 8/3$.  
+
'''(2)'''&nbsp; The &nbsp; $(k= 2)$&nbsp; is&nbsp; $m_2 = 8/3$.  
*Daraus folgt mit dem <i>Satz von Steiner</i>:
+
*From this follows with <i>Steiner's theorem</i>:
 
:$$\sigma_x^{\rm 2}={8}/{3}-({4}/{3})^2=\rm {8}/{9}\hspace{0.5cm}\Rightarrow\hspace{0.5cm} \sigma_x\hspace{0.15cm}\underline{\approx \rm 0.943}.$$
 
:$$\sigma_x^{\rm 2}={8}/{3}-({4}/{3})^2=\rm {8}/{9}\hspace{0.5cm}\Rightarrow\hspace{0.5cm} \sigma_x\hspace{0.15cm}\underline{\approx \rm 0.943}.$$
  
  
  
'''(3)'''&nbsp; Mit &nbsp;$m_1 = 4/3$, &nbsp;$m_2 = 8/3$&nbsp; und &nbsp;$m_3 = 32/5$&nbsp; erh&auml;lt man mit der angegebenen Gleichung für das Zentralmoment dritter Ordnung: &nbsp; $\mu_3 = 64/135 \approx 0.474$.  
+
'''(3)'''&nbsp; With &nbsp;$m_1 = 4/3$, &nbsp;$m_2 = 8/3$&nbsp; and &nbsp;$m_3 = 32/5$&nbsp;, the given equation for the third order central moment gives: &nbsp; $\mu_3 = 64/135 \approx 0.474$.  
*Daraus folgt f&uuml;r die&nbsp; <i>Charliersche Schiefe</i>:
+
*From this follows for&nbsp; <i>Charlier's skewness</i>:
 
:$$S_x=\rm \frac{64/135}{\Big(\sqrt {8/9}\Big)^3}=\frac{\sqrt{8}}{5}\hspace{0.15cm}\underline{\approx 0.566}.$$
 
:$$S_x=\rm \frac{64/135}{\Big(\sqrt {8/9}\Big)^3}=\frac{\sqrt{8}}{5}\hspace{0.15cm}\underline{\approx 0.566}.$$
  
*Aufgrund der unsymmetrischen WDF ist $S_x \ne 0$.
+
*Due to the asymmetric PDF, $S_x \ne 0$.
  
  
  
'''(4)'''&nbsp; Richtig sind <u>die Lösungsvorschläge 1, 3 und 4</u>:
+
'''(4)'''&nbsp; Correct are <u>the proposed solutions 1, 3 and 4</u>:
*Bei symmetrischer WDF sind alle ungeraden Momente Null, unter anderem auch der Mittelwert&nbsp; $m_y$.  
+
*For symmetric PDF, all odd moments are zero, including the mean&nbsp; $m_y$.  
*Deshalb gibt es hinsichtlich der Zufallsgröße&nbsp; $y$&nbsp; keinen Unterschied zwischen den Momenten&nbsp; $m_k$&nbsp; und den Zentralmomenten&nbsp; $\mu_k$.
+
*Therefore, in terms of randomness&nbsp; $y$&nbsp; there is no difference between the moments&nbsp; $m_k$&nbsp; and the central moments&nbsp; $\mu_k$.
*Die Momente&nbsp; $m_k$&nbsp; mit geradzahligem&nbsp; $k$&nbsp; sind f&uuml;r die Zufallsgr&ouml;&szlig;en&nbsp; $x$&nbsp; und&nbsp; $y$&nbsp; gleich. Offensichtlich wird dies an den Zeitmittelwerten.  
+
*The moments&nbsp; $m_k$&nbsp; with even&nbsp; $k$&nbsp; are the same for the random variables&nbsp; $x$&nbsp; and&nbsp; $y$&nbsp; . This is evident from the time averages.  
*Da&nbsp; $x^2(t) = y^2(t)$, sind f&uuml;r&nbsp; $k = 2n$&nbsp; auch die Momente gleich:
+
*Since&nbsp; $x^2(t) = y^2(t)$, for&nbsp; $k = 2n$&nbsp; the moments are also equal:
 
:$$m_k=m_{2 n}=\ \text{...}\int [x^2(t)]^n \hspace{0.1cm}{\rm d} x=\ \text{...}\int [y^2(t)]^n \hspace{0.1cm}{\rm d} y.$$
 
:$$m_k=m_{2 n}=\ \text{...}\int [x^2(t)]^n \hspace{0.1cm}{\rm d} x=\ \text{...}\int [y^2(t)]^n \hspace{0.1cm}{\rm d} y.$$
  
  
  
'''(5)'''&nbsp; Mit dem Ergebnis der Teilaufgabe&nbsp; '''(2)'''&nbsp; gilt:
+
'''(5)'''&nbsp; With the result of the subtask&nbsp; '''(2)'''&nbsp; holds:
 
:$$m_2=\mu_{\rm 2}=\sigma_y^2=\rm {8}/{3} = 2.667\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm} \sigma_y\hspace{0.15cm}\underline{=1.633}.$$
 
:$$m_2=\mu_{\rm 2}=\sigma_y^2=\rm {8}/{3} = 2.667\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm} \sigma_y\hspace{0.15cm}\underline{=1.633}.$$
  
  
'''(6)'''&nbsp; Das Zentralmoment vierter Ordnung ist bei symmetrischer WDF gleich dem Moment&nbsp; $m_4$.  
+
'''(6)'''&nbsp; The fourth-order central moment is equal to the moment&nbsp; $m_4$ for symmetric WDF.  
*Aus der in Teilaufgabe&nbsp; '''(1)'''&nbsp; berechneten allgemeinen Gleichung erh&auml;lt man&nbsp; $\mu_4 = 256/15.$  
+
*From the general equation calculated in subtask&nbsp; '''(1)'''&nbsp; one obtains&nbsp; $\mu_4 = 256/15.$  
*Daraus folgt f&uuml;r die Kurtosis:
+
*From this follows for the kurtosis:
 
:$$K_y=\frac{\mu_{\rm 4}}{\sigma_y^{\rm 4}}=\rm \frac{256/15}{(8/3)^2}\hspace{0.15cm}\underline{=2.4}.$$
 
:$$K_y=\frac{\mu_{\rm 4}}{\sigma_y^{\rm 4}}=\rm \frac{256/15}{(8/3)^2}\hspace{0.15cm}\underline{=2.4}.$$
  
::''Hinweis:'' &nbsp; Dieser Zahlenwert gilt f&uuml;r die Dreieck-WDF allgemein und liegt zwischen den Kurtosiswerten von Gleichverteilung&nbsp; $(K = 1.8)$&nbsp; und Gau&szlig;verteilung&nbsp; $(K = 3)$. Dies ist eine quantitative Bewertung der Tatsache, dass hier
+
::''Note:'' &nbsp; This numerical value is valid for the triangle WDF in general and lies between the kurtosis values of uniform distribution&nbsp; $(K = 1.8)$&nbsp; and Gaussian distribution&nbsp; $(K = 3)$. This is a quantitative evaluation of the fact that here
::*die Ausl&auml;ufer ausgepr&auml;gter sind als bei einer gleichverteilten Zufallsgr&ouml;&szlig;e,  
+
::*the outliers are more pronounced than in the case of a uniformly distributed random size,  
::*aber aufgrund der Begrenzung weniger stark als bei Gau&szlig;schen Gr&ouml;&szlig;en.
+
::*but due to the limitation less pronounced than with Gaussian sizes.
  
Anschließend soll noch nachgewiesen werden, dass auch die unsymmetrische Dreieck-WDF&nbsp; $f_x(x)$&nbsp; entsprechend der oberen Skizze auf dem Angabenblatt die gleiche Kurtosis besitzt:
+
Then we will prove that the asymmetric triangular WDF $f_x(x)$ also has the same kurtosis as shown in the upper sketch on the data sheet:
:$$\mu_{ 4} = m_{\rm 4}- 4\cdot m_{\rm 3}\cdot m_{\rm 1}+ 6\cdot m_{\rm 2}\cdot m_{\rm 1}^{\rm 2}- 3\cdot m_{\rm 1}^{\rm 4}= \frac{256}{15} - 4 \cdot \frac{32}{5}\cdot \frac{4}{3} + 6 \cdot \frac{8}{3}\cdot \left(\frac{4}{3}\right)^2 -3 \cdot \left(\frac{4}{3}\right)^4 =\frac{256}{15 \cdot 9}$$
+
: $$\mu_{ 4} = m_{\rm 4}- 4\cdot m_{\rm 3}\cdot m_{\rm 1}+ 6\cdot m_{\rm 2}\cdot m_{\rm 1}^{\rm 2}- 3\cdot m_{\rm 1}^{\rm 4}= \frac{256}{15} - 4 \cdot \frac{32}{5}\cdot \frac{4}{3} + 6 \cdot \frac{8}{3}\cdot \left(\frac{4}{3}\right)^2 -3 \cdot \left(\frac{4}{3}\right)^4 =\frac{256}{15 \cdot 9}$$
  
*Mit dem Ergebnis der Teilaufgabe&nbsp; '''(3)'''&nbsp; &nbsp; &#8658; &nbsp; $\sigma_x^2 = 8/9$&nbsp; folgt daraus:
+
*With the result of the subtask&nbsp; '''(3)'''&nbsp; &nbsp; &#8658; &nbsp; $\sigma_x^2 = 8/9$&nbsp; it follows:
:$$ K_x = \frac{{256}/(15 \cdot 9)}{8/9 \cdot 8/9} = 2.4.$$  
+
:$$ K_x = \frac{{256}/(15 \cdot 9)}{8/9 \cdot 8/9} = 2.4.$$  
  
  

Revision as of 03:20, 28 December 2021

Two triangular PDF

We consider in this task two random signals  $x(t)$  and  $y(t)$  each with triangular PDF, namely

  • the one-sided triangular PDF according to the upper graph:
$$f_x(x)=\left\{ \begin{array}{*{4}{c}} 0.5 \cdot (1-{ x}/{\rm 4}) & \rm f\ddot{u}r\hspace{0.2cm}{\rm 0 \le {\it x} \le 4},\rm 0 & \rm else. \end{array} \right.$$
  • the two-sided triangular PDF according to the graph below:
$$ f_y(y)=\left\{ \begin{array}{*{4}{c}} 0.25 \cdot (1-{ |y|}/{\rm 4}) & \rm f\ddot{u}r\hspace{0.2cm}{ -4 \le {\it y} \le \rm 4},\rm 0 & \rm else. \end{array} \right.$$

To solve this problem, consider the equation for the central moments:

$$\mu_k=\sum\limits_{\kappa = \rm 0}^{\it k}\left({k} \atop {\kappa}\right)\cdot m_k\cdot(-m_{\rm 1})^{k - \kappa}.$$

Specifically, this equation yields the following results:

$$\mu_{\rm 1}=0,\hspace{0.5cm}\mu_{\rm 2}=\it m_{\rm 2}-\it m_{\rm 1}^{\rm 2},\hspace{0.5cm}\mu_{\rm 3}=\it m_{\rm 3}-\rm 3\cdot\it m_{\rm 2}\cdot \it m_{\rm 1} {\rm +}\rm 2\cdot\it m_{\rm 1}^{\rm 3},$$
$$\mu_{\rm 4}=\it m_{\rm 4}-\rm 4\cdot\it m_{\rm 3}\cdot \it m_{\rm 1}\rm +6\cdot\it m_{\rm 2}\cdot\it m_{\rm 1}^{\rm 2}-\rm 3\cdot\it m_{\rm 1}^{\rm 4}.$$

From the central moments of higher order one can derive, among others:

  • the  "Charlier's skewness"  $S = {\mu_3}/{\sigma^3}\hspace{0.05cm},$
  • the  "Kurtosis"  $K = {\mu_4}/{\sigma^4}\hspace{0.05cm}.$




Hints:



Questions

1

Calculate from the present PDF  $f_x(x)$  the moment  $k$-th order.
What value results for the linear mean  $m_x = m_1$?

$m_x \ = \ $

2

What is the quadratic mean and the rms  $\sigma_x$  of the random variable  $x$?

$\sigma_x\ = \ $

3

For random variable  $x$  how large is Charlier's skewness  $S_x = \mu_3/\sigma_x^3$?   Why is  $S_x \ne 0$?

$S_x \ = \ $

4

Which statements are true for the symmetrically distributed random variable  $y$ ?

All moments with odd  $k$  are  $m_k =0$.
All moments with even  $k$  are  $m_k =0$.
All moments  $m_k$  with even  $k$  are calculated as in subtask  (1) .
The central moments   $\mu_k$  are equal to the non-centered moments  $m_k$.

5

Calculate the rms of the random variable  $y$.

$\sigma_y \ = \ $

6

What value is obtained for the kurtosis  $K_y$  of the random variable  $y$?   Interpret the result.

$K_y \ = \ $


Solution

(1)  For the  $k$–th order moment of the random variable  $x$  holds:

$$m_k=1/2\cdot \int_{\rm 0}^{\rm 4} x^k\cdot ( 1-\frac{\it x}{\rm 4}) \hspace{0.1cm}{\rm d}x.$$
  • This leads to the result:
$$m_k=\frac{x^{ k+ 1}}{ 2\cdot ( k+ 1)}\Bigg|_{\rm 0}^{\rm 4}-\frac{x^{ k+2}}{8\cdot ( k+2)}\Bigg|_{\rm 0}^{\rm 4}=\frac{\rm 2\cdot \rm 4^{\it k}}{(\it k\rm +1)\cdot (\it k\rm + 2)}.$$
  • From this we obtain for the linear mean  $(k= 1)$:
$$m_x=\rm {4}/{3}\hspace{0.15cm}\underline{=1.333}.$$


(2)  The   $(k= 2)$  is  $m_2 = 8/3$.

  • From this follows with Steiner's theorem:
$$\sigma_x^{\rm 2}={8}/{3}-({4}/{3})^2=\rm {8}/{9}\hspace{0.5cm}\Rightarrow\hspace{0.5cm} \sigma_x\hspace{0.15cm}\underline{\approx \rm 0.943}.$$


(3)  With  $m_1 = 4/3$,  $m_2 = 8/3$  and  $m_3 = 32/5$ , the given equation for the third order central moment gives:   $\mu_3 = 64/135 \approx 0.474$.

  • From this follows for  Charlier's skewness:
$$S_x=\rm \frac{64/135}{\Big(\sqrt {8/9}\Big)^3}=\frac{\sqrt{8}}{5}\hspace{0.15cm}\underline{\approx 0.566}.$$
  • Due to the asymmetric PDF, $S_x \ne 0$.


(4)  Correct are the proposed solutions 1, 3 and 4:

  • For symmetric PDF, all odd moments are zero, including the mean  $m_y$.
  • Therefore, in terms of randomness  $y$  there is no difference between the moments  $m_k$  and the central moments  $\mu_k$.
  • The moments  $m_k$  with even  $k$  are the same for the random variables  $x$  and  $y$  . This is evident from the time averages.
  • Since  $x^2(t) = y^2(t)$, for  $k = 2n$  the moments are also equal:
$$m_k=m_{2 n}=\ \text{...}\int [x^2(t)]^n \hspace{0.1cm}{\rm d} x=\ \text{...}\int [y^2(t)]^n \hspace{0.1cm}{\rm d} y.$$


(5)  With the result of the subtask  (2)  holds:

$$m_2=\mu_{\rm 2}=\sigma_y^2=\rm {8}/{3} = 2.667\hspace{0.3cm}\Rightarrow\hspace{0.3cm} \sigma_y\hspace{0.15cm}\underline{=1.633}.$$


(6)  The fourth-order central moment is equal to the moment  $m_4$ for symmetric WDF.

  • From the general equation calculated in subtask  (1)  one obtains  $\mu_4 = 256/15.$
  • From this follows for the kurtosis:
$$K_y=\frac{\mu_{\rm 4}}{\sigma_y^{\rm 4}}=\rm \frac{256/15}{(8/3)^2}\hspace{0.15cm}\underline{=2.4}.$$
Note:   This numerical value is valid for the triangle WDF in general and lies between the kurtosis values of uniform distribution  $(K = 1.8)$  and Gaussian distribution  $(K = 3)$. This is a quantitative evaluation of the fact that here
  • the outliers are more pronounced than in the case of a uniformly distributed random size,
  • but due to the limitation less pronounced than with Gaussian sizes.

Then we will prove that the asymmetric triangular WDF $f_x(x)$ also has the same kurtosis as shown in the upper sketch on the data sheet:

$$\mu_{ 4} = m_{\rm 4}- 4\cdot m_{\rm 3}\cdot m_{\rm 1}+ 6\cdot m_{\rm 2}\cdot m_{\rm 1}^{\rm 2}- 3\cdot m_{\rm 1}^{\rm 4}= \frac{256}{15} - 4 \cdot \frac{32}{5}\cdot \frac{4}{3} + 6 \cdot \frac{8}{3}\cdot \left(\frac{4}{3}\right)^2 -3 \cdot \left(\frac{4}{3}\right)^4 =\frac{256}{15 \cdot 9}$$
  • With the result of the subtask  (3)    ⇒   $\sigma_x^2 = 8/9$  it follows:
$$ K_x = \frac{{256}/(15 \cdot 9)}{8/9 \cdot 8/9} = 2.4.$$