Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 3.1Z: Hilbert Transform"

From LNTwww
Line 3: Line 3:
 
}}
 
}}
  
[[File:P_ID1756__LZI_Z_3_1.png|right|frame|Betrachtete Impulsantworten]]
+
[[File:P_ID1756__LZI_Z_3_1.png|right|frame|Considered impulse responses]]
Der Zusammenhang zwischen dem Real– und dem Imginärteil der Übertragungsfunktion realisierbarer kausaler Systeme wird durch die Hilbert–Transformation beschrieben. Hierbei gilt:
+
The relation between the real and the imaginary part of the transfer function of realizable causal systems is described by the Hilbert transformation. Here, the following holds:
 
:$${\rm Im} \left\{ H(f) \right \} =  - \frac{1}{\pi }\int_{-\infty}^{
 
:$${\rm Im} \left\{ H(f) \right \} =  - \frac{1}{\pi }\int_{-\infty}^{
 
+\infty}
 
+\infty}
Line 14: Line 14:
 
  d}\nu \hspace{0.05cm}.$$
 
  d}\nu \hspace{0.05cm}.$$
  
Als gemeinsames Kurzzeichen verwendet man für diese beiden Integraltransformationen:
+
The following is used as a common abbreviation for these two integral transformations:
 
:$${\rm Im} \left\{ H(f) \right \}  \quad
 
:$${\rm Im} \left\{ H(f) \right \}  \quad
 
\bullet\!\!-\!\!\!-\!\!\!-\!\!\hspace{-0.05cm}\rightarrow\quad
 
\bullet\!\!-\!\!\!-\!\!\!-\!\!\hspace{-0.05cm}\rightarrow\quad
 
{\rm Re} \left\{ H(f) \right \}\hspace{0.05cm}.$$
 
{\rm Re} \left\{ H(f) \right \}\hspace{0.05cm}.$$
  
Da sich die Hin– und die Rücktransformation lediglich durch das Vorzeichen unterscheiden, genügt eine Gleichung. Dabei gilt:
+
Since the transformation and its inverse differ only by the sign, one equation is sufficient. Here, the following applies:
  
* Zur Berechnung des durch den Pfeil markierten Operanden wird das positive Vorzeichen verwendet.
+
* To compute the operand marked by the arrow the positive sign is used.
  
* Dagegen ist zur Berechnung des durch den Kreis markierten Operanden das Minuszeichen zu berücksichtigen.
+
* In contrast to this, the minus sign is taken into account for the computation of the operand marked by the circle.
  
  
Die Hilbert–Transformation gilt viel allgemeiner als nur für den hier beschriebenen Anwendungsfall. Zum Beispiel wird sie auch verwendet, um zu einem reellen Bandpass–Signal das dazugehörige (komplexe) analytische Signal zu ermitteln.
+
The Hilbert transformation pertains much more generally than only to the case of application described here. For example, it is also used to determine the (complex) analytical signal corresponding to a real band-pass signal.
  
Bei dieser Aufgabe soll zu den in der Grafik gegebenen kausalen Impulsantworten  $h(t)$  die zugehörigen Frequenzgänge  $H(f)$  entsprechend der Fourierrücktransformation ermittelt werden.  
+
In this exercise, the corresponding frequency responses  $H(f)$  are to be determined for the causal impulse responses  $h(t)$  given in the diagram according to the inverse Fourier transformation.  
  
Zerlegt man  $H(f)$  jeweils in Real– und Imaginärteil, so können daraus Hilbert–Korrespondenzen abgeleitet werden.
+
If  $H(f)$  is decomposed into in real and imaginary parts respectively, then Hilbert correspondences can be derived from it.
  
  
Line 49: Line 49:
  
 
<quiz display=simple>
 
<quiz display=simple>
{Ermitteln Sie ausgehend von &nbsp;$h_1(t) = \alpha \cdot \delta(t)$&nbsp; die Hilbert&ndash;Transformierte einer Konstanten &nbsp;$\alpha$. <br>Welche Aussagen treffen zu?
+
{Determine the Hilbert transform of a constant &nbsp;$\alpha$ starting from &nbsp;$h_1(t) = \alpha \cdot \delta(t)$&nbsp;. <br>Which statements are true?
 
|type="()"}
 
|type="()"}
- Die Hilbert&ndash;Transformierte einer Konstanten &nbsp;$\alpha$&nbsp; ist ebenfalls &nbsp;$\alpha$.
+
- The Hilbert transform of a constant &nbsp;$\alpha$&nbsp; is also &nbsp;$\alpha$.
+ Die Hilbert&ndash;Transformierte einer Konstanten &nbsp;$\alpha$&nbsp; ist Null.
+
+ The Hilbert transform of a constant &nbsp;$\alpha$&nbsp; is zero.
- Die Hilbert&ndash;Transformierte einer Konstanten &nbsp;$\alpha$&nbsp; verläuft sinusförmig.
+
- The Hilbert transform of a constant &nbsp;$\alpha$&nbsp; is sinusoidal.
  
  
{Ermitteln Sie ausgehend von &nbsp;$h_2(t) =  \delta(t- \tau)$&nbsp; die Hilbert&ndash;Transformierte einer Cosinusfunktion. <br>Welche Aussagen treffen zu?
+
{Determine the the Hilbert transform of a cosine function starting from &nbsp;$h_2(t) =  \delta(t- \tau)$&nbsp;. <br>Which statements are true?
 
|type="()"}
 
|type="()"}
 
- Die Hilbert&ndash;Transformierte von einem Cosinus ist eine Konstante.
 
- Die Hilbert&ndash;Transformierte von einem Cosinus ist eine Konstante.

Revision as of 10:04, 24 September 2021

Considered impulse responses

The relation between the real and the imaginary part of the transfer function of realizable causal systems is described by the Hilbert transformation. Here, the following holds:

$${\rm Im} \left\{ H(f) \right \} = - \frac{1}{\pi }\int_{-\infty}^{ +\infty} { \frac{{\rm Re} \left\{ H(\nu) \right \}}{f - \nu}}\hspace{0.1cm}{\rm d}\nu \hspace{0.05cm},$$
$${\rm Re} \left\{ H(f) \right \} = \frac{1}{\pi }\int_{-\infty}^{ +\infty} { \frac{{\rm Im} \left\{ H(\nu) \right \}}{f - \nu}}\hspace{0.1cm}{\rm d}\nu \hspace{0.05cm}.$$

The following is used as a common abbreviation for these two integral transformations:

$${\rm Im} \left\{ H(f) \right \} \quad \bullet\!\!-\!\!\!-\!\!\!-\!\!\hspace{-0.05cm}\rightarrow\quad {\rm Re} \left\{ H(f) \right \}\hspace{0.05cm}.$$

Since the transformation and its inverse differ only by the sign, one equation is sufficient. Here, the following applies:

  • To compute the operand marked by the arrow the positive sign is used.
  • In contrast to this, the minus sign is taken into account for the computation of the operand marked by the circle.


The Hilbert transformation pertains much more generally than only to the case of application described here. For example, it is also used to determine the (complex) analytical signal corresponding to a real band-pass signal.

In this exercise, the corresponding frequency responses  $H(f)$  are to be determined for the causal impulse responses  $h(t)$  given in the diagram according to the inverse Fourier transformation.

If  $H(f)$  is decomposed into in real and imaginary parts respectively, then Hilbert correspondences can be derived from it.





Please note:


Questions

1

Determine the Hilbert transform of a constant  $\alpha$ starting from  $h_1(t) = \alpha \cdot \delta(t)$ .
Which statements are true?

The Hilbert transform of a constant  $\alpha$  is also  $\alpha$.
The Hilbert transform of a constant  $\alpha$  is zero.
The Hilbert transform of a constant  $\alpha$  is sinusoidal.

2

Determine the the Hilbert transform of a cosine function starting from  $h_2(t) = \delta(t- \tau)$ .
Which statements are true?

Die Hilbert–Transformierte von einem Cosinus ist eine Konstante.
Die Hilbert–Transformierte einer Cosinusfunktion ist Null.
Die Hilbert–Transformierte von einem Cosinus verläuft sinusförmig.

3

Ermitteln Sie ausgehend vom rechteckförmigen  $h_3(t)$  die Hilbert–Transformierte der Funktion  ${\rm si}(2 \pi fT) = {\rm sin}(2 \pi fT)/(2 \pi fT)$.
Welche Aussagen treffen zu?

Die Hilbert Transformierte lautet  ${\rm sin}^2\hspace{-0.05cm}(\pi fT)/(\pi fT)$.
Die Hilbert Transformierte lautet  ${\rm sin}( \pi fT) \cdot {\rm si}( \pi fT)$.

4

Lässt sich aus der Impulsantwort  $h_4(t)$  eine Hilbert–Korrespondenz ableiten?

Ja.
Nein.


Solution

(1)  Richtig ist der zweite Lösungsvorschlag:

  • Die Fourier–Transformierte von  $h_1(t) = \alpha \cdot \delta(t)$  lautet:
$$H_1(f) = \alpha \hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}{\rm Re} \left\{ H_1(f) \right \} = \alpha , \hspace{0.2cm}{\rm Im} \left\{ H_1(f) \right \} = 0\hspace{0.05cm}.$$


(2)  Richtig ist der letzte Lösungsvorschlag:

$$H_2(f) ={\rm e}^{-{\rm j}\hspace{0.05cm} 2\pi f \tau} = \cos (2\pi f \tau) - {\rm j} \hspace{0.05cm} \cdot \hspace{0.05cm} \sin (2\pi f \tau)\hspace{0.05cm}.$$
  • Daraus ergibt sich die Hilbert–Korrespondenz
$$\cos (2\pi f \tau) \hspace{0.3cm} \leftarrow\hspace{-0.05cm}\!\!-\!\!\!-\!\!\!-\!\!\bullet\hspace{0.3cm} -\sin (2\pi f \tau)\hspace{0.7cm}{\rm oder}\hspace{0.7cm} \cos (2\pi f \tau) \hspace{0.3cm} \bullet\hspace{-0.05cm}\!\!-\!\!\!-\!\!\!-\!-\!\hspace{-0.1cm}\rightarrow\hspace{0.3cm} \sin (2\pi f \tau) \hspace{0.05cm}.$$


(3)  Richtig sind beide Lösungsvorschläge:

  • Für die rechteckförmige Impulsantwort  $h_3(t)$  mit Breite  $T$  und Höhe  $1/T$  erhält man die Spektralfunktion gemäß dem  ersten Fourierintegral:
$$H_3(f) = \int_{-\infty}^{ +\infty} { h_3(t) \hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm} {\rm e}^{-{\rm j}\hspace{0.05cm} 2\pi f t}}\hspace{0.1cm}{\rm d}t \hspace{0.05cm} = \frac{1}{T} \cdot \int_{0}^{ T} { {\rm e}^{-{\rm j}\hspace{0.05cm} 2\pi f t}}\hspace{0.1cm}{\rm d}t = \left [\frac{1}{-{\rm j}\cdot 2\pi f T} \cdot {\rm e}^{-{\rm j}\hspace{0.05cm} 2\pi f\hspace{0.05cm} t} \right ]_{0}^{T} = \frac{1-{\rm e}^{-{\rm j}\hspace{0.05cm} 2\pi f\hspace{0.05cm} T}}{{\rm j}\cdot 2\pi f T} \hspace{0.05cm}.$$
$$H_3(f) = \frac{1-\cos (2\pi f T) + {\rm j} \hspace{0.05cm} \cdot \hspace{0.05cm} \sin (2\pi f T)}{{\rm j}\cdot 2\pi f T} = \frac{\sin (2\pi f T)}{ 2\pi f T} - {\rm j}\cdot \frac{1 - \cos (2\pi f T)}{ 2\pi f T}\hspace{0.05cm}.$$
  • Weiter gilt mit der Umformung  $1 - \cos(\alpha) = 2 \cdot \sin^2(\alpha/2)$:
$${\rm Re}\hspace{-0.05cm} \left\{ H_3(f) \right \} = {\rm si} (2\pi f T)\hspace{0.2cm}{\rm mit}\hspace{0.2cm}{\rm si}(x)= {\rm sin}(x)/x \hspace{0.05cm}, \hspace{0.5cm} {\rm Im} \hspace{-0.05cm}\left\{ H_3(f) \right \} = -\frac{\sin^2 (\pi f T)}{ \pi f T}= - {\rm si} (\pi f T) \cdot {\rm sin} (\pi f T) \hspace{0.05cm}.$$


(4)  Richtig ist Nein:

  • Die Impulsantwort  $h_4(t)$  ist nicht kausal, so dass aus dem dazugehörigen Fourier–Spektrum  $H_4(f)$  keine Hilbert–Korrespondenz abgeleitet werden kann.