Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 3.6: Partitioning Inequality"
Line 137: | Line 137: | ||
− | [[Category:Aufgaben zu Informationstheorie |^3.1 | + | [[Category:Aufgaben zu Informationstheorie |^3.1 Vorbemerkungen zu 2D-Zufallsgrößen^]] |
Revision as of 13:40, 21 April 2017
Die $Kullback–Leibler–Distanz$ (kurz KLD) wird auch in der „Partitionierungsungleichung” (englisch: Partition Unequality) verwendet:
- Wir gehen von der Menge
$$X=\{ x_1,x_2,.....,x_M \}$$ und den Wahrscheinlichkeitsfunktionen
$P_X(X) = P_X(x_1,x_2,....,x_M)$ ,
$Q_X(X) = Q_X(x_1,x_2,....,x_M)$ aus, die in irgendeiner Form „ähnlich” sein sollen
- Die Menge $X$ unterteilen wir in die Partitionen $A_1, ..., A_K$ , die zueinander disjunkt sind und ein $vollständiges System$ ergeben:
$\bigcup_{i=_1}^K A_i = X$ , $A_i \cap A_j = \phi$ für $1 \leq i \neq j \leq K$
- Die Wahrscheinlichkeitsfunktionen bezüglich der Partitionierungen $A=\{ A_1,A_2,.....,A_K \}$bezeichnen wir im Folgenden mit
$P_X^{ (A) } = [ P_X(A_1),.......,P_X(A_K)]$ , wobei $P_X(A_i) = \sum\limits_{ x \epsilon A_i } P_X(x)$
$Q_X^{ (A) } = [ Q_X(A_1),.......,Q_X(A_K)]$ , wobei $Q_X(A_i) = \sum\limits_{ x \epsilon A_i } Q_X(x)$
Die $Partitionierungsungleichung$ liefert folgende Größenrelation hinsichtlich der Kullback–Leibler–Distanzen:
$D(P_X^{ (A) } \parallel Q_X^{ (A) } ) \leq D(P_X \parallel Q_X)$
In der Aufgabe (a) soll die Kullback–Leibler–Distanz der beiden Wahrscheinlichkietsfunktionen $P_X(X)$ und $Q_X(X)$ für $X = \{0, 1, 2\} \Rightarrow |X| = 3$ ermittelt werden. Anschließend soll die Menge $X$ entsprechend
- $A = \{A_1 , A_2\}$ mit $A_1 =\{0\}$ und $A_2 = \{ 1,2 \}$ ,
- $B = \{B_1 , B_2\}$ mit $B_1 =\{1\}$ und $B_2 = \{ 0,2 \}$ ,
- $C = \{C_1 , C_2\}$ mit $C_1 =\{2\}$ und $C_2 = \{ 0,1\}$ ,
mit $K = 2$ partitioniert werden und es sollen die jeweiligen Kullback–Leibler–Distanzen
- $D(P_X^{ (A) } \parallel Q_X^{ (A) } )$
- $D(P_X^{ (B) } \parallel Q_X^{ (B) } )$ ,
- $D(P_X^{ (C) } \parallel Q_X^{ (C) } )$
angegeben werden. In Aufgabe (e) wird schließlich nach den Bedingungen gefragt, damit in der obigen Ungleichung das Gleichheitszeichen zutrifft. Hinweis: Die Aufgabe gehört zu Kapitel 3.1.Die Wahrscheinlichkeitsfunktionen können aus obiger Grafik abgelesen werden:
$P_X(X) = [1/4 , 1/2 , 1/4]$
$Q_X(X) = [1/8 , 3/4, 1/8]$
Fragebogen
Musterlösung
1. Für die Kullback–Leibler–Distanz (KLD) gilt:
$$D(P_X \parallel P_Y) = E [ log_2 \frac{P_X(X)}{P_Y(X)}] = \sum\limits_{ x \epsilon X} P_X(x) . log_2 \frac{P_X(x)}{P_Y(x)} =$$
$$\frac{1}{2} . log_2 \frac{1/2}{3/4} + 2 . \frac{1}{4} . log_2 \frac{1/4}{1/8} +log_2 \frac{2}{3} + \frac{1}{2} . log_2(2) =$$
$$1 - \frac{1}{2} . log_2(3) = 0.2075 (bit)$$
2. $Partitionierung A \Rightarrow A_1 = \{0\}$ , $A_2 = \{ 1 , 2 \}$ : Man erhält die Wahrscheinlichkeitsfunktionen $P_X^{ (A) } (X) = \{1/4 , 3/4\}$ und $Q_X^{ (A) } (X) = \{1/8 , 7/8\}$. Daraus folgt:
$$D(P_X^{ (A) } \parallel Q_X^{ (A) } )$ = \frac{1}{4} . log_2 \frac{1/4}{1/8} + \frac{3}{4} . log_2 \frac{3/4}{7/8} =$$
$$ = \frac{1}{4} . log_2 (2) + \frac{3}{4} . log_2 \frac{6}{7} = 0.0832 (bit)$$ Es ergibt sich also eine kleinere KLD als in Teilaufgabe (a).
3. $Partitionierung B \Rightarrow B_1 = \{1\}$ , $B_2 = \{ 0 , 2 \}$ : Man erhält die Wahrscheinlichkeitsfunktionen $P_X^{ (B) } (X) = \{1/2 , 1/2\}$ und $Q_X^{ (B) } (X) = \{3/4 , 1/4\}$.
Analog zur Teilaufgabe (b) erhält man nun:
$$D(P_X^{ (B) } \parallel Q_X^{ (B) } ) = \frac{1}{2} . log_2 \frac{1/2}{3/4} + \frac{1}{2} . log_2 \frac{1/2}{1/4} = 0.2075$$ $\Rightarrow$ gleiches Ergebnis wie in Aufgabe (a) $\Rightarrow$ Bei Partitionierung (B) gilt das Gleichheitszeichen.
4.$Partitionierung C \Rightarrow C_1 = \{2\}$ , $C_2 = \{ 0 , 1\}$ : Man erhält $P_X^{ (C) } (X) = \{1/4, 3/4\}$ , $Q_X^{ (C) } (X) = \{1/8, 7/8\}$ . also die gleichen Funktionen wie bei der Partitionierung
$A \Rightarrow Lösungsvorschlag 1$.
5. Partitionierung $B$ hat zum Ergebnis $D(P_X^{ (B) } \parallel Q_X^{ (B) } ) = D(P_X \parallel Q_X)$ geführt. Für diesen Fall ist
$\frac{P_X(1)}{Q_X(1)} = \frac{1/2}{3/4} = \frac{2}{3}$ , $\frac{P_X(B_1)}{Q_X(B_1)} = \frac{1/2}{3/4} = \frac{2}{3}$,
$\frac{P_X(0)}{Q_X(0)} = \frac{1/4}{1/8} = 2$ , $\frac{P_X(B_2)}{Q_X(B_2)} = \frac{1/2}{1/4} = 2$,
$\frac{P_X(2)}{Q_X(2)} = \frac{1/4}{1/8} = 2$ , $\frac{P_X(B_2)}{Q_X(B_2)} = \frac{1/2}{1/4} = 2$
Es muss also für alle $x \epsilon X$ gelten :
$\frac{P_X(x)}{Q_X(x)} = \frac{P_X(B_1)}{Q_X(B_1)} $ , falls $ x \epsilon B_1$
$\frac{P_X(x)}{Q_X(x)} = \frac{P_X(B_2)}{Q_X(B_2)} $ , falls $ x \epsilon B_2$
Durch Verallgemeinerung erhält man, dass $beide Lösungsvorschläge$ richtig sind.