Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 2.1: Linear? Or Non-Linear?"

From LNTwww
Line 75: Line 75:
 
) +{\rm cos}(2\pi  \cdot 2f_0 \cdot  t )  \big].$$
 
) +{\rm cos}(2\pi  \cdot 2f_0 \cdot  t )  \big].$$
  
Zum Zeitpunkt $t= 0$ tritt somit der <u>Signalwert 6 V</u> auf.
+
*Zum Zeitpunkt&nbsp; $t= 0$&nbsp; tritt somit der <u>Signalwert 6 V</u> auf.
 +
 
  
  
 
'''(2)'''&nbsp;  Möglich sind die <u>Alternativen 2 und 3</u>:
 
'''(2)'''&nbsp;  Möglich sind die <u>Alternativen 2 und 3</u>:
*Ein ideales System kommt wegen $z(t) &ne; x(t)$ nicht in Frage.  
+
*Ein ideales System kommt wegen&nbsp; $z(t) &ne; x(t)$&nbsp; nicht in Frage.  
*Bei nur einer Eingangsfrequenz $(f_0 = 5 \ \rm kHz)$ im Testsignal ist keine Aussage möglich, ob eine zweite Frequenzkomponente mit $f \ne f_0$ ebenfalls um &nbsp;$\alpha = 0.5$&nbsp; gedämpft und um &nbsp;$\tau = T_0/4  = 50 \ &micro;\rm  s$&nbsp; verzögert würde.  
+
*Bei nur einer Eingangsfrequenz&nbsp; $(f_0 = 5 \ \rm kHz)$&nbsp; im Testsignal ist keine Aussage möglich, ob eine zweite Frequenzkomponente mit&nbsp; $f \ne f_0$&nbsp; ebenfalls um &nbsp;$\alpha = 0.5$&nbsp; gedämpft und um &nbsp;$\tau = T_0/4  = 50 \ &micro;\rm  s$&nbsp; verzögert würde.  
 
*Ergäbe sich für die zweite Frequenz &nbsp;$\alpha = 0.5$&nbsp; und &nbsp;$\tau = T_0/4  = 50 \ &micro; \rm s$, so könnte ein ''verzerrungsfreies System'' vorliegen.
 
*Ergäbe sich für die zweite Frequenz &nbsp;$\alpha = 0.5$&nbsp; und &nbsp;$\tau = T_0/4  = 50 \ &micro; \rm s$, so könnte ein ''verzerrungsfreies System'' vorliegen.
 
*Ergäbe sich für die zweite Frequenzkomponente &nbsp;$\alpha \ne 0.5$&nbsp; und/oder &nbsp;$\tau \ne T_0/4$, so wäre das System ''linear verzerrend''.
 
*Ergäbe sich für die zweite Frequenzkomponente &nbsp;$\alpha \ne 0.5$&nbsp; und/oder &nbsp;$\tau \ne T_0/4$, so wäre das System ''linear verzerrend''.
 
*Die letzte Alternative müsste der Beobachter &ndash; obwohl teilweise zutreffend &ndash; logischerweise verneinen.
 
*Die letzte Alternative müsste der Beobachter &ndash; obwohl teilweise zutreffend &ndash; logischerweise verneinen.
 +
  
  
 
'''(3)'''&nbsp;  Richtig ist der <u>Lösungsvorschlag 2</u>:  
 
'''(3)'''&nbsp;  Richtig ist der <u>Lösungsvorschlag 2</u>:  
*Der Beobachter würde erkennen, dass $S_2$ ein linear verzerrendes System ist.  
+
*Der Beobachter würde erkennen, dass&nbsp; $S_2$&nbsp; ein linear verzerrendes System ist.  
*Bei einem verzerrungsfreien System müsste $z(t)$ zusätzlich noch eine Gleichkomponente und eine &nbsp;$10 \ \rm kHz$&ndash;Komponente beinhalten, bei einem nichtlinear verzerrenden System noch größere Frequenzanteile $($bei Vielfachen von &nbsp;$10 \ \rm kHz)$.
+
*Bei einem verzerrungsfreien System müsste&nbsp; $z(t)$&nbsp; zusätzlich noch eine Gleichkomponente und eine&nbsp; &nbsp;$10 \ \rm kHz$&ndash;Komponente beinhalten,  
 +
*bei einem nichtlinear verzerrenden System noch größere Frequenzanteile&nbsp; $($bei Vielfachen von &nbsp;$10 \ \rm kHz)$.
 +
 
  
  
Line 94: Line 98:
 
:$$y(t) = {2 \, \rm V} \cdot \big[ 1 + {\rm cos}(2\pi \cdot 10 \ {\rm kHz} \cdot  t
 
:$$y(t) = {2 \, \rm V} \cdot \big[ 1 + {\rm cos}(2\pi \cdot 10 \ {\rm kHz} \cdot  t
 
) +{\rm cos}(2\pi  \cdot 20 \ {\rm kHz} \cdot  t )  \big].$$
 
) +{\rm cos}(2\pi  \cdot 20 \ {\rm kHz} \cdot  t )  \big].$$
Das heißt: &nbsp; $Y(f)$ würde Spektrallinien bei $f = 0$, $10 \ \rm kHz$ und $20 \ \rm kHz$ aufweisen.  
+
*Das heißt: &nbsp; $Y(f)$&nbsp; würde Spektrallinien bei&nbsp; $f = 0$,&nbsp; $10 \ \rm kHz$&nbsp; und&nbsp; $20 \ \rm kHz$&nbsp; aufweisen.  
  
Die auf der Angabenseite beschriebene Messung mit $f_0 = 5 \ \rm kHz$ hat aber gezeigt, dass $H_2(f = 0) = H_2(f = 10 \ {\rm kHz}) = 0$ gelten muss. Die einzig mögliche Signalform ist somit
+
*Die auf der Angabenseite beschriebene Messung mit&nbsp; $f_0 = 5 \ \rm kHz$&nbsp; hat aber gezeigt, dass&nbsp; $H_2(f = 0) = H_2(f = 10 \ {\rm kHz}) = 0$&nbsp; gelten muss.  
 +
*Die einzig mögliche Signalform ist somit
 
:$$z(t) = {2 \, \rm V} \cdot H_2 (f = {20 \, \rm kHz})\cdot {\rm
 
:$$z(t) = {2 \, \rm V} \cdot H_2 (f = {20 \, \rm kHz})\cdot {\rm
 
cos}(2\pi \cdot {20 \, \rm kHz} \cdot t ) .$$
 
cos}(2\pi \cdot {20 \, \rm kHz} \cdot t ) .$$
  
Möglich sind also die <u>Lösungsvorschläge 1 und 3</u>, je nachdem, ob das System $S_2$ die Frequenz $20 \ {\rm kHz}$ unterdrückt oder durchlässt.
+
*Möglich sind also die <u>Lösungsvorschläge 1 und 3</u>, je nachdem, ob das System&nbsp; $S_2$&nbsp; die Frequenz&nbsp; $20 \ {\rm kHz}$&nbsp; unterdrückt oder durchlässt.
  
  

Revision as of 08:55, 28 October 2019

Zusammengeschaltetes System

Wir betrachten die skizzierte Anordnung mit Eingang  $x(t)$  und Ausgang  $z(t)$:

  • Das System  $S_1$  ist durch folgende Gleichung beschreibbar:
$$y(t) = x(t) + {1 \, \rm V}^{\rm -1} \cdot x^2(t) .$$
  • Über das System  $S_2$  mit Eingang  $y(t)$  und Ausgang  $z(t)$  ist nichts weiter bekannt.
  • Das System  $S_3$  ist die Zusammenschaltung von  $S_1$  und  $S_2$.


An den Eingang wird eine Schwingung mit der Frequenz  $f_0 = 5 \ \rm kHz$  angelegt:

$$x(t) = {2 \, \rm V} \cdot {\rm cos}(2\pi f_0 t ) .$$

Damit erhält man am Ausgang des Gesamtsystems  $S_3$:

$$z(t) = {1 \, \rm V} \cdot {\rm sin}(2\pi f_0 t ) .$$





Hinweise:

  • Gegeben ist die folgende trigonometrische Beziehung:
$$\cos^2(\alpha) = {1}/{2} \cdot \big[ 1 + \cos(2\alpha)\big].$$


Fragebogen

1

Wie lautet das Signal  $y(t)$? Welcher Signalwert ergibt sich zum Zeitnullpunkt?

$y(t = 0) \ = \ $

$\ \rm V$

2

Welche richtigen Schlüsse könnte ein Beobachter ziehen, der nur die Signale  $x(t)$  und  $z(t)$  kennt, aber nicht den Aufbau von  $S_3$?

$S_3$  ist ein ideales System.
$S_3$  ist ein verzerrungsfreies System.
$S_3$  ist ein linear verzerrendes System.
$S_3$  ist ein nichtlinear verzerrendes System.

3

Welche Schlüsse müsste der Beobachter ziehen, wenn ihm alle Informationen von der Angabenseite bekannt sind?

$S_2$  ist ein verzerrungsfreies System.
$S_2$  ist ein linear verzerrendes System.
$S_2$  ist ein nichtlinear verzerrendes System.

4

Welches Signal  $z(t)$  könnte sich mit der Eingangsfrequenz  $f_0 = 10 \ \rm kHz$  ergeben?

Das Signal  $z(t)$  ist für alle Zeiten Null.
Ein Signal der Form  $z(t) = A \cdot {\rm cos}(2\pi \cdot 10 \ {\rm kHz} \cdot t ) ,$ mit $A \ne 0.$
Ein Signal der Form  $z(t) = A \cdot {\rm cos}(2\pi \cdot 20 \ {\rm kHz} \cdot t ) ,$ mit $A \ne 0.$


Musterlösung

(1)  Aufgrund der Kennlinie mit linearem und quadratischem Anteil gilt:

$$y(t) = {2 \, \rm V} \cdot {\rm cos}(2\pi f_0 t ) + {1 \, \rm V}^{\rm -1} \cdot ({2 \, \rm V})^2 \cdot {\rm cos}^2(2\pi f_0 t ) = {2 \, \rm V} \cdot \big[ 1 + {\rm cos}(2\pi \cdot f_0 \cdot t ) +{\rm cos}(2\pi \cdot 2f_0 \cdot t ) \big].$$
  • Zum Zeitpunkt  $t= 0$  tritt somit der Signalwert 6 V auf.


(2)  Möglich sind die Alternativen 2 und 3:

  • Ein ideales System kommt wegen  $z(t) ≠ x(t)$  nicht in Frage.
  • Bei nur einer Eingangsfrequenz  $(f_0 = 5 \ \rm kHz)$  im Testsignal ist keine Aussage möglich, ob eine zweite Frequenzkomponente mit  $f \ne f_0$  ebenfalls um  $\alpha = 0.5$  gedämpft und um  $\tau = T_0/4 = 50 \ µ\rm s$  verzögert würde.
  • Ergäbe sich für die zweite Frequenz  $\alpha = 0.5$  und  $\tau = T_0/4 = 50 \ µ \rm s$, so könnte ein verzerrungsfreies System vorliegen.
  • Ergäbe sich für die zweite Frequenzkomponente  $\alpha \ne 0.5$  und/oder  $\tau \ne T_0/4$, so wäre das System linear verzerrend.
  • Die letzte Alternative müsste der Beobachter – obwohl teilweise zutreffend – logischerweise verneinen.


(3)  Richtig ist der Lösungsvorschlag 2:

  • Der Beobachter würde erkennen, dass  $S_2$  ein linear verzerrendes System ist.
  • Bei einem verzerrungsfreien System müsste  $z(t)$  zusätzlich noch eine Gleichkomponente und eine   $10 \ \rm kHz$–Komponente beinhalten,
  • bei einem nichtlinear verzerrenden System noch größere Frequenzanteile  $($bei Vielfachen von  $10 \ \rm kHz)$.


(4)  In diesem Fall würde gelten:

$$y(t) = {2 \, \rm V} \cdot \big[ 1 + {\rm cos}(2\pi \cdot 10 \ {\rm kHz} \cdot t ) +{\rm cos}(2\pi \cdot 20 \ {\rm kHz} \cdot t ) \big].$$
  • Das heißt:   $Y(f)$  würde Spektrallinien bei  $f = 0$,  $10 \ \rm kHz$  und  $20 \ \rm kHz$  aufweisen.
  • Die auf der Angabenseite beschriebene Messung mit  $f_0 = 5 \ \rm kHz$  hat aber gezeigt, dass  $H_2(f = 0) = H_2(f = 10 \ {\rm kHz}) = 0$  gelten muss.
  • Die einzig mögliche Signalform ist somit
$$z(t) = {2 \, \rm V} \cdot H_2 (f = {20 \, \rm kHz})\cdot {\rm cos}(2\pi \cdot {20 \, \rm kHz} \cdot t ) .$$
  • Möglich sind also die Lösungsvorschläge 1 und 3, je nachdem, ob das System  $S_2$  die Frequenz  $20 \ {\rm kHz}$  unterdrückt oder durchlässt.