Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 3.5Z: Application of the Residue Theorem"

From LNTwww
Line 33: Line 33:
 
*The exercise belongs to the chapter   [[Linear_and_Time_Invariant_Systems/Inverse_Laplace_Transform|Inverse Laplace Transform]].
 
*The exercise belongs to the chapter   [[Linear_and_Time_Invariant_Systems/Inverse_Laplace_Transform|Inverse Laplace Transform]].
 
   
 
   
*Ist das Zeitsignal  $y(t)$  komplex, so kann  $Y_{\rm L}(p)$  nicht als Schaltung realisiert werden.  Die Anwendung des Residuensatzes ist aber trotzdem möglich.
+
*If the time signal  $y(t)$  is complex, then  $Y_{\rm L}(p)$  cannot be realized as a circuit.  However, the application of the residue theorem is still possible.
*Die komplexe Frequenz  $p$, die Nullstellen  $p_{{\rm o}i}$  sowie die Pole  $p_{{\rm x}i}$  beschreiben in dieser Aufgabe jeweils normierte Größen ohne Einheit.  
+
*The complex frequency  $p$, the zeros  $p_{{\rm o}i}$  as well as the poles  $p_{{\rm x}i}$  each describe normalized quantities without units in this exercise.  
*Damit ist auch die Zeit  $t$  dimensionslos.
+
*Thus, time  $t$  is dimensionless, too.
  
  
Line 41: Line 41:
  
 
<quiz display=simple>
 
<quiz display=simple>
{Bei welchen Konfigurationen lässt sich der Residuensatz <u>nicht direkt</u> anwenden?
+
{For which configurations can the residue theorem <u>not be applied directly</u>?
 
|type="[]"}
 
|type="[]"}
- Konfiguration &nbsp;$\rm A$,
+
- Configuration &nbsp;$\rm A$,
+ Konfiguration &nbsp;$\rm B$,
+
+ Configuration &nbsp;$\rm B$,
- Konfiguration &nbsp;$\rm C$,
+
- Configuration &nbsp;$\rm C$,
+ Konfiguration &nbsp;$\rm D$,
+
+ Configuration &nbsp;$\rm D$,
- Konfiguration &nbsp;$\rm E$,
+
- Configuration &nbsp;$\rm E$,
+ Konfiguration &nbsp;$\rm F$.
+
+ Configuration &nbsp;$\rm F$.
  
  
{Berechnen Sie &nbsp;$y(t)$&nbsp; für die Konfiguration &nbsp;$\rm A$ mit &nbsp;$K= 2$&nbsp; und &nbsp;$p_{\rm x} = -1$.&nbsp; Welcher Zahlenwert ergibt sich für den Zeitpunkt &nbsp;$t = 1$?
+
{Compute &nbsp;$y(t)$&nbsp; for configuration &nbsp;$\rm A$ with &nbsp;$K= 2$&nbsp; and &nbsp;$p_{\rm x} = -1$.&nbsp; What is the numerical value for time &nbsp;$t = 1$?
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
 
$\ {\rm Re}\{y(t = 1)\}  \ = \ $  { 0.736 3% }
 
$\ {\rm Re}\{y(t = 1)\}  \ = \ $  { 0.736 3% }

Revision as of 19:50, 18 October 2021

Six different
pole–zero configurations

Let the spectral function  $Y_{\rm L}(p)$  be given in pole–zero notation characterized by

  • $Z$  zeros  $p_{{\rm o}i}$,
  • $N$  poles  $p_{{\rm x}i}$, and
  • the constant  $K$.


In the following, the configurations shown in the diagram are considered. Let always  $K= 2$ hold.

In the case that the number  $Z$  of zeros is less than the number  $N$  of poles, the corresponding time signal  $y(t)$  can be determined directly by applying the  residue theorem .

In this case,

$$y(t) = \sum_{i=1}^{I} \left \{ Y_{\rm L}(p)\cdot (p - p_{{\rm x}i})\cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}p_{{\rm x}i}} \right \} \hspace{0.05cm}$$ apllies.

$I$  indicates the number of distinguishable poles;    $I = N$ holds for all given constellations.





Please note:

  • If the time signal  $y(t)$  is complex, then  $Y_{\rm L}(p)$  cannot be realized as a circuit.  However, the application of the residue theorem is still possible.
  • The complex frequency  $p$, the zeros  $p_{{\rm o}i}$  as well as the poles  $p_{{\rm x}i}$  each describe normalized quantities without units in this exercise.
  • Thus, time  $t$  is dimensionless, too.


Questions

1

For which configurations can the residue theorem not be applied directly?

Configuration  $\rm A$,
Configuration  $\rm B$,
Configuration  $\rm C$,
Configuration  $\rm D$,
Configuration  $\rm E$,
Configuration  $\rm F$.

2

Compute  $y(t)$  for configuration  $\rm A$ with  $K= 2$  and  $p_{\rm x} = -1$.  What is the numerical value for time  $t = 1$?

$\ {\rm Re}\{y(t = 1)\} \ = \ $

$\ {\rm Im}\{y(t = 1)\} \ = \ $

3

Berechnen Sie  $y(t)$  für die Konfiguration  $\rm C$ mit  $K= 2$  und  $p_{\rm x} = -0.2 + {\rm j} \cdot 1.5\pi$.  Welcher Zahlenwert ergibt sich für den Zeitpunkt  $t = 1$?

$\ {\rm Re}\{y(t = 1)\} \ = \ $

$\ {\rm Im}\{y(t = 1)\} \ = \ $

4

Welcher Signalwert  $y(t = 1)$  ergibt sich bei der Konstellation  $\rm E$ mit  $K= 2$  und zwei Polstellen bei  $p_{\rm x} = -0.2 \pm {\rm j} \cdot 1.5\pi$?

$\ {\rm Re}\{y(t = 1)\} \ = \ $

$\ {\rm Im}\{y(t = 1)\} \ = \ $


Solution

(1)  Richtig sind die Lösungsvorschläge 2, 4 und 6:

  • Voraussetzung für die Anwendung des Residuensatzes ist, dass es weniger Nullstellen als Pole gibt, das heißt, es muss  $Z < N$  gelten.
  • Diese Voraussetzung ist bei den Konfigurationen  $\rm B$,  $\rm D$ und  $\rm F$ nicht gegeben.
  • Hier muss zunächst eine Partialbruchzerlegung vorgenommen werden, zum Beispiel für die Konfiguration  $\rm B$  mit  $p_x = -1$:
$$Y_{\rm L}(p)= \frac {p} {p +1}= 1-\frac {1} {p +1} \hspace{0.05cm} .$$


(2)  Mit  $Y_{\rm L}(p) = 2/(p+1)$  ergibt sich aus dem Residuensatz mit  $I=1$:

$$y(t) = 2 \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}-1}= 2 \cdot {\rm e}^{- \hspace{0.05cm}t}\hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}y(t=1) =\frac{2}{\rm e} \hspace{0.15cm}\underline{ \approx 0.736 \hspace{0.15cm}{\rm (rein\hspace{0.15cm}reell)}} \hspace{0.05cm} .$$


(3)  Bei gleicher Vorgehensweise wie in der Teilaufgabe  (2)  erhält man nun:

$$y(t) = 2 \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-(0.2 \hspace{0.05cm}+ \hspace{0.05cm}{\rm j} \hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm}1.5 \pi) \hspace{0.05cm} \cdot \hspace{0.05cm}t} = 2 \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2 \hspace{0.08cm}\cdot \hspace{0.05cm}t}\cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-{\rm j} \hspace{0.08cm}\cdot \hspace{0.05cm}1.5 \pi\hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm}t} \hspace{0.05cm} .$$
  • Aufgrund des zweiten Terms handelt es sich um ein komplexes Signal, dessen Phase in mathematisch positiver Richtung  (entgegen dem Uhrzeigersinn)  dreht.
  • Für den Zeitpunkt  $t=1$  gilt:
$$y(t = 1) = 2 \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2} \cdot \big [ \cos(1.5 \pi) + {\rm j} \cdot \sin(1.5 \pi) \big ]= - {\rm j} \cdot 1.638\hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}{\rm Re}\{y(t = 1)\} \hspace{0.15cm}\underline{ = 0},\hspace{0.2cm} {\rm Im}\{y(t = 1)\} \hspace{0.15cm}\underline{=- 1.638} \hspace{0.05cm} .$$
  • Die linke Grafik zeigt das komplexe Signal für einen Pol bei  $p_x = -2 + {\rm j} \cdot 1.5 \pi$.  Rechts sieht man das dazu konjugiert–komplexe Signal für  $p_x = -2 - {\rm j} \cdot 1.5 \pi$.


Komplexe Signale bei einem Pol


(4)  Nun gilt  $I=2$. Die Residien von  $p_{x1}$  bzw.  $p_{x2}$  liefern:

$$y_1(t) = \frac {K \cdot (p-p_{{\rm x}1})} { (p-p_{{\rm x}1})(p-p_{{\rm x}2})} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p\hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}p_{{\rm x}1}}= \frac {K } { p_{{\rm x}1}-p_{{\rm x}2}} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p_{{\rm x}1}\hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm}t} \hspace{0.05cm} ,$$
$$ y_2(t) = \frac {K } { p_{{\rm x}2}-p_{{\rm x}1}} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p_{{\rm x}2}\hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm}t}= -\frac {K } { p_{{\rm x}1}-p_{{\rm x}2}} \cdot {\rm e}^{-p_{{\rm x}1}\hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm}t}$$
$$\Rightarrow \hspace{0.3cm}y(t)= y_1(t)+y_2(t) = \frac {2 \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2 \hspace{0.08cm}\cdot \hspace{0.05cm}t}}{{\rm j} \cdot 3 \pi} \cdot \big [ \cos(.) + {\rm j} \cdot \sin(.) - \cos(.) + {\rm j} \cdot \sin(.)\big ]= \frac {4 }{ 3 \pi} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2 \hspace{0.08cm}\cdot \hspace{0.05cm}t}\cdot \sin(1.5\pi \cdot t)$$
Signalverlauf der Konfiguration $\rm E$
$$\Rightarrow \hspace{0.3cm}y(t=1)= -\frac {4 }{ 3 \pi} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2 \hspace{0.08cm}\cdot \hspace{0.05cm}t} \hspace{0.15cm}\underline{= -0.347} \hspace{0.05cm} .$$

Die Grafik zeigt den (rein reellen) Signalverlauf  $y(t)$  für diese Konfiguration.