Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 2.1: Election Demand"

From LNTwww
 
(20 intermediate revisions by 4 users not shown)
Line 3: Line 3:
 
}}
 
}}
  
[[File:P_ID90__Sto_A_2_1_.png|right|Wahlnachfrage]]
+
[[File:EN_Sto_A_2_1_.png|right|frame|Result of election demand]]
Zu einer Bürgermeisterwahl treten die drei Kandidaten $A$, $B$ und $C$ an.  
+
In an election,  the three candidates  $A$,  $B$,  $C$  are running for mayor.  
*Gewählt ist derjenige Kandidat, der mehr als $50\%$ der abgegebenen Stimmen erhält.  
+
*The candidate who receives more than  $50\%$  of the votes cast is elected.  
*Gelingt dies im ersten Wahlgang keinem der drei Bewerber, so kommt es zwischen den beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen zu einer Stichwahl.
+
*If none of the three candidates succeeds in the first ballot,  a runoff election shall be held between the two candidates with the most votes.
  
  
Direkt nach Schließung der Wahllokale wird das Ergebnis einer Wahlnachfrage vorgelegt:
+
Immediately after the closing of the polling stations,  the result of an election demand shall be presented:
  
:Kandidat $A$:   $48\%$,     Kandidat $B$:   $30\%$,     Kandidat $C$:   $22\%$.  
+
:Candidate  $A$:   $48\%$,       Candidate  $B$:   $30\%$,       Candidate  $C$:   $22\%$.  
  
Diese Nachfrage basiert auf einer Umfrage unter lediglich $N = 2000$ der insgesamt $N' = 800 \hspace{0.05cm}000$ Wählerinnen und Wähler. Gehen Sie bei der Beantwortung der nachfolgenden Fragen von folgenden Voraussetzungen aus:
+
This demand is based on a survey of only  $N = 2000$  of the total  $N' = 800 \hspace{0.05cm}000$  voters.  
  
*Die bei der Wahl von den Kandidaten $A$, $B$ und $C tatsächlich erzielten Stimmen können als die Wahrscheinlichkeiten $p_A$, $p_B$ und $p_C$ aufgefasst werden, obwohl auch diese selbst als relative Häufigkeiten (bezogen auf $N'$) ermittelt werden.
+
In answering the following questions,  assume the following:
*Die $2000$ ausgewählten Wähler repräsentieren die gesamte Wählerschaft im statistischen Sinne ideal und haben bei der Wahlnachfrage wahrheitsgemäß geantwortet.
 
*Nach dem [[Stochastische_Signaltheorie/Vom_Zufallsexperiment_zur_Zufallsgröße#Bernoullisches_Gesetz_der_gro.C3.9Fen_Zahlen|Bernoullischen Gesetz der großen Zahlen]] sollen die Ergebnisse dieser Nachfrage als relative Häufigkeiten aufgefasst werden:  
 
$$p_A = 0.48,\hspace{0.5cm}p_B = 0.30,\hspace{0.5cm} p_C = 0.22.$$
 
  
''Hinweise:''
+
*The actual (percentage) votes obtained in the election by candidates  $A$,  $B$  and  $C$  can be taken as the probabilities  $p_{\rm A}$,  $p_{\rm B}$  and  $p_{\rm C}$  although these are also themselves determined as relative frequencies  $($related to  $N')$  .
*Die Aufgabe gehört zum  Kapitel [[Stochastische_Signaltheorie/Vom_Zufallsexperiment_zur_Zufallsgröße|Vom Zufallsexperiment zurZufallsgröße]].
+
*The  $2000$  selected voters ideally represent the entire electorate in a statistical sense and answered truthfully when asked to vote.
*Sollte die Eingabe des Zahlenwertes „0” erforderlich sein, so geben Sie bitte „0.” ein.
+
*According to [[Theory_of_Stochastic_Signals/From_Random_Experiment_to_Random_Variable#Bernoulli.27s_law_of_large_numbers|Bernoulli's Law of Large Numbers]]  the results of this demand are to be understood as relative frequencies:
*Die Thematik ist in dem folgenden Lernvideo zusammengefasst:
+
:$$h_{\rm A} = 0.48,\hspace{0.8cm}h_{\rm B} = 0.30,\hspace{0.9cm} h_{\rm C} = 0.22.$$
:[[Bernoullisches Gesetz der großen Zahlen]]
 
  
  
===Fragebogen===
+
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
Hints:
 +
*The exercise belongs to the chapter  [[Theory_of_Stochastic_Signals/From_Random_Experiment_to_Random_Variable|From Random Experiment to Random Variable]].
 +
 +
*The topic of this chapter is illustrated with examples in the   (German language)   learning video 
 +
:[[Bernoullisches_Gesetz_der_großen_Zahlen_(Lernvideo)|Bernoullisches Gesetz der großen Zahlen]]  $\Rightarrow$   Bernoulli's Law of Large Numbers.
 +
 
 +
 
 +
 
 +
===Questions===
  
 
<quiz display=simple>
 
<quiz display=simple>
{Wen erwarten Sie nach dieser Nachfrage als zuk&uuml;nftigen B&uuml;rgermeister?
+
{Who do you expect as future mayor after this demand?
 
|type="[]"}
 
|type="[]"}
+ Kandidat A
+
+ Candidate&nbsp; $A$,
- Kandidat B
+
- candidate&nbsp; $B$,
- Kandidat C
+
- candidate&nbsp; $C$.
  
  
{Wie gro&szlig; ist die Wahrscheinlichkeit, dass keine Stichwahl erforderlich sein wird? Geben Sie hierf&uuml;r die obere Schranke an.
+
{What is the probability that no runoff will be required?&nbsp; Specify the upper bound here.
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
Maximum: $Pr(keine\ Stichwahl)$ = { 0.156 3% }
+
$\text{Maximum: Pr(no runoff)} \ = \ $ { 15.6 3% } $\ \rm \%$
  
  
{Wir setzen nun voraus, dass der Kandidat <i>A</i> tats&auml;chlich genau 48% der Stimmen erh&auml;lt. Wie gro&szlig; ist damit h&ouml;chstens die Wahrscheinlichkeit, dass Kandidat <i>C</i> die Stichwahl erreicht?
+
{We now assume that candidate&nbsp; $A$&nbsp; actually receives exactly&nbsp; $48\%$&nbsp; of the votes. <br>What is the probability&nbsp; (at most)&nbsp; that candidate&nbsp; $C$&nbsp; will reach the runoff?
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
Maximum: $Pr(C\ in\ Stichwahl)$ = { 0.039 3% }
+
$\text{Maximum: Pr(}C \ \text{in runoff)}\ = \ $ { 3.9 3% } $\ \rm \%$
  
  
Line 50: Line 58:
 
</quiz>
 
</quiz>
  
===Musterlösung===
+
===Solution===
 
{{ML-Kopf}}
 
{{ML-Kopf}}
:<b>1.</b>&nbsp;&nbsp;Man sollte dieser Nachfrage zumindest glauben, dass <u>Kandidat <i>A</i></u> wahrscheinlich gewinnt.
+
'''(1)'''&nbsp; One should at least believe this demand that&nbsp; $\underline{\text{candidate} \ A}$&nbsp; is likely to win.
:<b>2.</b>&nbsp;&nbsp;Die Wahrscheinlichkeit, dass die Nachfrage (<i>h</i><sub>A</sub>) vom endg&uuml;ltigen Ergebnis (<i>p</i><sub>A</sub>) betragsm&auml;&szlig;ig um mehr als 2% abweicht, ist nach dem Bernouillischen Gesetz der gro&szlig;en Zahlen mit <i>N</i> = 2000:
+
 
:$$Pr(|h_A - p_A| \geq 0.02) \leq \frac{1}{4 \cdot 2000\cdot 0.02^2} = 0.3125.$$
+
 
:Diese Wahrscheinlichkeit beinhaltet die beiden F&auml;lle, dass <i>p</i><sub>A</sub> &#8804; 46% und <i>p</i><sub>A</sub> &#8805; 50% ist. Nur im letzten Fall gibt es keine Stichwahl:
+
'''(2)'''&nbsp; The probability that the demand&nbsp; $(h_{\rm A})$&nbsp; differs from the final outcome&nbsp; $(p_{\rm A})$&nbsp; by more than&nbsp; $2\%$&nbsp; is, according to Bernoulli's law of large numbers,&nbsp; with&nbsp; $N = 2000$:
:$$\rm Pr(keine\hspace{0.1cm}Stichwahl)\le 15.6 \%\hspace{0.15cm}\underline{= 0.156}.$$
+
$${\rm Pr}(|h_{\rm A} - p_{\rm A}| \geq 0.02) \leq \frac{1}{4 \cdot 2000\cdot 0.02^2} = 0.3125.$$
:<b>3.</b>&nbsp;&nbsp;Mit <i>&epsilon;</i> = 4% (ergibt sich aus 0.26 &ndash; 0.22) liefert das Gesetz der gro&szlig;en Zahlen:
+
*This probability includes the two equally likely cases that&nbsp; $p_{\rm A} \le 46\%$&nbsp; and&nbsp; $p_{\rm A} \ge 50\%$&nbsp; is.  
:$$\rm Pr\left(|\it h_{\rm C}-p_{\rm C}|\ge \rm 0.04\right)\le\rm\frac{1}{4\cdot 2000\cdot 0.04^2}=0.078.$$
+
*Only in the last case there is no runoff:
:Daraus folgt: Die Wahrscheinlichkeit, dass Kandidat <i>C</i> mindestens 26% der Stimmen erh&auml;lt, ist nicht gr&ouml;&szlig;er als 3.9%.
+
:$${\rm Pr(no\hspace{0.1cm}runoff)} \le 0.156 \hspace{0.15cm}\underline{=15.6 \%}.$$
:Da <i>p</i><sub>A</sub> = 0.48 fest vorausgesetzt wurde, gilt in diesem Fall gleichzeitig <i>p</i><sub>B</sub> &#8804; 0.26. Da es sich hier um kontinuierliche Zufallsgr&ouml;&szlig;en handelt, sind (<i>p</i><sub>C</sub> &#8805; 0.26; <i>p</i><sub>B</sub> &#8804; 0.26) und (<i>p</i><sub>C</sub> > 0.26; <i>p</i><sub>B</sub> < 0.26) gleich. Damit ist die Wahrscheinlichkeit, dass <i>C</i> die Stichwahl) erreicht,  ebenfalls auf 3.9% beschr&auml;nkt:
+
 
:$$\rm Pr(C\hspace{0.1cm}erreicht\hspace{0.1cm}Stichwahl)\le 3.9 \%\hspace{0.15cm}\underline{= 0.039}.$$
+
 
 +
'''(3)'''&nbsp; With&nbsp; $\varepsilon = 4\%$&nbsp; $($is given by&nbsp; $0.26 -0.22)$&nbsp; yields the law of large numbers:
 +
:$${\rm Pr}\left(|h_{\rm C}-p_{\rm C}|\ge 0.04\right)\le\rm\frac{1}{4\cdot 2000\cdot 0.04^2}=0.078.$$
 +
It follows that:  
 +
*The probability that candidate&nbsp; $C$&nbsp; receives at least&nbsp; $26\%$&nbsp; of the votes is not greater than&nbsp; $3.9\%$.
 +
*Since&nbsp; $p_{\rm A} = 0.48$&nbsp; was assumed fixed, in this case simultaneously&nbsp; $p_{\rm B} \le 0.26$.  
 +
*Since these are continuous random variables,&nbsp; $(p_{\rm C} \ge 0.26, \; p_{\rm B} \le 0.26)$&nbsp; and&nbsp; $(p_{\rm C} > 0.26, \; p_{\rm B}< 0.26)$&nbsp; are equal.  
 +
*Thus, the probability that&nbsp; $C$&nbsp; reaches the runoff is also limited to&nbsp; $3.9\%$&nbsp; :
 +
:$${\rm Pr(}C\rm \hspace{0.1cm}reaches\hspace{0.1cm}runoff \hspace{0.1cm}election)\le 0.039 \hspace{0.15cm}\underline{= 3.9 \%}.$$
 
{{ML-Fuß}}
 
{{ML-Fuß}}
  
Category:Aufgaben zu Stochastische Signaltheorie|^2.1 Wahrscheinlichkeit und relative Häufigkeit^
 
  
[[Category:Aufgaben zu Stochastische Signaltheorie|^2.1 Vom Zufallsexperiment zur Zufallsgröße^]]
+
[[Category:Theory of Stochastic Signals: Exercises|^2.1 From Experiment to Random Variable^]]

Latest revision as of 13:31, 3 December 2021

Result of election demand

In an election,  the three candidates  $A$,  $B$,  $C$  are running for mayor.

  • The candidate who receives more than  $50\%$  of the votes cast is elected.
  • If none of the three candidates succeeds in the first ballot,  a runoff election shall be held between the two candidates with the most votes.


Immediately after the closing of the polling stations,  the result of an election demand shall be presented:

Candidate  $A$:   $48\%$,       Candidate  $B$:   $30\%$,       Candidate  $C$:   $22\%$.

This demand is based on a survey of only  $N = 2000$  of the total  $N' = 800 \hspace{0.05cm}000$  voters.

In answering the following questions,  assume the following:

  • The actual (percentage) votes obtained in the election by candidates  $A$,  $B$  and  $C$  can be taken as the probabilities  $p_{\rm A}$,  $p_{\rm B}$  and  $p_{\rm C}$  although these are also themselves determined as relative frequencies  $($related to  $N')$  .
  • The  $2000$  selected voters ideally represent the entire electorate in a statistical sense and answered truthfully when asked to vote.
  • According to Bernoulli's Law of Large Numbers  the results of this demand are to be understood as relative frequencies:
$$h_{\rm A} = 0.48,\hspace{0.8cm}h_{\rm B} = 0.30,\hspace{0.9cm} h_{\rm C} = 0.22.$$




Hints:

  • The topic of this chapter is illustrated with examples in the  (German language)  learning video 
Bernoullisches Gesetz der großen Zahlen  $\Rightarrow$   Bernoulli's Law of Large Numbers.


Questions

1

Who do you expect as future mayor after this demand?

Candidate  $A$,
candidate  $B$,
candidate  $C$.

2

What is the probability that no runoff will be required?  Specify the upper bound here.

$\text{Maximum: Pr(no runoff)} \ = \ $

$\ \rm \%$

3

We now assume that candidate  $A$  actually receives exactly  $48\%$  of the votes.
What is the probability  (at most)  that candidate  $C$  will reach the runoff?

$\text{Maximum: Pr(}C \ \text{in runoff)}\ = \ $

$\ \rm \%$


Solution

(1)  One should at least believe this demand that  $\underline{\text{candidate} \ A}$  is likely to win.


(2)  The probability that the demand  $(h_{\rm A})$  differs from the final outcome  $(p_{\rm A})$  by more than  $2\%$  is, according to Bernoulli's law of large numbers,  with  $N = 2000$: $${\rm Pr}(|h_{\rm A} - p_{\rm A}| \geq 0.02) \leq \frac{1}{4 \cdot 2000\cdot 0.02^2} = 0.3125.$$

  • This probability includes the two equally likely cases that  $p_{\rm A} \le 46\%$  and  $p_{\rm A} \ge 50\%$  is.
  • Only in the last case there is no runoff:
$${\rm Pr(no\hspace{0.1cm}runoff)} \le 0.156 \hspace{0.15cm}\underline{=15.6 \%}.$$


(3)  With  $\varepsilon = 4\%$  $($is given by  $0.26 -0.22)$  yields the law of large numbers:

$${\rm Pr}\left(|h_{\rm C}-p_{\rm C}|\ge 0.04\right)\le\rm\frac{1}{4\cdot 2000\cdot 0.04^2}=0.078.$$

It follows that:

  • The probability that candidate  $C$  receives at least  $26\%$  of the votes is not greater than  $3.9\%$.
  • Since  $p_{\rm A} = 0.48$  was assumed fixed, in this case simultaneously  $p_{\rm B} \le 0.26$.
  • Since these are continuous random variables,  $(p_{\rm C} \ge 0.26, \; p_{\rm B} \le 0.26)$  and  $(p_{\rm C} > 0.26, \; p_{\rm B}< 0.26)$  are equal.
  • Thus, the probability that  $C$  reaches the runoff is also limited to  $3.9\%$  :
$${\rm Pr(}C\rm \hspace{0.1cm}reaches\hspace{0.1cm}runoff \hspace{0.1cm}election)\le 0.039 \hspace{0.15cm}\underline{= 3.9 \%}.$$