Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 4.15: Optimal Signal Space Allocation"
Line 67: | Line 67: | ||
\hspace{0.05cm}.$$ | \hspace{0.05cm}.$$ | ||
− | [[File:P_ID2073__Dig_A_4_15a.png| | + | [[File:P_ID2073__Dig_A_4_15a.png|right|frame|Sonderfälle der 8–QAM]] |
− | |||
Insbesondere gilt: | Insbesondere gilt: | ||
* Für $R = 1$ ergibt sich eine 8–PSK und entsprechend $E_{\rm S} = 1$ und $E_{\rm B} \ \underline {= 1/3}$ (siehe linke Grafik). | * Für $R = 1$ ergibt sich eine 8–PSK und entsprechend $E_{\rm S} = 1$ und $E_{\rm B} \ \underline {= 1/3}$ (siehe linke Grafik). | ||
Line 75: | Line 74: | ||
Anzumerken ist, dass diese Energien eigentlich noch mit der Normierungsenergie zu multiplizieren sind. | Anzumerken ist, dass diese Energien eigentlich noch mit der Normierungsenergie zu multiplizieren sind. | ||
+ | <br clear=all> | ||
+ | '''(2)''' <u>Alle Aussagen treffen zu</u>: | ||
+ | *Im gezeichneten Beispiel auf dem Angabenblatt mit $R = R_{\rm max}$ ist der Abstand zwischen zwei benachbarten blauen Punkten genau so groß wie der Abstand zwischen einem roten (äußeren) und einem blauen (inneren) Punkt. | ||
+ | *Für $R > R_{\rm max}$ ist der Abstand zwischen zwei blauen Punkten am geringsten. | ||
+ | *Für $R < R_{\rm min}$ tritt der minimale Abstand zwischen zwei roten Punkten auf. | ||
− | + | '''(3)''' [[File:P_ID2074__Dig_A_4_15c.png|right|frame|Zur Berechnung der minimalen Distanz]] Die Grafik verdeutlicht die geometrische Berechnung. Mit „Pythagoras” erhält man: | |
− | |||
− | |||
− | '''(3)''' [[File:P_ID2074__Dig_A_4_15c.png|right|frame|Zur Berechnung der minimalen Distanz]] Die Grafik verdeutlicht die geometrische Berechnung. Mit | ||
:$$d_{\rm min}^2 =(R/\sqrt{2})^2 + (R/\sqrt{2}-1)^2 = 1 - \sqrt{2} \cdot R + R^2 $$ | :$$d_{\rm min}^2 =(R/\sqrt{2})^2 + (R/\sqrt{2}-1)^2 = 1 - \sqrt{2} \cdot R + R^2 $$ | ||
:$$\Rightarrow \hspace{0.3cm}d_{\rm min} = \sqrt{ 1 - \sqrt{2} \cdot R + R^2} | :$$\Rightarrow \hspace{0.3cm}d_{\rm min} = \sqrt{ 1 - \sqrt{2} \cdot R + R^2} | ||
Line 89: | Line 90: | ||
\hspace{0.05cm}.$$ | \hspace{0.05cm}.$$ | ||
− | Dagegen ist für $\underline {R = | + | Dagegen ist für $\underline {R = \sqrt{2}}$ entsprechend der rechten Grafik zur Teilaufgabe (1) die minimale Distanz $d_{\rm min} \ \underline {= 1}$. |
− | + | '''(4)''' Mit den Ergebnissen von (1) und (3) erhält man allgemein bzw. für $R = 1$ (8–PSK): | |
− | '''(4)''' Mit den Ergebnissen | ||
:$$\eta = \frac{ d_{\rm min}^2}{ 4 \cdot E_{\rm B}} = \frac{ 1 - \sqrt{2} \cdot R + R^2}{ 4 \cdot (1 + R^2)/6} | :$$\eta = \frac{ d_{\rm min}^2}{ 4 \cdot E_{\rm B}} = \frac{ 1 - \sqrt{2} \cdot R + R^2}{ 4 \cdot (1 + R^2)/6} | ||
= \frac{ 3/2 \cdot(1 - \sqrt{2} \cdot R + R^2)}{ 1 + R^2}$$ | = \frac{ 3/2 \cdot(1 - \sqrt{2} \cdot R + R^2)}{ 1 + R^2}$$ | ||
Line 107: | Line 107: | ||
Für $R = R_{\rm max}$ ergibt sich genau der gleiche Wert. | Für $R = R_{\rm max}$ ergibt sich genau der gleiche Wert. | ||
− | Das (stets gewünschte) Maximum der Leistungseffizienz $\eta$ ergibt sich beispielsweise für $R = R_{\rm max}$ – also für die Signalraumkonstellation entsprechend dem Angabenblatt. In diesem Fall sind alle Dreiecke aus zwei benachbarten roten Punkten und dem dazwischenliegenden blauen Punkt gleichseitig. Auch für $R = R_{\rm min}$ ergeben sich gleichseitige Dreiecke, jetzt aber jeweils gebildet durch zwei blaue und einen roten Punkt. In diesem Fall ist zwar die Kantenlänge $d_{\rm min}$ deutlich kleiner, aber gleichzeitig ergibt sich auch ein kleineres $E_{\rm B}$, so dass die Leistungseffizienz $\eta$ den gleichen Wert besitzt. | + | *Das (stets gewünschte) Maximum der Leistungseffizienz $\eta$ ergibt sich beispielsweise für $R = R_{\rm max}$ – also für die Signalraumkonstellation entsprechend dem Angabenblatt. |
+ | *In diesem Fall sind alle Dreiecke aus zwei benachbarten roten Punkten und dem dazwischenliegenden blauen Punkt gleichseitig. | ||
+ | *Auch für $R = R_{\rm min}$ ergeben sich gleichseitige Dreiecke, jetzt aber jeweils gebildet durch zwei blaue und einen roten Punkt. | ||
+ | *In diesem Fall ist zwar die Kantenlänge $d_{\rm min}$ deutlich kleiner, aber gleichzeitig ergibt sich auch ein kleineres $E_{\rm B}$, so dass die Leistungseffizienz $\eta$ den gleichen Wert besitzt. | ||
+ | |||
− | Die vorher betrachteten Sonderfälle $R = 1$ (8–PSK, linke Grafik | + | Die vorher betrachteten Sonderfälle $R = 1$ (8–PSK, linke Grafik oben) und $R = 2^{\rm 0.5}$ (rechte Grafik) weisen mit $\eta = 0.439$ bzw. $\eta = 0.5$ (gegenüber $\eta = 0.634$) ein merklich kleineres $\eta$ auf. |
{{ML-Fuß}} | {{ML-Fuß}} | ||
Revision as of 17:02, 25 November 2017
Betrachtet wird hier eine Signalraumkonstellation mit $M = 8$ Signalraumpunkten:
- Vier Punkte liegen auf einem Kreis mit Radius $r = 1$.
- Vier weitere Punkte liegen um $45^\circ$ versetzt auf einem zweiten Kreis mit Radius $R$, wobei gelten soll:
- $$R_{\rm min} \le R \le R_{\rm max}\hspace{0.05cm},\hspace{0.2cm} R_{\rm min}= \frac{ \sqrt{3}-1}{ \sqrt{2}} \approx 0.518 \hspace{0.05cm},\hspace{0.2cm} R_{\rm max}= \frac{ \sqrt{3}+1}{ \sqrt{2}} \approx 1.932\hspace{0.05cm}.$$
Die beiden Achsen (Basisfunktionen) seien jeweils normiert und werden vereinfachend mit $I$ und $Q$ bezeichnet. Zur weiteren Vereinfachung kann $E = 1$ gesetzt werden.
Im Fragebogen wird von blauen und roten Punkten gesprochen. Entsprechend der Grafik liegen die blauen Punkte auf dem Kreis mit Radius $r = 1$, die roten auf dem Kreis mit Radius $R$. Gezeichnet ist der Fall $R = R_{\rm max}$.
Der Systemparameter $R$ soll in dieser Aufgabe so bestimmt werden, dass der Quotient
- $$\eta = \frac{ (d_{\rm min}/2)^2}{ E_{\rm B}} $$
maximal wird. $\eta$ ist ein Maß für die Güte eines Modulationsalphabets bei gegebener Sendeenergie pro Bit (Power Efficiency). Es berechnet sich aus
- der minimalen Distanz $d_{\rm min}$, und
- der Bitenergie $E_{\rm B}$.
Es ist darauf zu achten, dass $d_{\rm min}^2$ und $E_{\rm B}$ in gleicher Weise normiert sind, was aber bereits durch die Aufgabenstellung implizit gegeben ist.
Hinweise:
- Die Aufgabe gehört zum Kapitel Trägerfrequenzsysteme mit kohärenter Demodulation.
- Bezug genommen wird insbesondere auf die Seiten Quadraturamplitudenmodulation und Mehrstufige Phasenmodulation.
- Sollte die Eingabe des Zahlenwertes „0” erforderlich sein, so geben Sie bitte „0.” ein.
Fragebogen
Musterlösung
- $$E_{\rm S} = {1}/{8 } \cdot ( 4 \cdot r^2 + 4 \cdot R^2) = ({1 + R^2})/{2 } \hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm} E_{\rm B} = {E_{\rm S}}/{3} = ({1 + R^2})/{6} \hspace{0.05cm}.$$
Insbesondere gilt:
- Für $R = 1$ ergibt sich eine 8–PSK und entsprechend $E_{\rm S} = 1$ und $E_{\rm B} \ \underline {= 1/3}$ (siehe linke Grafik).
- Die rechte Grafik zeigt die Signalraumkonstellation für „Wurzel aus 2”. In diesem Fall ist $E_{\rm B} \ \underline {= 1/2}$.
Anzumerken ist, dass diese Energien eigentlich noch mit der Normierungsenergie zu multiplizieren sind.
(2) Alle Aussagen treffen zu:
- Im gezeichneten Beispiel auf dem Angabenblatt mit $R = R_{\rm max}$ ist der Abstand zwischen zwei benachbarten blauen Punkten genau so groß wie der Abstand zwischen einem roten (äußeren) und einem blauen (inneren) Punkt.
- Für $R > R_{\rm max}$ ist der Abstand zwischen zwei blauen Punkten am geringsten.
- Für $R < R_{\rm min}$ tritt der minimale Abstand zwischen zwei roten Punkten auf.
- $$d_{\rm min}^2 =(R/\sqrt{2})^2 + (R/\sqrt{2}-1)^2 = 1 - \sqrt{2} \cdot R + R^2 $$
- $$\Rightarrow \hspace{0.3cm}d_{\rm min} = \sqrt{ 1 - \sqrt{2} \cdot R + R^2} \hspace{0.05cm}.$$
Insbesondere gilt für $R = 1$ (8–PSK):
- $$d_{\rm min} = \sqrt{ 2 - \sqrt{2} } \hspace{0.1cm} \underline{= 0.765} \hspace{0.1cm} (= 2 \cdot \sin (22.5^{\circ}) ) \hspace{0.05cm}.$$
Dagegen ist für $\underline {R = \sqrt{2}}$ entsprechend der rechten Grafik zur Teilaufgabe (1) die minimale Distanz $d_{\rm min} \ \underline {= 1}$.
(4) Mit den Ergebnissen von (1) und (3) erhält man allgemein bzw. für $R = 1$ (8–PSK):
- $$\eta = \frac{ d_{\rm min}^2}{ 4 \cdot E_{\rm B}} = \frac{ 1 - \sqrt{2} \cdot R + R^2}{ 4 \cdot (1 + R^2)/6} = \frac{ 3/2 \cdot(1 - \sqrt{2} \cdot R + R^2)}{ 1 + R^2}$$
- $$\Rightarrow \hspace{0.3cm} R = 1: \hspace{0.2cm}\eta = \frac{ 3/2 \cdot(2 - \sqrt{2}) }{ 2} = 3/4 \cdot(2 - \sqrt{2})\hspace{0.1cm} \underline{\approx 0.439}\hspace{0.05cm}.$$
(5) Für $R = R_{\rm min}$ ergibt sich folgender Wert:
- $$\eta = \frac{ 3/2 \cdot(1 - \sqrt{2} \cdot R + R^2)}{ 1 + R^2} = 3/2 \cdot \left [ 1 - \frac{ \sqrt{2} \cdot R }{ 1 + R^2}\right ]\hspace{0.05cm},$$
- $$\sqrt{2} \cdot R = \sqrt{3}- 1\hspace{0.05cm},\hspace{0.2cm} 1 + R^2 = 3 - \sqrt{3} \hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm} \eta = 3/2 \cdot \left [ 1 - \frac{ \sqrt{3}- 1 }{ 3 - \sqrt{3}}\right ]\hspace{0.1cm} \underline{\approx 0.634}\hspace{0.05cm}.$$
Für $R = R_{\rm max}$ ergibt sich genau der gleiche Wert.
- Das (stets gewünschte) Maximum der Leistungseffizienz $\eta$ ergibt sich beispielsweise für $R = R_{\rm max}$ – also für die Signalraumkonstellation entsprechend dem Angabenblatt.
- In diesem Fall sind alle Dreiecke aus zwei benachbarten roten Punkten und dem dazwischenliegenden blauen Punkt gleichseitig.
- Auch für $R = R_{\rm min}$ ergeben sich gleichseitige Dreiecke, jetzt aber jeweils gebildet durch zwei blaue und einen roten Punkt.
- In diesem Fall ist zwar die Kantenlänge $d_{\rm min}$ deutlich kleiner, aber gleichzeitig ergibt sich auch ein kleineres $E_{\rm B}$, so dass die Leistungseffizienz $\eta$ den gleichen Wert besitzt.
Die vorher betrachteten Sonderfälle $R = 1$ (8–PSK, linke Grafik oben) und $R = 2^{\rm 0.5}$ (rechte Grafik) weisen mit $\eta = 0.439$ bzw. $\eta = 0.5$ (gegenüber $\eta = 0.634$) ein merklich kleineres $\eta$ auf.