Aufgaben:Exercise 3.6: State Transition Diagram: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 51: | Line 51: | ||
===Musterlösung=== | ===Musterlösung=== | ||
{{ML-Kopf}} | {{ML-Kopf}} | ||
'''(1)''' | '''(1)''' [[File:P_ID2649__KC_A_3_6a_neu.png|right|frame|Ersatzschaltbild des betrachteten Coders]] Wie aus dem nebenstehenden Ersatzschaltbild hervorgeht, beinhaltet der Codierer nur ein Speicherelement ⇒ Gedächtnis $m = 1$. Damit gibt es $2^m \ \underline{= 2}$ Zustände, nämlich | ||
'''(2)''' | * den Zustand $S_0 \ \Rightarrow \ u_{i–1} = 0$, | ||
'''(3)''' | * den Zustand $S_1 \ \Rightarrow \ u_{i–1} = 1$. | ||
'''( | |||
'''(2)''' Von jedem Zustand gehen $2^k = 2$ Pfeile zu verschiedenene Zuständen ab. Da es nur zwei Zustände gibt, ist die Antwort <u>JA</u> richtig. | |||
'''(3)''' Das zum Zeitpunkt $i$ anliegende Informationsbit $u_i$ ist hinsichtlich des darauf folgenden Zeitpunkts $(j = i + 1)$ das vorherige Bit $(u_{j–1})$. Damit gilt $s_{i+1} = u_i$. Nur mit $u_i = 0$ kommt man von $s_i = S_1$ nach $s_{i+1} = S_0$ ⇒ <u>Lösungsvorschlag 1</u>. | |||
Aus $s_i = S_1$ ⇒ $u_{i–1} = 1$ folgt weiter: | |||
:$${x}_i^{(1)} = u_i = 0\hspace{0.05cm},\hspace{0.2cm}{x}_i^{(2)} = u_i + u_{i-1}= 0+1 = 1 | |||
\hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}\underline{x}_i = (0\hspace{0.05cm},\hspace{0.05cm} 1\hspace{0.05cm}) | |||
\hspace{0.05cm}. $$ | |||
Richtig ist also zusätzlich noch der <u>Lösungsvorschlag 3</u>. Den Lösungsvorschlag 4 hätte man von Anfang an ausschließen können. Die Grafik auf dem Angabenblatt zeigt eindeutig, dass der Coder systematisch ist: $x_i^{(1)} = u_i$. Die Kombination $u_i = 0$ und $\underline{x}_i = (1, 0)$ würde dem widersprechen. | |||
'''(4)''' Auf ähnlichem Lösungsweg wie in der Teilaufgabe (3) gelangt man zum Ergebnis, dass hier die <u>Lösungsvorschläge 2 und 4</u> zutreffen. Damit ergeben sich das folgende Zustandsübergangsdiagramm (links) und das daraus ableitbare Trellisdiagramm: | |||
[[File:P_ID2650__KC_A_3_6d.png|center|frame|Zustand– und Trellisdiagramm]] | |||
Rote Pfeile kennzeichnen das Informationsbit $u_i = 0$, während bei blauen Pfeilen $u_i = 1$ anzusetzen ist. | |||
'''(5)''' <u>Beide Lösungsvorschläge</u> sind richtig. Für die Informationssequenzen gibt es (außer binär) keine weiteren Beschränkungen. | |||
'''(6)''' Richtig ist der <u>Lösungsvorschlag 1</u>. Ausgehend vom Zustand $S_0$ kommt man | |||
* mit $u_1 = 1$ zum Zustand $S_1$, Ausgabe $11$, | |||
* mit $u_2 = 1$ zum Zustand $S_1$, Ausgabe $10$, | |||
* mit $u_3 = 0$ zum Zustand $S_0$, Ausgabe $01$, | |||
* mit $u_4 = 0$ zum Zustand $S_0$, Ausgabe $00$, | |||
* mit $u_5 = 1$ zum Zustand $S_1$, Ausgabe $11$, | |||
* mit $u_6 = 1$ zum Zustand $S_1$, Ausgabe $10$. | |||
Dagegen ist die zweite Codesequenz nicht möglich: | |||
* Die Ausgabe „$11$” bedeutet, dass man bei $S_0$ gestartet ist und mit $u_1 = 1$ zum Zustand $S_1$ kommt. | |||
* Im Zustand $S_1$ sind dann aber nur die Ausgaben „$01$” und „$10$” möglich, nicht jedoch „$00$&rdquo. | |||
{{ML-Fuß}} | |||
^]] | [[Category:Aufgaben zu Kanalcodierung|^3.3 Codebeschreibung mit Zustands– und Trellisdiagramm^]] | ||
Revision as of 13:46, 30 November 2017

Eine Beschreibungsmöglichkeit für Faltungscodierer bietet das so genannte Zustandsübergangsdiagramm- Beinhaltet der Coder $m$ Speicherregister ⇒ Einflusslänge $\nu = m + 1$, so gibt es nach der aktuellen Speicherbelegung verschiedene Zustände $S_{\mu}$ mit $0 ≤ \mu ≤ 2^m \, –1$, wobei für den Index gilt:
- $$\mu = \sum_{l = 1}^{m} \hspace{0.1cm}2^{l-1} \cdot u_{i-l}
\hspace{0.05cm}.$$
Diese Art der Coderbeschreibung soll auf den oben skizzierten Faltungscodierer der Rate $R = 1/2$ angewendet werden.
Hinweis:
- Die Aufgabe gehört zum Kapitel Codebeschreibung mit Zustands– und Trellisdiagramm.
Fragebogen
Musterlösung

- den Zustand $S_0 \ \Rightarrow \ u_{i–1} = 0$,
- den Zustand $S_1 \ \Rightarrow \ u_{i–1} = 1$.
(2) Von jedem Zustand gehen $2^k = 2$ Pfeile zu verschiedenene Zuständen ab. Da es nur zwei Zustände gibt, ist die Antwort JA richtig.
(3) Das zum Zeitpunkt $i$ anliegende Informationsbit $u_i$ ist hinsichtlich des darauf folgenden Zeitpunkts $(j = i + 1)$ das vorherige Bit $(u_{j–1})$. Damit gilt $s_{i+1} = u_i$. Nur mit $u_i = 0$ kommt man von $s_i = S_1$ nach $s_{i+1} = S_0$ ⇒ Lösungsvorschlag 1.
Aus $s_i = S_1$ ⇒ $u_{i–1} = 1$ folgt weiter:
- $${x}_i^{(1)} = u_i = 0\hspace{0.05cm},\hspace{0.2cm}{x}_i^{(2)} = u_i + u_{i-1}= 0+1 = 1
\hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}\underline{x}_i = (0\hspace{0.05cm},\hspace{0.05cm} 1\hspace{0.05cm}) \hspace{0.05cm}. $$
Richtig ist also zusätzlich noch der Lösungsvorschlag 3. Den Lösungsvorschlag 4 hätte man von Anfang an ausschließen können. Die Grafik auf dem Angabenblatt zeigt eindeutig, dass der Coder systematisch ist: $x_i^{(1)} = u_i$. Die Kombination $u_i = 0$ und $\underline{x}_i = (1, 0)$ würde dem widersprechen.
(4) Auf ähnlichem Lösungsweg wie in der Teilaufgabe (3) gelangt man zum Ergebnis, dass hier die Lösungsvorschläge 2 und 4 zutreffen. Damit ergeben sich das folgende Zustandsübergangsdiagramm (links) und das daraus ableitbare Trellisdiagramm:

Rote Pfeile kennzeichnen das Informationsbit $u_i = 0$, während bei blauen Pfeilen $u_i = 1$ anzusetzen ist.
(5) Beide Lösungsvorschläge sind richtig. Für die Informationssequenzen gibt es (außer binär) keine weiteren Beschränkungen.
(6) Richtig ist der Lösungsvorschlag 1. Ausgehend vom Zustand $S_0$ kommt man
- mit $u_1 = 1$ zum Zustand $S_1$, Ausgabe $11$,
- mit $u_2 = 1$ zum Zustand $S_1$, Ausgabe $10$,
- mit $u_3 = 0$ zum Zustand $S_0$, Ausgabe $01$,
- mit $u_4 = 0$ zum Zustand $S_0$, Ausgabe $00$,
- mit $u_5 = 1$ zum Zustand $S_1$, Ausgabe $11$,
- mit $u_6 = 1$ zum Zustand $S_1$, Ausgabe $10$.
Dagegen ist die zweite Codesequenz nicht möglich:
- Die Ausgabe „$11$” bedeutet, dass man bei $S_0$ gestartet ist und mit $u_1 = 1$ zum Zustand $S_1$ kommt.
- Im Zustand $S_1$ sind dann aber nur die Ausgaben „$01$” und „$10$” möglich, nicht jedoch „$00$&rdquo.