Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 4.2: Channel Log Likelihood Ratio at AWGN"

From LNTwww
Line 59: Line 59:
 
===Musterlösung===
 
===Musterlösung===
 
{{ML-Kopf}}
 
{{ML-Kopf}}
'''(1)'''   
+
'''(1)'''&nbsp; <u>Alle Lösungsvorschläge</u> sind richtig:
 +
* Die Übergangsgleichung lautet stets $y = x + n$, wobei $x &#8712; \{+1, \, &ndash;1\}$ gilt und $n$ eine Gaußsche Zufallsgröße mit Streuung $\sigma$ &nbsp;&#8658;&nbsp; Varianz $\sigma^2$ angibt &nbsp;&#8658;&nbsp; [[AWGN&ndash;Kanal]].
 +
* Die [[AWGN&ndash;Bitfehlerwahrscheinlichkeit]] berechnet sich mit der Streuung $\sigma$ zu ${\rm Q}(1/\sigma}$ wobei ${\rm Q}(x)$ die [[komplementäre Gaußsche Fehlerfunktion]] bezeichnet.
 +
* Für jeden AWGN&ndash;Kanal ergibt sich entsprechend dem [[Theorieteil]] das Kanal&ndash;LLR stets $L_{\rm K}(y) = L(y|x) = K_{\rm L} \cdot y$. Die Konstante $K_{\rm L}$ ist für die beiden Kanäle unterschiedlich.
  
  
'''(2)'''&nbsp;  
+
'''(2)'''&nbsp; Beim AWGN&ndash;Kanal gilt $L_{\rm K}(y) = K_{\rm L} \cdot y$ mit der Konstanten $K_{\rm L} = 2/\sigma^2$. Die Streuung $\sigma$ kann aus der Grafik auf der Angabenseite als der Abstand der Wendepunkte innerhalb der Gaußkurven von ihren jeweiligen Mittelpunkten abgelesen werden. Beim Kanal A ergibt sich $\sigma = 1$.
  
 +
Zum gleichen Ergebnis kommt man durch Auswertung der Gaußfunktion
 +
:$$\frac{f_{\rm G}( y = \sigma)}{f_{\rm G}( y = 0)} = {\rm e} ^{ -  y^2/(2\sigma^2) } \Bigg |_{\hspace{0.05cm} y \hspace{0.05cm} = \hspace{0.05cm} \sigma} = {\rm e} ^{ -0.5} \approx 0.6065\hspace{0.05cm}.$$
  
'''(3)'''&nbsp;  
+
Das bedeutet: Beim Abszissenwert $y = \sigma$ ist die mittelwertfreie Gaußfunktion $f_{\rm G}(y)$ auf $60.65\%$ ihres Maximalwertes abgeklungen. Somit gilt für die Konstante beim <u>Kanal A</u>: $K_{\rm L} = 2/\sigma^2 \ \underline{= 2}$.
 +
 
 +
 
 +
'''(3)'''&nbsp; Wir geben zunächst die jeweiligen $L$&ndash;Werte von Kanal A an:
 +
:$$L_{\rm K}(y_1 = +1.0) = +2\hspace{0.05cm},\hspace{0.3cm}
 +
L_{\rm K}(y_2 = +0.5) = +1\hspace{0.05cm},\hspace{0.3cm}
 +
L_{\rm K}(y_3 = -1.5) = -3\hspace{0.05cm}. $$
 +
 
 +
Daraus ergeben sich folgende Konsequenzen:
 +
* Die Entscheidung für das (wahrscheinlichste) Codebit $x_i$ wird aufgrund des Vorzeichens von $L_{\rm K}(y_i)$ getroffen: $x_1 = +1, \ x_2 = +1, \ x_3 = \, &ndash;1$ &nbsp;&#8658;&nbsp; die <u>Lösungsvorschläge 1, 2 und 3</u> sind richtig.
 +
* Die Entscheidung &bdquo;$x_1 = +1$&rdquo; ist wegen $|L_{\rm K}(y_1)| > |L_{\rm K}(y_3)|$ zuverlässiger als die Entscheidung &bdquo;$x_2 = +1$&rdquo; &nbsp;&#8658;&nbsp; <u>Lösungsvorschlag 4</u> ist ebenfalls richtig.
 +
* Die
  
  

Revision as of 14:59, 6 December 2017

Bedingte Gaußfunktionen

Wir betrachten zwei Kanäle A und B, jeweils mit

  • binärem bipolaren Eingang $x ∈ \{+1, \, –1\}$, und
  • wertkontinuierlichem Ausgang $y ∈ {\rm IR}$ (reelle Zahl).


Die Grafik zeigt für beide Kanäle A und B

  • als blaue Kurve die Dichtefunktionen $f_{y|x=+1}$,
  • als rote Kurve die Dichtefunktionen $f_{y|x=–1}$.


Im Theorieteil wurde für diese AWGN–Konstellation der Kanal–$L$–Wert (englisch: Channel Log Likelihood Ratio, oder kurz Channel LLR) wie folgt hergeleitet:

$$L_{\rm K}(y) = L(y\hspace{0.05cm}|\hspace{0.05cm}x) = {\rm ln} \hspace{0.15cm} \frac{{\rm Pr}(y \hspace{0.05cm}|\hspace{0.05cm}x=+1) }{{\rm Pr}(y \hspace{0.05cm}|\hspace{0.05cm}x = -1)} \hspace{0.05cm}.$$

Wertet man diese Gleichung analytisch aus, so erhält man mit der Proportionalitätskonstanten $K_{\rm L} = 2/\sigma^2$:

$$L_{\rm K}(y) = K_{\rm L} \cdot y \hspace{0.05cm}.$$

Hinweis:


Fragebogen

1

Welche Eigenschaften weisen die in der Grafik dargestellten Kanäle auf?

Sie beschreiben die Binärübertragung bei Gaußscher Störung.
Die Bitfehlerwahrscheinlichkeit ohne Codierung ist ${\rm Q}(1/\sigma)$.
Das Kanal–LLR ist als $L_{\rm K}(y) = K_{\rm L} \cdot y$ darstellbar.

2

Welche Konstante $K_{\rm L}$ kennzeichnet den Kanal A?

${\rm Kanal \ A} \text{:} \hspace{0.2cm} K_{\rm L} \ = \ $

3

Welche Informationen liefern bei Kanal A die Empfangswerte $y_1 = 1, \ y_2 = 0.5$ und $y_3 = \, –1.5$ über die gesendeten Binärsymbole $x_1, \ x_2$ bzw. $x_3$?

$y_1 = 1.0$ sagt aus, dass wahrscheinlich $x_1 = +1$ gesendet wurde.
$y_2 = 0.5$ sagt aus, dass wahrscheinlich $x_2 = +1$ gesendet wurde.
$y_3 = \, –1.5$ sagt aus, dass wahrscheinlich $x_3 = \, –1$ gesendet wurde.
Die Entscheidung „$y_1 → x_1$” ist sicherer als „$y_2 → x_2$”.
Die Entscheidung „$y_1 → x_1$” ist sicherer als „$y_3 → x_3$”.

4

Welche $K_{\rm L}$ kennzeichnet den Kanal B?

${\rm Kanal \ B} \text{:} \hspace{0.2cm} K_{\rm L} \ = \ $

5

Welche Informationen liefern bei Kanal B die Empfangswerte $y_1 = 1, \ y_2 = 0.5$ und $y_3 = \, –1.5$ über die gesendeten Binärsymbole $x_1, \ x_2$ bzw. $x_3$?

Für $x_1, \ x_2, \ x_3$ wird gleich entschieden wie bei Kanal A.
Die Schätzung „$x_2 = +1$” ist viermal sicherer als bei Kanal A.
Die Schätzung „$x_3 = \, –1$” bei Kanal A ist zuverlässiger als die Schätzung „$x_2 = +1$” bei Kanal B.


Musterlösung

(1)  Alle Lösungsvorschläge sind richtig:

  • Die Übergangsgleichung lautet stets $y = x + n$, wobei $x ∈ \{+1, \, –1\}$ gilt und $n$ eine Gaußsche Zufallsgröße mit Streuung $\sigma$  ⇒  Varianz $\sigma^2$ angibt  ⇒  AWGN–Kanal.
  • Die AWGN–Bitfehlerwahrscheinlichkeit berechnet sich mit der Streuung $\sigma$ zu ${\rm Q}(1/\sigma}$ wobei ${\rm Q}(x)$ die Komplementäre Gaußsche Fehlerfunktion bezeichnet.
  • Für jeden AWGN–Kanal ergibt sich entsprechend dem Theorieteil das Kanal–LLR stets $L_{\rm K}(y) = L(y|x) = K_{\rm L} \cdot y$. Die Konstante $K_{\rm L}$ ist für die beiden Kanäle unterschiedlich.


(2)  Beim AWGN–Kanal gilt $L_{\rm K}(y) = K_{\rm L} \cdot y$ mit der Konstanten $K_{\rm L} = 2/\sigma^2$. Die Streuung $\sigma$ kann aus der Grafik auf der Angabenseite als der Abstand der Wendepunkte innerhalb der Gaußkurven von ihren jeweiligen Mittelpunkten abgelesen werden. Beim Kanal A ergibt sich $\sigma = 1$.

Zum gleichen Ergebnis kommt man durch Auswertung der Gaußfunktion

$$\frac{f_{\rm G}( y = \sigma)}{f_{\rm G}( y = 0)} = {\rm e} ^{ - y^2/(2\sigma^2) } \Bigg |_{\hspace{0.05cm} y \hspace{0.05cm} = \hspace{0.05cm} \sigma} = {\rm e} ^{ -0.5} \approx 0.6065\hspace{0.05cm}.$$

Das bedeutet: Beim Abszissenwert $y = \sigma$ ist die mittelwertfreie Gaußfunktion $f_{\rm G}(y)$ auf $60.65\%$ ihres Maximalwertes abgeklungen. Somit gilt für die Konstante beim Kanal A: $K_{\rm L} = 2/\sigma^2 \ \underline{= 2}$.


(3)  Wir geben zunächst die jeweiligen $L$–Werte von Kanal A an:

$$L_{\rm K}(y_1 = +1.0) = +2\hspace{0.05cm},\hspace{0.3cm} L_{\rm K}(y_2 = +0.5) = +1\hspace{0.05cm},\hspace{0.3cm} L_{\rm K}(y_3 = -1.5) = -3\hspace{0.05cm}. $$

Daraus ergeben sich folgende Konsequenzen:

  • Die Entscheidung für das (wahrscheinlichste) Codebit $x_i$ wird aufgrund des Vorzeichens von $L_{\rm K}(y_i)$ getroffen: $x_1 = +1, \ x_2 = +1, \ x_3 = \, –1$  ⇒  die Lösungsvorschläge 1, 2 und 3 sind richtig.
  • Die Entscheidung „$x_1 = +1$” ist wegen $|L_{\rm K}(y_1)| > |L_{\rm K}(y_3)|$ zuverlässiger als die Entscheidung „$x_2 = +1$”  ⇒  Lösungsvorschlag 4 ist ebenfalls richtig.
  • Die


(4) 


(5)