Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 3.5Z: Application of the Residue Theorem"

From LNTwww
Line 70: Line 70:
 
===Musterlösung===
 
===Musterlösung===
 
{{ML-Kopf}}
 
{{ML-Kopf}}
'''(1)'''&nbsp; Voraussetzung für die Anwendung des Residuensatzes ist, dass es weniger Nullstellen als Pole gibt, das heißt, es muss $Z < N$ gelten. Diese Voraussetzung ist <u>bei den Konfigurationen <b>B</b>, <b>D</b> und <b>F</b> nicht gegeben</u>. Hier muss zunächst eine Partialbruchzerlegung vorgenommen werden, zum Beispiel für die Konfiguration <b>B</b> mit $p_x =  -1$:
+
'''(1)'''&nbsp; Richtig sind die <u>Lösungsvorschläge 2, 4 und 6</u>:
$$Y_{\rm L}(p)=  \frac {p} {p +1}= 1-\frac {1} {p +1}
+
*Voraussetzung für die Anwendung des Residuensatzes ist, dass es weniger Nullstellen als Pole gibt, das heißt, es muss $Z < N$ gelten.  
 +
*Diese Voraussetzung ist bei den Konfigurationen $\rm B$, $\rm D$ und $\rm F$ nicht gegeben.  
 +
*Hier muss zunächst eine Partialbruchzerlegung vorgenommen werden, zum Beispiel für die Konfiguration $\rm B$ mit $p_x =  -1$:
 +
:$$Y_{\rm L}(p)=  \frac {p} {p +1}= 1-\frac {1} {p +1}
 
  \hspace{0.05cm} .$$
 
  \hspace{0.05cm} .$$
  
  
 
'''(2)'''&nbsp; Mit  $Y_{\rm L}(p) = 2/(p+1)$ ergibt sich aus dem Residuensatz mit $I=1$:
 
'''(2)'''&nbsp; Mit  $Y_{\rm L}(p) = 2/(p+1)$ ergibt sich aus dem Residuensatz mit $I=1$:
$$y(t) = 2 \cdot  {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p  \hspace{0.05cm}t}
+
:$$y(t) = 2 \cdot  {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p  \hspace{0.05cm}t}
 
  \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}-1}= 2 \cdot  {\rm
 
  \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}-1}= 2 \cdot  {\rm
 
  e}^{-  \hspace{0.05cm}t}\hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}y(t=1)
 
  e}^{-  \hspace{0.05cm}t}\hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}y(t=1)
Line 84: Line 87:
  
 
'''(3)'''&nbsp; Bei gleicher Vorgehensweise wie in der Teilaufgabe (2) erhält man nun:
 
'''(3)'''&nbsp; Bei gleicher Vorgehensweise wie in der Teilaufgabe (2) erhält man nun:
$$y(t) = 2 \cdot  {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-(0.2 \hspace{0.05cm}+
+
:$$y(t) = 2 \cdot  {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-(0.2 \hspace{0.05cm}+
 
  \hspace{0.05cm}{\rm j} \hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm}1.5 \pi) \hspace{0.05cm} \cdot \hspace{0.05cm}t}
 
  \hspace{0.05cm}{\rm j} \hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm}1.5 \pi) \hspace{0.05cm} \cdot \hspace{0.05cm}t}
 
  = 2 \cdot  {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2 \hspace{0.08cm}\cdot
 
  = 2 \cdot  {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2 \hspace{0.08cm}\cdot
Line 92: Line 95:
 
  \hspace{0.05cm} .$$
 
  \hspace{0.05cm} .$$
 
Aufgrund des zweiten Terms handelt es sich um ein komplexes Signal, dessen Phase in mathematisch positiver Richtung (entgegen dem Uhrzeigersinn) dreht. Für $t=1$ gilt:
 
Aufgrund des zweiten Terms handelt es sich um ein komplexes Signal, dessen Phase in mathematisch positiver Richtung (entgegen dem Uhrzeigersinn) dreht. Für $t=1$ gilt:
$$y(t = 1)  = 2 \cdot  {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2} \cdot  \left [
+
:$$y(t = 1)  = 2 \cdot  {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2} \cdot  \left [
 
  \cos(1.5 \pi) + {\rm j} \cdot \sin(1.5 \pi)
 
  \cos(1.5 \pi) + {\rm j} \cdot \sin(1.5 \pi)
  \right ]= - {\rm j} \cdot 1.638$$
+
  \right ]= - {\rm j} \cdot 1.638\hspace{0.3cm}\Rightarrow
$$\Rightarrow
 
 
  \hspace{0.3cm}{\rm Re}\{y(t = 1)\}  \hspace{0.15cm}\underline{ = 0},\hspace{0.2cm}  {\rm Im}\{y(t = 1)\} \hspace{0.15cm}\underline{=- 1.638}
 
  \hspace{0.3cm}{\rm Re}\{y(t = 1)\}  \hspace{0.15cm}\underline{ = 0},\hspace{0.2cm}  {\rm Im}\{y(t = 1)\} \hspace{0.15cm}\underline{=- 1.638}
 
  \hspace{0.05cm} .$$
 
  \hspace{0.05cm} .$$
 
Die linke Grafik zeigt das komplexe Signal für einen Pol bei $p_x =  -2 + {\rm j} \cdot 1.5 \pi$ . Rechts daneben sieht man das dazu konjugiert&ndash;komplexe Signal, wenn der Pol bei $p_x =  -2 - {\rm j} \cdot 1.5 \pi$.
 
Die linke Grafik zeigt das komplexe Signal für einen Pol bei $p_x =  -2 + {\rm j} \cdot 1.5 \pi$ . Rechts daneben sieht man das dazu konjugiert&ndash;komplexe Signal, wenn der Pol bei $p_x =  -2 - {\rm j} \cdot 1.5 \pi$.
  
[[File:P_ID1782__LZI_Z_3_5_c.png||Komplexe Signale bei einem Pol]]
+
[[File:P_ID1782__LZI_Z_3_5_c.png|center|frame|Komplexe Signale bei einem Pol]]
 
 
  
 
'''(4)'''&nbsp; Nun gilt $I=2$. Die Residien von $p_{x1}$ bzw. $p_{x2}$ liefern:
 
'''(4)'''&nbsp; Nun gilt $I=2$. Die Residien von $p_{x1}$ bzw. $p_{x2}$ liefern:
$$y_1(t) =
+
:$$y_1(t) =
 
  \frac {K \cdot (p-p_{{\rm x}1})} { (p-p_{{\rm x}1})(p-p_{{\rm x}2})} \cdot  {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p
 
  \frac {K \cdot (p-p_{{\rm x}1})} { (p-p_{{\rm x}1})(p-p_{{\rm x}2})} \cdot  {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p
 
  \hspace{0.05cm}t}
 
  \hspace{0.05cm}t}
Line 111: Line 112:
 
  \hspace{0.05cm}t}
 
  \hspace{0.05cm}t}
 
  \hspace{0.05cm} ,$$
 
  \hspace{0.05cm} ,$$
$$ y_2(t) =
+
:$$ y_2(t) =
 
  \frac {K } { p_{{\rm x}2}-p_{{\rm x}1}} \cdot  {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p_{{\rm x}2}
 
  \frac {K } { p_{{\rm x}2}-p_{{\rm x}1}} \cdot  {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p_{{\rm x}2}
 
  \hspace{0.05cm}t}=
 
  \hspace{0.05cm}t}=
 
  -\frac {K } { p_{{\rm x}1}-p_{{\rm x}2}} \cdot  {\rm e}^{-p_{{\rm x}1}
 
  -\frac {K } { p_{{\rm x}1}-p_{{\rm x}2}} \cdot  {\rm e}^{-p_{{\rm x}1}
 
  \hspace{0.05cm}t}$$
 
  \hspace{0.05cm}t}$$
$$\Rightarrow
+
:$$\Rightarrow
 
  \hspace{0.3cm}y(t)= y_1(t)+y_2(t) =
 
  \hspace{0.3cm}y(t)= y_1(t)+y_2(t) =
 
  \frac {2 \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2
 
  \frac {2 \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2
Line 125: Line 126:
 
\hspace{0.08cm}\cdot
 
\hspace{0.08cm}\cdot
 
  \hspace{0.05cm}t}\cdot  \sin(1.5\pi \cdot t)$$
 
  \hspace{0.05cm}t}\cdot  \sin(1.5\pi \cdot t)$$
 
+
[[File:P_ID1783__LZI_Z_3_5_d.png|right|frame|Signalverlauf der Konfiguration $\rm E$]]  
[[File:P_ID1783__LZI_Z_3_5_d.png|right|Signalverlauf der Konfiguration '''E''']]
+
:$$\Rightarrow
$$\Rightarrow
 
 
\hspace{0.3cm}y(t=1)= -\frac {4 }{ 3 \pi} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2
 
\hspace{0.3cm}y(t=1)= -\frac {4 }{ 3 \pi} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2
 
\hspace{0.08cm}\cdot
 
\hspace{0.08cm}\cdot
Line 133: Line 133:
 
  \hspace{0.05cm} .$$
 
  \hspace{0.05cm} .$$
  
Die Grafik zeigt den (rein reellen) Signalverlauf $y(t)$ für die Konfiguration <b>E</b>.
+
Die Grafik zeigt den (rein reellen) Signalverlauf $y(t)$ für diese Konfiguration.
  
 
{{ML-Fuß}}
 
{{ML-Fuß}}

Revision as of 14:40, 17 March 2018

Sechs verschiedene Pol–Nullstellen–Konfigurationen

Die Spektralfunktion $Y_{\rm L}(p)$ sei in Pol–Nullstellen–Form gegeben, gekennzeichnet durch

  • $Z$ Nullstellen $p_{{\rm o}i}$,
  • $N$ Pole $p_{{\rm x}i}$, sowie
  • die Konstante $K$.


Betrachtet werden im Folgenden die in der Grafik dargestellten Konfigurationen. Es gelte stets $K= 2$.

Für den Fall, dass die Anzahl $Z$ der Nullstellen kleiner als die Anzahl $N$ der Pole ist, kann das zugehörige Zeitsignal $y(t)$ durch Anwendung des Residuensatzes direkt ermittelt werden.

In diesem Fall gilt

$$y(t) = \sum_{i=1}^{I} \left \{ Y_{\rm L}(p)\cdot (p - p_{{\rm x}i})\cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}p_{{\rm x}i}} \right \} \hspace{0.05cm}.$$

$I$ gibt die Anzahl der unterscheidbaren Pole an (bei allen vorgegebenen Konstellationen ist $I = N$).




Hinweise:

  • Die Aufgabe gehört zum Kapitel Laplace–Rücktransformation.
  • Sollte die Eingabe des Zahlenwertes „0” erforderlich sein, so geben Sie bitte „0.” ein.
  • Ist das Zeitsignal $y(t)$ komplex, so kann $Y_{\rm L}(p)$ nicht als Schaltung realisiert werden. Die Anwendung des Residuensatzes ist aber trotzdem möglich.
  • Die komplexe Frequenz $p$, die Nullstellen $p_{{\rm o}i}$ sowie die Pole $p_{{\rm o}i}$ beschreiben in dieser Aufgabe jeweils normierte Größen ohne Einheit. Damit ist auch die Zeit $t$ dimensionslos.


Fragebogen

1

Bei welchen Konfigurationen lässt sich der Residuensatz nicht direkt anwenden?

Konfiguration $\rm A$,
Konfiguration $\rm B$,
Konfiguration $\rm C$,
Konfiguration $\rm D$,
Konfiguration $\rm E$,
Konfiguration $\rm F$.

2

Berechnen Sie $y(t)$ für die Konfiguration $\rm A$ mit $K= 2$ und $p_{\rm x} = -1$. Welcher Zahlenwert ergibt sich für den Zeitpunkt $t = 1$?

$\ {\rm Re}\{y(t = 1)\} \ = \ $

$\ {\rm Im}\{y(t = 1)\} \ = \ $

3

Berechnen Sie $y(t)$ für die Konfiguration $\rm C$ mit $K= 2$ und $p_{\rm x} = -0.2 + {\rm j} \cdot 1.5\pi$. Welcher Zahlenwert ergibt sich für den Zeitpunkt $t = 1$?

$\ {\rm Re}\{y(t = 1)\} \ = \ $

$\ {\rm Im}\{y(t = 1)\} \ = \ $

4

Welcher Signalwert $y(t = 1)$ ergibt sich bei der Konstellation $\rm E$ mit $K= 2$ und zwei Polstellen bei $p_{\rm x} = -0.2 \pm {\rm j} \cdot 1.5\pi$?

$\ {\rm Re}\{y(t = 1)\} \ = \ $

$\ {\rm Im}\{y(t = 1)\} \ = \ $


Musterlösung

(1)  Richtig sind die Lösungsvorschläge 2, 4 und 6:

  • Voraussetzung für die Anwendung des Residuensatzes ist, dass es weniger Nullstellen als Pole gibt, das heißt, es muss $Z < N$ gelten.
  • Diese Voraussetzung ist bei den Konfigurationen $\rm B$, $\rm D$ und $\rm F$ nicht gegeben.
  • Hier muss zunächst eine Partialbruchzerlegung vorgenommen werden, zum Beispiel für die Konfiguration $\rm B$ mit $p_x = -1$:
$$Y_{\rm L}(p)= \frac {p} {p +1}= 1-\frac {1} {p +1} \hspace{0.05cm} .$$


(2)  Mit $Y_{\rm L}(p) = 2/(p+1)$ ergibt sich aus dem Residuensatz mit $I=1$:

$$y(t) = 2 \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}-1}= 2 \cdot {\rm e}^{- \hspace{0.05cm}t}\hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}y(t=1) =\frac{2}{\rm e} \hspace{0.15cm}\underline{ \approx 0.736 \hspace{0.15cm}{\rm (rein\hspace{0.15cm}reell)}} \hspace{0.05cm} .$$


(3)  Bei gleicher Vorgehensweise wie in der Teilaufgabe (2) erhält man nun:

$$y(t) = 2 \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-(0.2 \hspace{0.05cm}+ \hspace{0.05cm}{\rm j} \hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm}1.5 \pi) \hspace{0.05cm} \cdot \hspace{0.05cm}t} = 2 \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2 \hspace{0.08cm}\cdot \hspace{0.05cm}t}\cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-{\rm j} \hspace{0.08cm}\cdot \hspace{0.05cm}1.5 \pi\hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm}t} \hspace{0.05cm} .$$

Aufgrund des zweiten Terms handelt es sich um ein komplexes Signal, dessen Phase in mathematisch positiver Richtung (entgegen dem Uhrzeigersinn) dreht. Für $t=1$ gilt:

$$y(t = 1) = 2 \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2} \cdot \left [ \cos(1.5 \pi) + {\rm j} \cdot \sin(1.5 \pi) \right ]= - {\rm j} \cdot 1.638\hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}{\rm Re}\{y(t = 1)\} \hspace{0.15cm}\underline{ = 0},\hspace{0.2cm} {\rm Im}\{y(t = 1)\} \hspace{0.15cm}\underline{=- 1.638} \hspace{0.05cm} .$$

Die linke Grafik zeigt das komplexe Signal für einen Pol bei $p_x = -2 + {\rm j} \cdot 1.5 \pi$ . Rechts daneben sieht man das dazu konjugiert–komplexe Signal, wenn der Pol bei $p_x = -2 - {\rm j} \cdot 1.5 \pi$.

Komplexe Signale bei einem Pol

(4)  Nun gilt $I=2$. Die Residien von $p_{x1}$ bzw. $p_{x2}$ liefern:

$$y_1(t) = \frac {K \cdot (p-p_{{\rm x}1})} { (p-p_{{\rm x}1})(p-p_{{\rm x}2})} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}p_{{\rm x}1}}= \frac {K } { p_{{\rm x}1}-p_{{\rm x}2}} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p_{{\rm x}1} \hspace{0.05cm}t} \hspace{0.05cm} ,$$
$$ y_2(t) = \frac {K } { p_{{\rm x}2}-p_{{\rm x}1}} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p_{{\rm x}2} \hspace{0.05cm}t}= -\frac {K } { p_{{\rm x}1}-p_{{\rm x}2}} \cdot {\rm e}^{-p_{{\rm x}1} \hspace{0.05cm}t}$$
$$\Rightarrow \hspace{0.3cm}y(t)= y_1(t)+y_2(t) = \frac {2 \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2 \hspace{0.08cm}\cdot \hspace{0.05cm}t}}{{\rm j} \cdot 3 \pi} \cdot \left [ \cos(.) + {\rm j} \cdot \sin(.) - \cos(.) + {\rm j} \cdot \sin(.)\right ]= \frac {4 }{ 3 \pi} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2 \hspace{0.08cm}\cdot \hspace{0.05cm}t}\cdot \sin(1.5\pi \cdot t)$$
Signalverlauf der Konfiguration $\rm E$
$$\Rightarrow \hspace{0.3cm}y(t=1)= -\frac {4 }{ 3 \pi} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}-0.2 \hspace{0.08cm}\cdot \hspace{0.05cm}t} \hspace{0.15cm}\underline{= -0.347} \hspace{0.05cm} .$$

Die Grafik zeigt den (rein reellen) Signalverlauf $y(t)$ für diese Konfiguration.