Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 4.3Z: Dirac-shaped "2D-PDF""

From LNTwww
Line 73: Line 73:
 
===Musterlösung===
 
===Musterlösung===
 
{{ML-Kopf}}
 
{{ML-Kopf}}
'''(1)'''&nbsp; Richtig sind  <u>die beiden ersten Antworten</u>:
+
'''(1)'''&nbsp; Richtig sind die <u>beiden ersten Antworten</u>:
 
*Die Randwahrscheinlichkeitsdichtefunktion $f_{x}(x)$ erh&auml;lt man aus der 2D&ndash;WDF $f_{xy}(x, y)$ durch Integration über $y$.  
 
*Die Randwahrscheinlichkeitsdichtefunktion $f_{x}(x)$ erh&auml;lt man aus der 2D&ndash;WDF $f_{xy}(x, y)$ durch Integration über $y$.  
*F&uuml;r alle m&ouml;glichen Werte $ x \in \{-2, -1, 0, +1, +2\}$ sind die Wahrscheinlichkeiten gleich $0.2$.
+
*F&uuml;r alle m&ouml;glichen Werte $ x \in \{-2, -1, \ 0, +1, +2\}$ sind die Wahrscheinlichkeiten gleich $0.2$.
 
*Es gilt ${\rm Pr}(x \le 1)= 0.8$ und der Mittelwert ist $m_x = 0$.  
 
*Es gilt ${\rm Pr}(x \le 1)= 0.8$ und der Mittelwert ist $m_x = 0$.  
  
  
[[File:P_ID258__Sto_Z_4_3_b.png|right|Diskrete Rand-WDF]]
+
 
 +
[[File:P_ID258__Sto_Z_4_3_b.png|right|frame|Diskrete Rand&ndash;WDF $f_{y}(y)$]]
 
'''(2)'''&nbsp; Richtig sind <u>die Lösungsvorschläge 2 und 3</u>:
 
'''(2)'''&nbsp; Richtig sind <u>die Lösungsvorschläge 2 und 3</u>:
 
*Durch Integration &uuml;ber $x$ erh&auml;lt man die rechts skizzierte WDF $f_{y}(y)$.
 
*Durch Integration &uuml;ber $x$ erh&auml;lt man die rechts skizzierte WDF $f_{y}(y)$.
 
* Aufgrund der Symmetrie ergibt sich der Mittelwert $m_y = 0$.  
 
* Aufgrund der Symmetrie ergibt sich der Mittelwert $m_y = 0$.  
 
*Die gesuchte Wahrscheinlichkeit ist ${\rm Pr}(y \le 1)= 0.9$.  
 
*Die gesuchte Wahrscheinlichkeit ist ${\rm Pr}(y \le 1)= 0.9$.  
 +
  
  
 
'''(3)'''&nbsp;  Definitionsgemäß gilt:
 
'''(3)'''&nbsp;  Definitionsgemäß gilt:
$$F_{xy}(r_x, r_y) = \rm Pr((\it x \le r_x)\cap(\it y\le r_y)).$$
+
:$$F_{xy}(r_x, r_y) = {\rm Pr} \big [(x \le r_x)\cap(y\le r_y)\big ].$$
  
 
F&uuml;r $r_x = r_y = 1$ folgt daraus:
 
F&uuml;r $r_x = r_y = 1$ folgt daraus:
$$F_{xy}(+1, +1) = {\rm Pr}((x \le 1)\cap(y\le 1)).$$
+
:$$F_{xy}(+1, +1) = {\rm Pr}\big [(x \le 1)\cap(y\le 1)\big ].$$
  
Wie aus der 2D&ndash;WDF auf der Angabenseite zu ersehen, ist diese Wahrscheinlichkeit ${\rm Pr}((x \le 1)\cap(y\le 1))\hspace{0.15cm}\underline{=0.8}$.
+
Wie aus der 2D&ndash;WDF auf der Angabenseite zu ersehen, ist diese Wahrscheinlichkeit ${\rm Pr}\big [(x \le 1)\cap(y\le 1)\big ]\hspace{0.15cm}\underline{=0.8}$.
  
  
 
'''(4)'''&nbsp; Hierf&uuml;r kann mit dem Satz von Bayes auch geschrieben werden:  
 
'''(4)'''&nbsp; Hierf&uuml;r kann mit dem Satz von Bayes auch geschrieben werden:  
$$ \rm Pr(\it x \le \rm 1)\hspace{0.05cm} | \hspace{0.05cm} \it y \le \rm 1) = \frac{ \rm Pr((\it x \le \rm 1)\cap(\it y\le \rm 1))}{ \rm Pr(\it y\le \rm 1)} = \it \frac{F_{xy}(\rm 1, \rm 1)}{F_{y}(\rm 1)}.$$
+
:$$ \rm Pr(\it x \le \rm 1)\hspace{0.05cm} | \hspace{0.05cm} \it y \le \rm 1) = \frac{ \rm Pr\big [(\it x \le \rm 1)\cap(\it y\le \rm 1)\big ]}{ \rm Pr(\it y\le \rm 1)} = \it \frac{F_{xy}(\rm 1, \rm 1)}{F_{y}(\rm 1)}.$$
  
Mit den Ergebnissen aus (2) und (3) folgt daraus $ \rm Pr(\it x \le \rm 1)\hspace{0.05cm} | \hspace{0.05cm} \it y \le \rm 1) = 0.8/0.9 = 8/9 \hspace{0.15cm}\underline{=0.889}$.
+
Mit den Ergebnissen aus '''(2)''' und '''(3)''' folgt daraus $ \rm Pr(\it x \le \rm 1)\hspace{0.05cm} | \hspace{0.05cm} \it y \le \rm 1) = 0.8/0.9 = 8/9 \hspace{0.15cm}\underline{=0.889}$.
  
  
 
'''(5)'''&nbsp; Entsprechend der Definition gilt für das gemeinsame Moment:
 
'''(5)'''&nbsp; Entsprechend der Definition gilt für das gemeinsame Moment:
$$m_{xy} = {\rm E}[x\cdot y] = \sum\limits_{i} {\rm Pr}( x_i \cap y_i)\cdot x_i\cdot y_i.  $$
+
:$$m_{xy} = {\rm E}\big[x\cdot y \big] = \sum\limits_{i} {\rm Pr}( x_i \cap y_i)\cdot x_i\cdot y_i.  $$
  
 
Es verbleiben fünf Diracfunktionen mit $x_i \cdot y_i \ne 0$:
 
Es verbleiben fünf Diracfunktionen mit $x_i \cdot y_i \ne 0$:
$$m_{xy} = \rm 0.1\cdot (-2) (-1) + 0.2\cdot(-1) (-1)+ 0.2\cdot 1\cdot 1 + 0.1\cdot 2\cdot 1+ 0.1\cdot 2\cdot 2\hspace{0.15cm}\underline{=\rm 1.2}.$$
+
:$$m_{xy} = \rm 0.1\cdot (-2) (-1) + 0.2\cdot(-1) (-1)+ 0.2\cdot 1\cdot 1 + 0.1\cdot 2\cdot 1+ 0.1\cdot 2\cdot 2\hspace{0.15cm}\underline{=\rm 1.2}.$$
  
  
[[File:P_ID259__Sto_Z_4_3_f.png|right|2D-WDF]]
+
[[File:P_ID259__Sto_Z_4_3_f.png|right|frame|2D-WDF $f_{xy}(x, y)$ und Korrelationsgerade $y = K(x)$]]
 
'''(6)'''&nbsp; F&uuml;r den Korrelationskoeffizienten gilt:
 
'''(6)'''&nbsp; F&uuml;r den Korrelationskoeffizienten gilt:
$$\rho_{xy} = \frac{\mu_{xy}}{\sigma_x\cdot \sigma_y} = \frac{1.2}{\sqrt{2}\cdot\sqrt{1.4}}\hspace{0.15cm}\underline{=0.717}.$$
+
:$$\rho_{xy} = \frac{\mu_{xy}}{\sigma_x\cdot \sigma_y} = \frac{1.2}{\sqrt{2}\cdot\sqrt{1.4}}\hspace{0.15cm}\underline{=0.717}.$$
  
Hier ist ber&uuml;cksichtigt, dass wegen $m_x = m_y = 0$ die Kovarianz $\mu_{xy}$ gleich dem Moment $m_{xy}$ ist.
+
Hierbei ist ber&uuml;cksichtigt, dass wegen $m_x = m_y = 0$ die Kovarianz $\mu_{xy}$ gleich dem Moment $m_{xy}$ ist.
  
 
Die Gleichung der Korrelationsgeraden lautet:
 
Die Gleichung der Korrelationsgeraden lautet:
$$y=\frac{\sigma_y}{\sigma_x}\cdot \rho_{xy}\cdot x = \frac{\mu_{xy}}{\sigma_x^{\rm 2}}\cdot x = \rm 0.6\cdot \it x.$$
+
:$$y=\frac{\sigma_y}{\sigma_x}\cdot \rho_{xy}\cdot x = \frac{\mu_{xy}}{\sigma_x^{\rm 2}}\cdot x = \rm 0.6\cdot \it x.$$
 +
 
 +
Im Bild ist die Gerade $y = K(x)$ eingezeichnet. Der Winkel zwischen Korrelationsgerade und  $x$-Achse betr&auml;gt
 +
:$$\theta_{y\hspace{0.05cm}→\hspace{0.05cm} x} = \arctan(0.6) \hspace{0.15cm}\underline{=31^\circ}.$$
  
Im Bild ist die Gerade $y = K(x)$ eingezeichnet. Der Winkel zwischen Korrelationsgerade und  $x$-Achse betr&auml;gt $\theta_{y\hspace{0.05cm}→\hspace{0.05cm} x} = \arctan(0.6) \hspace{0.15cm}\underline{=31^\circ}.$
 
  
 
'''(7)'''&nbsp; Richtig sind die <u>Lösungsvorschläge 2 und 3</u>:
 
'''(7)'''&nbsp; Richtig sind die <u>Lösungsvorschläge 2 und 3</u>:
 
*Bei statistischer Unabh&auml;ngigkeit m&uuml;sste $f_{xy}(x, y) = f_{x}(x) \cdot f_{y}(y)$ gelten, was hier nicht erf&uuml;llt ist.  
 
*Bei statistischer Unabh&auml;ngigkeit m&uuml;sste $f_{xy}(x, y) = f_{x}(x) \cdot f_{y}(y)$ gelten, was hier nicht erf&uuml;llt ist.  
*Aus der Korreliertheit (folgt aus $\rho_{xy} \ne 0$) kann direkt auf die statistische Abh&auml;ngigkeit geschlossen werden, denn Korrelation bedeutet eine Sonderform der statistischen Abh&auml;ngigkeit,  nämlich die  lineare statistische Abh&auml;ngigkeit.  
+
*Aus der Korreliertheit (folgt aus $\rho_{xy} \ne 0$) kann direkt auf die statistische Abh&auml;ngigkeit geschlossen werden,  
 +
*denn Korrelation bedeutet eine Sonderform der statistischen Abh&auml;ngigkeit,   
 +
*nämlich die  lineare statistische Abh&auml;ngigkeit.  
  
 
{{ML-Fuß}}
 
{{ML-Fuß}}

Revision as of 07:04, 16 August 2018

Betrachtete diracförmige 2D-WDF

In der Grafik ist die zweidimensionale Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion $f_{xy}(x, y)$ der zwei diskreten Zufallsgrößen $x$ und $y$ dargestellt.

  • Diese 2D–WDF besteht aus acht Diracpunkten, durch Kreuze markiert. Die Zahlenwerte geben die entsprechenden Wahrscheinlichkeiten an.
  • Es ist zu erkennen, dass sowohl $x$ als auch $y$ alle ganzzahligen Werte zwischen den Grenzen $-2$ und $+2$ annehmen können.
  • Die Varianzen der beiden Zufallsgrößen sind wie folgt gegeben:   $\sigma_x^2 = 2$,   $\sigma_y^2 = 1.4$.




Hinweise:




Fragebogen

1

Welche der folgenden Aussagen trefen hinsichtlich der Zufallsgröße $x$ zu?

Die Wahrscheinlichkeiten für $-2$, $-1$,   $0$, $+1$ und $+2$ sind gleich.
Die Zufallsgröße $x$ ist mittelwertfrei $(m_x = 0)$.
Die Wahrscheinlichkeit ${\rm Pr}(x \le 1)$ ist $0.9$.

2

Welche der folgenden Aussagen treffen hinsichtlich der Zufallsgröße $y$ zu?

Die Wahrscheinlichkeiten für $-2$, $-1$,   $0$, $+1$ und $+2$ sind gleich.
Die Zufallsgröße $y$ ist mittelwertfrei $(m_y = 0)$.
Die Wahrscheinlichkeit ${\rm Pr}(y \le 1)$ ist $0.9$.

3

Berechnen Sie den Wert der zweidimensionalen VTF an der Stelle $(+1, +1)$.

$F_{xy}(+1, +1) \ = \ $

4

Berechnen Sie die Wahrscheinlichkeit, dass $x \le 1$ gilt, unter der Bedingung, dass gleichzeitig $y \le 1$ ist.

${\rm Pr}(x ≤ 1\hspace{0.05cm} | \hspace{0.05cm}y ≤ 1)\ = \ $

5

Berechnen Sie das gemeinsame Moment $m_{xy}$ der Zufallsgrößen $x$ und $y$.

$m_{xy}\ = \ $

6

Berechnen Sie den Korrelationskoeffizienten $\rho_{xy}$ und geben Sie die Gleichung der Korrelationsgeraden $K(x)$ an.
Wie groß ist deren Winkel zur $x$-Achse?

$\rho_{xy}\ = \ $

$\theta_{y\hspace{0.05cm}→\hspace{0.05cm} x}\ = \ $

$\ \rm Grad$

7

Welche der nachfolgenden Aussagen sind zutreffend?

Die Zufallsgrößen $x$ und $y$ sind statistisch unabhängig.
Man erkennt bereits aus der vorgegebenen 2D-WDF, dass $x$ und $y$ statistisch voneinander abhängen.
Aus dem berechneten Korrelationskoeffizienten $\rho_{xy}$ kann man auf die statistische Abhängigkeit zwischen $x$ und $y$ schließen.


Musterlösung

(1)  Richtig sind die beiden ersten Antworten:

  • Die Randwahrscheinlichkeitsdichtefunktion $f_{x}(x)$ erhält man aus der 2D–WDF $f_{xy}(x, y)$ durch Integration über $y$.
  • Für alle möglichen Werte $ x \in \{-2, -1, \ 0, +1, +2\}$ sind die Wahrscheinlichkeiten gleich $0.2$.
  • Es gilt ${\rm Pr}(x \le 1)= 0.8$ und der Mittelwert ist $m_x = 0$.


Diskrete Rand–WDF $f_{y}(y)$

(2)  Richtig sind die Lösungsvorschläge 2 und 3:

  • Durch Integration über $x$ erhält man die rechts skizzierte WDF $f_{y}(y)$.
  • Aufgrund der Symmetrie ergibt sich der Mittelwert $m_y = 0$.
  • Die gesuchte Wahrscheinlichkeit ist ${\rm Pr}(y \le 1)= 0.9$.


(3)  Definitionsgemäß gilt:

$$F_{xy}(r_x, r_y) = {\rm Pr} \big [(x \le r_x)\cap(y\le r_y)\big ].$$

Für $r_x = r_y = 1$ folgt daraus:

$$F_{xy}(+1, +1) = {\rm Pr}\big [(x \le 1)\cap(y\le 1)\big ].$$

Wie aus der 2D–WDF auf der Angabenseite zu ersehen, ist diese Wahrscheinlichkeit ${\rm Pr}\big [(x \le 1)\cap(y\le 1)\big ]\hspace{0.15cm}\underline{=0.8}$.


(4)  Hierfür kann mit dem Satz von Bayes auch geschrieben werden:

$$ \rm Pr(\it x \le \rm 1)\hspace{0.05cm} | \hspace{0.05cm} \it y \le \rm 1) = \frac{ \rm Pr\big [(\it x \le \rm 1)\cap(\it y\le \rm 1)\big ]}{ \rm Pr(\it y\le \rm 1)} = \it \frac{F_{xy}(\rm 1, \rm 1)}{F_{y}(\rm 1)}.$$

Mit den Ergebnissen aus (2) und (3) folgt daraus $ \rm Pr(\it x \le \rm 1)\hspace{0.05cm} | \hspace{0.05cm} \it y \le \rm 1) = 0.8/0.9 = 8/9 \hspace{0.15cm}\underline{=0.889}$.


(5)  Entsprechend der Definition gilt für das gemeinsame Moment:

$$m_{xy} = {\rm E}\big[x\cdot y \big] = \sum\limits_{i} {\rm Pr}( x_i \cap y_i)\cdot x_i\cdot y_i. $$

Es verbleiben fünf Diracfunktionen mit $x_i \cdot y_i \ne 0$:

$$m_{xy} = \rm 0.1\cdot (-2) (-1) + 0.2\cdot(-1) (-1)+ 0.2\cdot 1\cdot 1 + 0.1\cdot 2\cdot 1+ 0.1\cdot 2\cdot 2\hspace{0.15cm}\underline{=\rm 1.2}.$$


2D-WDF $f_{xy}(x, y)$ und Korrelationsgerade $y = K(x)$

(6)  Für den Korrelationskoeffizienten gilt:

$$\rho_{xy} = \frac{\mu_{xy}}{\sigma_x\cdot \sigma_y} = \frac{1.2}{\sqrt{2}\cdot\sqrt{1.4}}\hspace{0.15cm}\underline{=0.717}.$$

Hierbei ist berücksichtigt, dass wegen $m_x = m_y = 0$ die Kovarianz $\mu_{xy}$ gleich dem Moment $m_{xy}$ ist.

Die Gleichung der Korrelationsgeraden lautet:

$$y=\frac{\sigma_y}{\sigma_x}\cdot \rho_{xy}\cdot x = \frac{\mu_{xy}}{\sigma_x^{\rm 2}}\cdot x = \rm 0.6\cdot \it x.$$

Im Bild ist die Gerade $y = K(x)$ eingezeichnet. Der Winkel zwischen Korrelationsgerade und $x$-Achse beträgt

$$\theta_{y\hspace{0.05cm}→\hspace{0.05cm} x} = \arctan(0.6) \hspace{0.15cm}\underline{=31^\circ}.$$


(7)  Richtig sind die Lösungsvorschläge 2 und 3:

  • Bei statistischer Unabhängigkeit müsste $f_{xy}(x, y) = f_{x}(x) \cdot f_{y}(y)$ gelten, was hier nicht erfüllt ist.
  • Aus der Korreliertheit (folgt aus $\rho_{xy} \ne 0$) kann direkt auf die statistische Abhängigkeit geschlossen werden,
  • denn Korrelation bedeutet eine Sonderform der statistischen Abhängigkeit,
  • nämlich die lineare statistische Abhängigkeit.