Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 4.15: MSK Compared with BPSK and QPSK"
Line 85: | Line 85: | ||
* die Signale sI(t) und sQ(t) unkorreliert sind, so dass man die LDS–Anteile addieren kann, | * die Signale sI(t) und sQ(t) unkorreliert sind, so dass man die LDS–Anteile addieren kann, | ||
* wegen der binären bipolaren Amplitudenkoeffizienten der Erwartungswert E[a_ν^2] = 1 ist. | * wegen der binären bipolaren Amplitudenkoeffizienten der Erwartungswert E[a_ν^2] = 1 ist. | ||
+ | |||
Damit erhält man: | Damit erhält man: | ||
− | :$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f)= \frac{1}{ T} \cdot \left ( \frac {4}{\pi} \right ) ^2 \cdot g_0^2 \cdot T^2 \cdot \frac{ {\rm cos}^2 ( 2 \pi f T )}{ \ | + | :$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f)= \frac{1}{ T} \cdot \left ( \frac {4}{\pi} \right ) ^2 \cdot g_0^2 \cdot T^2 \cdot \frac{ {\rm cos}^2 ( 2 \pi f T )}{ \big [1 - (4 f T)^2 \big ] ^2} \hspace{0.05cm}.$$ |
Mit s_0 = g_0, T = T_{\rm B} und E_{\rm B} = s_0^2 · T_{\rm B}/2 gilt weiter: | Mit s_0 = g_0, T = T_{\rm B} und E_{\rm B} = s_0^2 · T_{\rm B}/2 gilt weiter: | ||
− | :$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f)= \frac{32}{ \pi^2} \cdot E_{\rm B} \cdot \frac{ {\rm cos}^2 ( 2 \pi \cdot f \cdot T_{\rm B} )}{ \ | + | :$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f)= \frac{32}{ \pi^2} \cdot E_{\rm B} \cdot \frac{ {\rm cos}^2 ( 2 \pi \cdot f \cdot T_{\rm B} )}{ \big [1 - (4 \cdot f \cdot T_{\rm B})^2 \big ] ^2}\hspace{0.3cm} |
\Rightarrow \hspace{0.3cm} {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f = 0 )= \frac{32}{ \pi^2} \cdot E_{\rm B} \hspace{0.15cm}\underline {\approx 3.243 \cdot E_{\rm B}} \hspace{0.05cm}.$$ | \Rightarrow \hspace{0.3cm} {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f = 0 )= \frac{32}{ \pi^2} \cdot E_{\rm B} \hspace{0.15cm}\underline {\approx 3.243 \cdot E_{\rm B}} \hspace{0.05cm}.$$ | ||
'''(4)''' Richtig ist <u>nur der Lösungsvorschlag 1</u>: | '''(4)''' Richtig ist <u>nur der Lösungsvorschlag 1</u>: | ||
*Bereits aus der Grafik ist zu ersehen, dass die erste Aussage falsch und die zweite richtig ist. | *Bereits aus der Grafik ist zu ersehen, dass die erste Aussage falsch und die zweite richtig ist. | ||
− | *Der Lösungsvorschlag 3 stimmt ebenfalls nicht. Das Integral über die Leistungsdichtespektren ergibt die Leistung ( | + | *Der Lösungsvorschlag 3 stimmt ebenfalls nicht. Das Integral über die Leistungsdichtespektren ergibt die Leistung $(E_{\rm B}/T_{\rm B})$. |
− | *Die Signalverläufe von BPSK, QPSK und MSK machen deutlich, dass die Leistung bei konstanter Hüllkurve ( | + | *Die Signalverläufe von BPSK, QPSK und MSK machen deutlich, dass die Leistung bei konstanter Hüllkurve $(s_0)$ für alle betrachteten Modulationsverfahren gleich ist. |
{{ML-Fuß}} | {{ML-Fuß}} |
Revision as of 18:35, 13 January 2019
Verglichen werden die Leistungsdichtespektren (im äquivalenten Tiefpassbereich) von
- Binary Phase Shift Keying (BPSK),
- Quaternary Phase Shift Keying (QPSK),
- Minimum Shift Keying (MSK).
Diese sind in der Grafik logarithmisch dargestellt, wobei die Frequenz auf den Kehrwert der Bitdauer T_{\rm B} normiert ist.
Für die BPSK und die QPSK ist jeweils ein rechteckförmiger Grundimpuls der Höhe s_0 und der Symboldauer T vorausgesetzt. Damit gilt für die BPSK und die QPSK (bzw. die 4–QAM und die Offset–QPSK) gleichermaßen:
- {\it \Phi}_{s}(f) = \frac{s_0^2 \cdot T}{4} \cdot \big [ {\rm si}^2 ( \pi T \cdot (f- f_{\rm T}) ) + {\rm si}^2 ( \pi T \cdot (f+ f_{\rm T}) ) \big ]\hspace{0.05cm},
und in den äquivalenten Tiefpassbereich transformiert:
- {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = \frac{s_0^2 \cdot T}{2} \cdot {\rm si}^2 ( \pi f T ) \hspace{0.05cm}.
Trotz gleicher Formel weisen die BPSK und die QPSK unterschiedliche Leistungsdichtespektren auf:
- Bei der BPSK (graue Kurve) ist die Symboldauer T gleich der Bitdauer T_{\rm B} und es gilt mit der Energie pro Bit (E_{\rm B} = s_0^2 · T_{\rm B}/2) :
- {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = E_{\rm B} \cdot {\rm si}^2 ( \pi f T_{\rm B} ) \hspace{0.05cm}.
- Dagegen ist bei der QPSK (blaue Kurve) bei gleichem E_{\rm B} die Symboldauer T doppelt so groß:
- {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = 2 \cdot E_{\rm B} \cdot {\rm si}^2 ( 2\pi f T_{\rm B} ) \hspace{0.05cm}.
Bei der Berechnung des MSK–Spektrums (rote Kurve) kann berücksichtigt werden, dass die MSK als Offset–QPSK entsprechend dem Blockschaltbild im Theorieteil realisiert werden kann, wenn der folgende Grundimpuls verwendet wird:
- g(t) = \left\{ \begin{array}{l} g_0 \cdot \cos (\frac{\pi \cdot t}{2 \cdot T}) \\ 0 \\ \end{array} \right.\quad \begin{array}{*{5}c}{\rm{f\ddot{u}r}} \\{\rm{f\ddot{u}r}} \\ \end{array}\begin{array}{*{10}c} -T \le t \le +T \hspace{0.05cm}, \\ {\rm sonst}\hspace{0.05cm}. \\ \end{array}
In der Aufgabe 4.14Z wird die zugehörige Spektralfunktion berechnet:
- G(f) = \frac {4}{\pi}\cdot g_0 \cdot T \cdot \frac{ {\rm cos} ( 2 \pi f T )}{1 - (4 f T)^2 }\hspace{0.05cm}.
Berücksichtigen Sie weiterhin:
- Die beiden Signale s_{\rm I}(t) und s_{\rm Q}(t) sind trotz der Vorcodierung unkorreliert.
- Bei MSK ist entgegen der QPSK wie bei der BPSK T = T_{\rm B} zu setzen.
- Auch bei MSK ist die Energie pro Bit wie folgt gegeben: E_{\rm B} = s_0^2 · T/2.
- Der Betrag des Tiefpass–Signals |s_{\rm TP}(t)| = s_0 ist gleich dem Maximalwert g_0 des Grundimpulses g(t).
Hinweise:
- Die Aufgabe gehört zum Kapitel Nichtlineare digitale Modulation.
- Bezug genommen wird insbesondere auf den Abschnitt Realisierung der MSK als Offset-QPSK.
- Das Leistungsdichtespektrums im äquivalenten Tiefpassbereich eines Zweiges – zum Beispiel: Inphasekomponente – lautet:
- {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm I},\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = \frac{1}{2 T} \cdot {\rm E} \left [ a_\nu ^2 \right ] \cdot |G(f)|^2 \hspace{0.05cm}.
Fragebogen
Musterlösung
(2) Aufgrund der niedrigeren Symbolrate 1/T ist bei Quaternary Phase Shift Keying (QPSK) – und bei allen verwandten quaternären Modulationsverfahren – das Spektrum nur halb so breit wie bei der BPSK ⇒ f_1\hspace{0.15cm}\underline{ =0.5} \cdot 1/T_{\rm B}.
(3) Für das Leistungsdichtespektren (LDS) des Gesamtsignals gilt im äquivalenten Tiefpassbereich:
- {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm I},\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) + {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm Q},\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f)= 2 \cdot {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm I},\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = {1}/{ T} \cdot |G(f)|^2\hspace{0.05cm}.
Hierbei ist berücksichtigt, dass
- die Signale s_{\rm I}(t) und s_{\rm Q}(t) unkorreliert sind, so dass man die LDS–Anteile addieren kann,
- wegen der binären bipolaren Amplitudenkoeffizienten der Erwartungswert E[a_ν^2] = 1 ist.
Damit erhält man:
- {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f)= \frac{1}{ T} \cdot \left ( \frac {4}{\pi} \right ) ^2 \cdot g_0^2 \cdot T^2 \cdot \frac{ {\rm cos}^2 ( 2 \pi f T )}{ \big [1 - (4 f T)^2 \big ] ^2} \hspace{0.05cm}.
Mit s_0 = g_0, T = T_{\rm B} und E_{\rm B} = s_0^2 · T_{\rm B}/2 gilt weiter:
- {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f)= \frac{32}{ \pi^2} \cdot E_{\rm B} \cdot \frac{ {\rm cos}^2 ( 2 \pi \cdot f \cdot T_{\rm B} )}{ \big [1 - (4 \cdot f \cdot T_{\rm B})^2 \big ] ^2}\hspace{0.3cm} \Rightarrow \hspace{0.3cm} {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f = 0 )= \frac{32}{ \pi^2} \cdot E_{\rm B} \hspace{0.15cm}\underline {\approx 3.243 \cdot E_{\rm B}} \hspace{0.05cm}.
(4) Richtig ist nur der Lösungsvorschlag 1:
- Bereits aus der Grafik ist zu ersehen, dass die erste Aussage falsch und die zweite richtig ist.
- Der Lösungsvorschlag 3 stimmt ebenfalls nicht. Das Integral über die Leistungsdichtespektren ergibt die Leistung (E_{\rm B}/T_{\rm B}).
- Die Signalverläufe von BPSK, QPSK und MSK machen deutlich, dass die Leistung bei konstanter Hüllkurve (s_0) für alle betrachteten Modulationsverfahren gleich ist.