Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 4.14Z: 4-QAM and 4-PSK"

From LNTwww
(Die Seite wurde neu angelegt: „ {{quiz-Header|Buchseite=Digitalsignalübertragung/Trägerfrequenzsysteme mit kohärenter Demodulation}} Datei:P_ID2068__Dig_Z_4_14.png|right|frame|Signalra…“)
 
Line 25: Line 25:
 
===Fragebogen===
 
===Fragebogen===
 
<quiz display=simple>
 
<quiz display=simple>
{Multiple-Choice
+
{Für welchen Phasenoffset stimmen die 4&ndash;QAM und die 4&ndash;PSK exakt überein?
 +
|type="{}"}
 +
$\phi_{\rm off}$ = { 45 3% } $\ \rm Grad$
 +
 
 +
{Wie lautet die obere Schranke (Union&ndash;Bound, $p_{\rm UB} &#8805; p_{\rm S}$) für die 4&ndash;PSK?
 +
|type="[]"}
 +
- $p_{\rm UB} = 4 \cdot {\rm Q}[(E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$,
 +
+ $p_{\rm UB} = 2 \cdot {\rm Q}[(E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$,
 +
- $p_{\rm UB} = 2 \cdot {\rm Q}[(2E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$.
 +
 
 +
{Geben Sie eine nähere obere Schranke für die 4&ndash;QAM an.
 
|type="[]"}
 
|type="[]"}
+ correct
+
- $p_{\rm UB} &#8804; 4 \cdot {\rm Q}[(E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$,
- false
+
+ $p_{\rm UB} &#8804; 2 \cdot {\rm Q}[(E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$,
 +
- $p_{\rm UB} &#8804; 2 \cdot {\rm Q}[(2E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$.
  
{Input-Box Frage
+
{Wie lauten die Bitfehlerwahrscheinlichkeitsschranken für 4&ndash;QAM und 4&ndash;PSK, Graycodierung vorausgesetzt?
|type="{}"}
+
|type="[]"}
$xyz$ = { 5.4 3% } $ab$
+
- $p_{\rm UB} &#8804; 2 \cdot {\rm Q}[(E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$,
 +
+ $p_{\rm UB} &#8804; {\rm Q}[(2E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$,
 +
- $p_{\rm UB} &#8804; {\rm Q}[(E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$.
 
</quiz>
 
</quiz>
  

Revision as of 11:24, 9 November 2017

Signalraumkonstellation von 4–QAM und 4-PSK

Für die Quadraturamplitudenmodulation (M&ndashQAM) wurde im Theorieteil für $M ≥ 16$) eine obere Schranke („Union–Bound”) der Symbolfehlerwahrscheinlichkeit angegeben:

$$ p_{\rm UB} = 4 \cdot {\rm Q} \left [ \sqrt{ { E_{\rm S}}/{ N_0}} \right ] \ge p_{\rm S} \hspace{0.05cm}.$$

Im Theorieteil findet man ebenfalls die „Union–Bound” für die M–stufige Phasenmodulation (M–PSK)

$$ p_{\rm UB} = 2 \cdot {\rm Q} \left [ \sin ({ \pi}/{ M}) \cdot \sqrt{ { 2E_{\rm S}}/{ N_0}} \right ] \ge p_{\rm S} \hspace{0.05cm}.$$

Bei beiden Verfahren hat jeder Signalraumpunkt die genau gleiche Energie, nämlich $E_{\rm S}$.

Aus der Grafik erkennt man, dass für den Sonderfall $M = 4$ die beiden Modulationsverfahren eigentlich identisch sein müssten, was aus den obigen Gleichungen nicht direkt hervorgeht.

Die 4–PSK ist hier mit dem Phasenoffset $\phi_{\rm off} = 0$ dargestellt. Mit einem allgemeinen Phasenoffset lauten dagegen die Inphase– und Quadraturanteile der Signalraumpunkte allgemein ($i = 0, \ ... \ , M = 1$):

$$s_{{\rm I}i} \hspace{-0.1cm} \ = \ \hspace{-0.1cm} \cos \left ( { 2\pi i}/{ M} + \phi_{\rm off} \right ) \hspace{0.05cm},$$
$$ s_{{\rm Q}i} \hspace{-0.1cm} \ = \ \hspace{-0.1cm} \sin \left ( { 2\pi i}/{ M} + \phi_{\rm off} \right ) \hspace{0.05cm}.$$

Hinweise:

  • Die Aufgabe bezieht sich auf die Theorieseite 6 und die Theorieseite 7 von Kapitel 4.4.
  • In der obigen Grafik rot eingezeichnet ist die Gray–Zuordnung der Symbole zu Bitdupeln.


Fragebogen

1

Für welchen Phasenoffset stimmen die 4–QAM und die 4–PSK exakt überein?

$\phi_{\rm off}$ =

$\ \rm Grad$

2

Wie lautet die obere Schranke (Union–Bound, $p_{\rm UB} ≥ p_{\rm S}$) für die 4–PSK?

$p_{\rm UB} = 4 \cdot {\rm Q}[(E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$,
$p_{\rm UB} = 2 \cdot {\rm Q}[(E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$,
$p_{\rm UB} = 2 \cdot {\rm Q}[(2E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$.

3

Geben Sie eine nähere obere Schranke für die 4–QAM an.

$p_{\rm UB} ≤ 4 \cdot {\rm Q}[(E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$,
$p_{\rm UB} ≤ 2 \cdot {\rm Q}[(E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$,
$p_{\rm UB} ≤ 2 \cdot {\rm Q}[(2E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$.

4

Wie lauten die Bitfehlerwahrscheinlichkeitsschranken für 4–QAM und 4–PSK, Graycodierung vorausgesetzt?

$p_{\rm UB} ≤ 2 \cdot {\rm Q}[(E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$,
$p_{\rm UB} ≤ {\rm Q}[(2E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$,
$p_{\rm UB} ≤ {\rm Q}[(E_{\rm S}/N_0)^{\rm 1/2}]$.


Musterlösung

(1)  (2)  (3)  (4)  (5)