Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 3.5: Circuit with R, L and C"
m (Guenter verschob die Seite Aufgabe 3.5: Schaltung mit Widerstand, Kapazität, Induktivität nach Aufgabe 3.5: Schaltung mit R, L und C) |
|||
Line 3: | Line 3: | ||
}} | }} | ||
− | [[File:P_ID1776__LZI_A_3_5.png|right|Vierpol mit R, L und C]] | + | [[File:P_ID1776__LZI_A_3_5.png|right|frame|Vierpol mit R, L und C]] |
Wir betrachten einen Vierpol mit dem Widerstand $R = 100 \ \rm \Omega$ im Längszweig, während im Querzweig eine Induktivität $L$ und eine Kapazität $C$ in Serie geschaltet sind. Darunter gezeichnet ist das Pol–Nullstellen–Diagramm. | Wir betrachten einen Vierpol mit dem Widerstand $R = 100 \ \rm \Omega$ im Längszweig, während im Querzweig eine Induktivität $L$ und eine Kapazität $C$ in Serie geschaltet sind. Darunter gezeichnet ist das Pol–Nullstellen–Diagramm. | ||
− | Beachten Sie die Normierung der komplexen Frequenz $p = {\rm j} \cdot 2 \pi f$ auf den Wert $1/T$ mit $T = 1 \ \rm | + | Beachten Sie die Normierung der komplexen Frequenz $p = {\rm j} \cdot 2 \pi f$ auf den Wert $1/T$ mit $T = 1 \ \rm µ s$. Dies hat zur Folge, dass zum Beispiel der Pol bei $-1$ in Realität bei $-10^6 \cdot \ \rm 1/s$ liegt. |
Zur Berechnung von Zeitfunktionen kann man den Residuensatz anwenden: | Zur Berechnung von Zeitfunktionen kann man den Residuensatz anwenden: | ||
− | *Bei $N$ einfachen Polen setzt sich | + | *Bei $N$ einfachen Polen setzt sich der Ausgang $y(t)$ aus $N$ Eigenschwingungen (''Residuen'') zusammen. |
− | *Bei einem einfachen Pol bei $p_{{\rm x}i}$ für das das Residuum: | + | *Bei einem einfachen Pol bei $p_{{\rm x}i}$ gilt für das das Residuum: |
− | $${\rm Res} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}p_{{\rm x}i}} | + | :$${\rm Res} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}p_{{\rm x}i}} |
\hspace{-0.7cm}\{Y_{\rm L}(p)\cdot {\rm e}^{p t}\}= | \hspace{-0.7cm}\{Y_{\rm L}(p)\cdot {\rm e}^{p t}\}= | ||
Y_{\rm L}(p)\cdot (p - p_{{\rm x}i})\cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p | Y_{\rm L}(p)\cdot (p - p_{{\rm x}i})\cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p | ||
Line 18: | Line 18: | ||
\hspace{0.05cm} .$$ | \hspace{0.05cm} .$$ | ||
− | Dieser Ansatz funktioniert aber nur dann, wenn die Anzahl $Z$ der Nullstellen kleiner ist als $N$, in dieser Aufgabe beispielsweise dann, wenn die Sprungantwort $ | + | Dieser Ansatz funktioniert aber nur dann, wenn die Anzahl $Z$ der Nullstellen kleiner ist als $N$, in dieser Aufgabe beispielsweise dann, wenn die Sprungantwort $\sigma(t)$ berechnet wird. In diesem Fall ist $Z = 2$ und $N = 3$, da zusätzlich die Sprungfunktion am Eingang durch $X_{\rm L}(p) = 1/p$ berücksichtigt werden muss. |
+ | |||
+ | Für die Berechnung der Impulsantwort $h(t)$ funktioniert diese Vorgehensweise wegen $Z = N =2$ nicht. Hier kann aber die Tatsache berücksichtigt werden, dass das Integral über die Impulsantwort $h(t)$ die Sprungantwort $\sigma(t)$ ergibt. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
− | |||
Line 33: | Line 37: | ||
<quiz display=simple> | <quiz display=simple> | ||
− | {Welche Funktion hat | + | {Welche Funktion hat der hier betrachtete Vierpol? Handelt es sich um |
|type="[]"} | |type="[]"} | ||
- einen Tiefpass, | - einen Tiefpass, | ||
Line 43: | Line 47: | ||
{Berechnen Sie $L$ und $C$ für die vorgegebene Pol–Nullstellen–Konfiguration. Berücksichtigen Sie den Normierungswert $1/T$ und den Widerstand $R = 100 \ \rm \Omega$. | {Berechnen Sie $L$ und $C$ für die vorgegebene Pol–Nullstellen–Konfiguration. Berücksichtigen Sie den Normierungswert $1/T$ und den Widerstand $R = 100 \ \rm \Omega$. | ||
|type="{}"} | |type="{}"} | ||
− | $L \ =$ { 20 3% } $\ \rm \mu H$ | + | $L \ = \ $ { 20 3% } $\ \rm \mu H$ |
− | $C\ =$ { 12.5 3% } $\ \rm nF$ | + | $C\ = \ $ { 12.5 3% } $\ \rm nF$ |
{Berechnen Sie das Ausgangssignal $y(t)$, wenn am Eingang eine Sprungfunktion$x(t) = \sigma(t)$ anliegt. Geben Sie die folgenden Signalwerte ein: | {Berechnen Sie das Ausgangssignal $y(t)$, wenn am Eingang eine Sprungfunktion$x(t) = \sigma(t)$ anliegt. Geben Sie die folgenden Signalwerte ein: | ||
|type="{}"} | |type="{}"} | ||
− | $y(t = 0) \ = $ { 1 3% } | + | $y(t = 0) \ = \ $ { 1 3% } |
− | $y(t = 0.5 \ \rm \mu s) \ = $ { 0.215 3% } | + | $y(t = 0.5 \ \rm \mu s) \ = \ $ { 0.215 3% } |
− | $y(t = 2 \ \rm \mu s) \ = $ { 0.775 3% } | + | $y(t = 2 \ \rm \mu s) \ = \ $ { 0.775 3% } |
− | $y(t = 5 \ \rm \mu s) \ = $ { 0.989 3% } | + | $y(t = 5 \ \rm \mu s) \ = \ $ { 0.989 3% } |
− | {Berechnen Sie die Impulsantwort $h(t)$, insbesondere für die Zeitpunkte $t = 0$ und $t = 1 \ \rm | + | {Berechnen Sie die Impulsantwort $h(t)$, insbesondere für die Zeitpunkte $t = 0$ und $t = 1 \ \rm µ s$. Welche der folgenden Aussagen treffen zu? |
|type="[]"} | |type="[]"} | ||
+ $h(t)$ beinhaltet eine Diracfunktion bei $t = 0$. | + $h(t)$ beinhaltet eine Diracfunktion bei $t = 0$. |
Revision as of 14:55, 17 March 2018
Wir betrachten einen Vierpol mit dem Widerstand $R = 100 \ \rm \Omega$ im Längszweig, während im Querzweig eine Induktivität $L$ und eine Kapazität $C$ in Serie geschaltet sind. Darunter gezeichnet ist das Pol–Nullstellen–Diagramm.
Beachten Sie die Normierung der komplexen Frequenz $p = {\rm j} \cdot 2 \pi f$ auf den Wert $1/T$ mit $T = 1 \ \rm µ s$. Dies hat zur Folge, dass zum Beispiel der Pol bei $-1$ in Realität bei $-10^6 \cdot \ \rm 1/s$ liegt.
Zur Berechnung von Zeitfunktionen kann man den Residuensatz anwenden:
- Bei $N$ einfachen Polen setzt sich der Ausgang $y(t)$ aus $N$ Eigenschwingungen (Residuen) zusammen.
- Bei einem einfachen Pol bei $p_{{\rm x}i}$ gilt für das das Residuum:
- $${\rm Res} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}p_{{\rm x}i}} \hspace{-0.7cm}\{Y_{\rm L}(p)\cdot {\rm e}^{p t}\}= Y_{\rm L}(p)\cdot (p - p_{{\rm x}i})\cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}p_{{\rm x}i}} \hspace{0.05cm} .$$
Dieser Ansatz funktioniert aber nur dann, wenn die Anzahl $Z$ der Nullstellen kleiner ist als $N$, in dieser Aufgabe beispielsweise dann, wenn die Sprungantwort $\sigma(t)$ berechnet wird. In diesem Fall ist $Z = 2$ und $N = 3$, da zusätzlich die Sprungfunktion am Eingang durch $X_{\rm L}(p) = 1/p$ berücksichtigt werden muss.
Für die Berechnung der Impulsantwort $h(t)$ funktioniert diese Vorgehensweise wegen $Z = N =2$ nicht. Hier kann aber die Tatsache berücksichtigt werden, dass das Integral über die Impulsantwort $h(t)$ die Sprungantwort $\sigma(t)$ ergibt.
Hinweise:
- Die Aufgabe gehört zum Kapitel Laplace–Rücktransformation.
- Sollte die Eingabe des Zahlenwertes „0” erforderlich sein, so geben Sie bitte „0.” ein.
Fragebogen
Musterlösung
(2) Aus dem Pol–Nullstellen–Diagramm ergibt sich die folgende $p$–Übertragungsfunktion (ohne den Normierungsfaktor $1/T$):
$$H_{\rm L}(p)= \frac {(p - {\rm j} \cdot 2)(p + {\rm j} \cdot
2)} {(p +1)(p +4 )}= \frac {p^2 +4} {p^2 + 5 \cdot p +4}
\hspace{0.05cm} .$$
Unter Berücksichtigung der Spannungsteilereigenschaften erhält man mit dem Blindwiderstand $pL$ der Induktivität und dem Blindwiderstand $1/(pC)$ der Kapazität für die obere Schaltung:
$$H_{\rm L}(p)= \frac { p\cdot L +1/(pC) }
{R + p \cdot L +1/(pC) }= \frac { p^2 +1/(pC) }
{p^2 + p \cdot {R}/{L} +1/(pC) }\hspace{0.05cm} .$$
Durch Vergleich erkennt man unter Berücksichtigung des Normierungsfaktors $1/T= 10^6 \cdot \rm 1/s$:
$${R}/{L} \hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm} 5 \cdot 10^{6 }\, {\rm 1/s}
\hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}L= \frac{100\, {\rm \Omega}}{5 \cdot 10^6 \, {\rm
1/s}}\hspace{0.15cm}\underline{= 20\,{\rm \mu H} \hspace{0.05cm}} ,$$
$${1}/({LC}) \hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm}4 \cdot 10^{12 }\, {\rm 1/s^2}
\hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}C= \frac{1}{4 \cdot 10^{12 }\, {\rm
1/s^2}\cdot 2 \cdot 10^{-5 }\, {\rm
\Omega \cdot s}
} \hspace{0.15cm}\underline{= 12.5\,{\rm nF}} \hspace{0.05cm} .$$
(3) Die Sprungfunktion am Eingang wird durch $X_{\rm L}(p) = 1/p$ berücksichtigt. Damit ergibt sich $$Y_{\rm L}(p)= \frac {p^2 +4} {p \cdot (p +1)\cdot(p +4 )} \hspace{0.05cm} ,$$ woraus man durch Anwendung des Residuensatzes die Zeitfunktion $y(t)$ ermitteln kann: $$y_1(t) \hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm} \frac {p^2 +4} { (p +1)\cdot(p +4 )} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}0}= 1 \hspace{0.05cm} ,$$ $$ y_2(t) \hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm} \frac {p^2 +4} { p\cdot(p +4 )} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}-1}= - {5}/{3}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-t} \hspace{0.05cm} ,$$ $$ y_3(t) \hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm} \frac {p^2 +4} { p\cdot(p +1 )} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}-4}= {5}/{3}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-4t}$$ $$\Rightarrow \hspace{0.3cm}y(t)= y_1(t)+y_2(t)+y_3(t)= 1- {5}/{3}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-t/T}+\ {5}/{3}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-4t/T} \hspace{0.05cm} .$$
Hierbei ist berücksichtigt, dass die bei dieser Rechnung nicht berücksichtigte Konstante $10^6 \cdot \rm 1/s$ durch die Zeitnormierung auf $T = 1 \ \rm \mu s$ ausgeglichen werden kann. Die gesuchten Signalwerte lauten: $$y(t = 0) \hspace{0.05cm}\underline{= 1.000}\hspace{0.05cm}, \hspace{0.15cm}y(t = 0.5\,{\rm \mu s}) \hspace{0.05cm}\underline{= 0.215}\hspace{0.05cm}, $$ $$y(t = 2\,{\rm \mu s}) \hspace{0.05cm}\underline{= 0.775}\hspace{0.05cm}, \hspace{0.15cm}y(t = 5\,{\rm \mu s}) \hspace{0.05cm}\underline{= 0.989}\hspace{0.05cm}. $$
Die Grafik zeigt den Signalverlauf. Die gesuchten Zahlenwerte sind nochmals eingetragen. Man erkennt aus dieser Darstellung:
- Da extrem hohe Frequenzen durch das System (Bandsperre) nicht beeinflusst werden, ist auch im Ausgangssignal $y(t)$ der Sprung von $0$ auf $1$ mit unendlich großer Flankensteilheit zu erkennen.
- Wegen $H(f = 0) = 1$ ergibt der Grenzwert von $y(t)$ für $t → \infty$ folgerichtig ebenfalls den Wert $1$.
- Aufgrund der LC–Resonanzfrequenz bei $f_0 = 1/\pi$ (in $\rm MHz$) kommt es zu einem Einbruch im Signalverlauf. Das Signalminimum von $\approx 0.215$ liegt bei etwa $t = 0.5 \ \rm \mu s$.
(4) Die Impulsantwort $h(t)$ ergibt sich aus der Sprungantwort $y(t)$ durch Differentiation:
$$h(t)= \frac{{\rm d}\hspace{0.1cm}y(t)}{{\rm d}t}= \delta (t) + \frac {5}{3T}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-t/T}- \frac {20}{3T}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-4t/T} \hspace{0.05cm} .$$ Der Lösungsvorschlag 1 ist somit richtig, da die Differentiation einer Sprungfunktion die Diracfunktion liefert.
Für den kontinuierlichen Anteil von $h(t)$ erhält man folgende Zahlenwerte: $$T \cdot h(t = 0 )\hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm} {5}/{3}- {20}/{3}= -5 \hspace{0.05cm} ,$$ $$ T \cdot h(t = T )\hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm} {5}/{3}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-1}- {20}/{3}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-4}= {5}/{3}\cdot 0.368- {20}/{3}\cdot 0.018\approx 0.491 \hspace{0.05cm} .$$ Da $h(t)$) im Grenzfall für $t → \infty$ gegen Null strebt, ist der dritte Lösungsvorschlag ebenfalls richtig im Gegensatz zum zweiten. Der Verlauf von $h(t)$ ist in der zweiten Grafik dargestellt.