Difference between revisions of "Theory of Stochastic Signals/Further Distributions"
Line 14: | Line 14: | ||
Der Name geht auf den englischen Physiker [https://de.wikipedia.org/wiki/John_Strutt,_3._Baron_Rayleigh John William Strutt] zurück, dem „dritten Baron Rayleigh”. 1904 erhielt er den Physik-Nobelpreis. | Der Name geht auf den englischen Physiker [https://de.wikipedia.org/wiki/John_Strutt,_3._Baron_Rayleigh John William Strutt] zurück, dem „dritten Baron Rayleigh”. 1904 erhielt er den Physik-Nobelpreis. | ||
− | *Die Rayleighverteilung spielt für die Beschreibung zeitvarianter Kanäle eine zentrale Rolle. Solche Kanäle werden | + | *Die Rayleighverteilung spielt für die Beschreibung zeitvarianter Kanäle eine zentrale Rolle. Solche Kanäle werden im Buch [[Mobile Kommunikation]] beschrieben. |
− | *So weist „nichtfrequenzselektives Fading” eine solche Verteilung auf, wenn zwischen der | + | *So weist „nichtfrequenzselektives Fading” eine solche Verteilung auf, wenn zwischen der Basisstation und dem mobilen Teilnehmer keine Sichtverbindung besteht. |
Line 42: | Line 42: | ||
Man erkennt aus dieser Darstellung: | Man erkennt aus dieser Darstellung: | ||
− | *Die Rayleigh | + | *Die Rayleigh–WDF ist stets unsymmetrisch. |
*Der Mittelwert $m_1$ liegt etwa 25% oberhalb des WDF-Maximums, das bei $x = λ$ auftritt. }} | *Der Mittelwert $m_1$ liegt etwa 25% oberhalb des WDF-Maximums, das bei $x = λ$ auftritt. }} | ||
==Riceverteilung== | ==Riceverteilung== | ||
<br> | <br> | ||
− | Auch die Riceverteilung spielt für die Beschreibung zeitvarianter Kanäle eine wichtige Rolle, unter Anderem auch deshalb, weil ''nichtfrequenzselektives Fading'' dann riceverteilt ist, wenn zwischen der Basisstation und dem Mobilteilnehmer eine ''Sichtverbindung'' besteht. | + | Auch die Riceverteilung spielt für die Beschreibung zeitvarianter Kanäle eine wichtige Rolle, unter Anderem auch deshalb, |
+ | *weil ''nichtfrequenzselektives Fading'' dann riceverteilt ist, | ||
+ | *wenn zwischen der Basisstation und dem Mobilteilnehmer eine ''Sichtverbindung'' besteht. | ||
+ | |||
{{BlaueBox|TEXT= | {{BlaueBox|TEXT= | ||
Line 59: | Line 62: | ||
'''Charakteristische Eigenschaften der Riceverteilung''': | '''Charakteristische Eigenschaften der Riceverteilung''': | ||
− | *Der gegenüber der Rayleighverteilung zusätzliche Parameter $C$ ist ein Maß für die „Stärke” der Direktkomponente. Je größer der Quotient $C/λ$ ist, desto mehr nähert sich der | + | *Der gegenüber der Rayleighverteilung zusätzliche Parameter $C$ ist ein Maß für die „Stärke” der Direktkomponente. Je größer der Quotient $C/λ$ ist, desto mehr nähert sich der Rice–Kanal dem Gauß–Kanal an. Für $C = 0$ geht die Riceverteilung in die [[Stochastische_Signaltheorie/Weitere_Verteilungen#Rayleighverteilung|Rayleighverteilung]] über. |
*Bei der Riceverteilung ist der Ausdruck für das Moment $m_k$ deutlich komplizierter und nur mit Hilfe hypergeometrischer Funktionen angebbar. Ist jedoch $λ$ sehr viel kleiner als $C$, so gilt $m_1 ≈ C$ und $σ ≈ λ$. | *Bei der Riceverteilung ist der Ausdruck für das Moment $m_k$ deutlich komplizierter und nur mit Hilfe hypergeometrischer Funktionen angebbar. Ist jedoch $λ$ sehr viel kleiner als $C$, so gilt $m_1 ≈ C$ und $σ ≈ λ$. | ||
*Unter diesen Voraussetzungen kann die Riceverteilung durch eine Gaußverteilung mit Mittelwert $C$ und Streuung $λ$ angenähert werden. | *Unter diesen Voraussetzungen kann die Riceverteilung durch eine Gaußverteilung mit Mittelwert $C$ und Streuung $λ$ angenähert werden. | ||
− | *Zur Modellierung einer riceverteilten Zufallsgröße $x$ verwenden wir ein ähnliches Modell wie für die Rayleighverteilung, nur muss nun zumindest eine der beiden gaußverteilten und statistisch voneinander unabhängigen Zufallsgrößen $(u$ und/oder $v$) einen Mittelwert ungleich | + | *Zur Modellierung einer riceverteilten Zufallsgröße $x$ verwenden wir ein ähnliches Modell wie für die Rayleighverteilung, nur muss nun zumindest eine der beiden gaußverteilten und statistisch voneinander unabhängigen Zufallsgrößen $(u$ und/oder $v$) einen Mittelwert ungleich Null aufweisen. |
− | :$$x=\sqrt{u^2+v^2}\hspace{0.5cm}{\rm mit}\hspace{0.5cm}m_u + m_v > 0 .$$ | + | :$$x=\sqrt{u^2+v^2}\hspace{0.5cm}{\rm mit}\hspace{0.5cm}|m_u| + |m_v| > 0 .$$ |
[[File:P_ID63__Sto_T_3_7_S2_neu.png |right|frame| Mustersignal und WDF einer riceverteilten Zufallsgröße]] | [[File:P_ID63__Sto_T_3_7_S2_neu.png |right|frame| Mustersignal und WDF einer riceverteilten Zufallsgröße]] | ||
{{GraueBox|TEXT= | {{GraueBox|TEXT= | ||
− | $\text{Beispiel 2:}$ Die Grafik zeigt den zeitlichen Verlauf einer riceverteilten Zufallsgröße $x$ sowie deren Dichtefunktion $f_{\rm x}(x)$, wobei $C/λ =$ | + | $\text{Beispiel 2:}$ Die Grafik zeigt den zeitlichen Verlauf einer riceverteilten Zufallsgröße $x$ sowie deren Dichtefunktion $f_{\rm x}(x)$, wobei $C/λ = 2$ gilt. |
− | + | *Etwas salopp ausgedrückt: Die Riceverteilung ist ein Kompromiss zwischen der Rayleigh– und der Gaußverteilung. | |
− | *Etwas salopp ausgedrückt: Die Riceverteilung ist ein Kompromiss zwischen der Rayleigh | ||
*Der Mittelwert $m_1$ ist hier etwas größer als $C$. }} | *Der Mittelwert $m_1$ ist hier etwas größer als $C$. }} | ||
Line 85: | Line 87: | ||
− | Der Name geht auf den französischen Mathematiker [https://de.wikipedia.org/wiki/Augustin-Louis_Cauchy Augustin-Louis Cauchy] zurück, | + | Der Name geht auf den französischen Mathematiker [https://de.wikipedia.org/wiki/Augustin-Louis_Cauchy Augustin-Louis Cauchy] zurück, ein Pionier der Analysis, der die von [https://de.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Wilhelm_Leibniz Gottfried Wilhelm Leibniz] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Sir Isaac Newton] aufgestellten Grundlagen weiterentwickelte und fundamentale Aussagen auch formal bewies. Insbesondere in der Funktionentheorie stammen viele zentrale Sätze von Cauchy. |
+ | |||
+ | Die Cauchyverteilung hat weniger praktische Bedeutung, ist mathematisch aber sehr interessant. | ||
− | + | Sie weist in der symmetrischen Form (mit Mittelwert $m_1 = 0$) folgende Eigenschaften auf: | |
− | *Bei der Cauchyverteilung besitzen alle Momente $m_k$ für gerades $k$ einen unendlich großen Wert, und zwar unabhängig vom Parameter $λ$. | + | *Bei der Cauchyverteilung besitzen alle Momente $m_k$ für gerades $k$ einen unendlich großen Wert, und zwar unabhängig vom Parameter $λ$. |
− | *Damit besitzt diese Verteilung auch eine unendlich große Varianz $\sigma^2 = m_2$ ⇒ Leistung. Deshalb ist es offensichtlich, dass keine physikalische Größe cauchyverteilt sein kann. | + | *Aufgrund der Symmetrie sind für ungerades $k$ alle Momente $m_k = 0$. |
+ | *Damit besitzt diese Verteilung auch eine unendlich große Varianz $\sigma^2 = m_2$ ⇒ Leistung. | ||
+ | *Deshalb ist es offensichtlich, dass keine physikalische Größe cauchyverteilt sein kann. | ||
*Der Quotient $u/v$ zweier unabhängiger gaußverteilter mittelwertfreier Größen $u$ und $v$ ist mit dem Verteilungsparameter $λ = σ_u/σ_v$ cauchyverteilt. | *Der Quotient $u/v$ zweier unabhängiger gaußverteilter mittelwertfreier Größen $u$ und $v$ ist mit dem Verteilungsparameter $λ = σ_u/σ_v$ cauchyverteilt. | ||
− | *Eine cauchyverteilte Zufallsgröße $x$ | + | *Eine cauchyverteilte Zufallsgröße $x$ kann aus einer zwischen $\pm1$ gleichverteilten Größe $u$ erzeugt werden, wenn man folgende [[Stochastische_Signaltheorie/Exponentialverteilte_Zufallsgrößen#Transformation_von_Zufallsgr.C3.B6.C3.9Fen|nichtlineare Transformation]] durchführt: |
:$$x=\lambda \cdot {\tan}( {\pi}/{2}\cdot u).$$ | :$$x=\lambda \cdot {\tan}( {\pi}/{2}\cdot u).$$ | ||
Line 98: | Line 104: | ||
{{GraueBox|TEXT= | {{GraueBox|TEXT= | ||
$\text{Beispiel 3:}$ Die Grafik zeigt den typischen Verlauf der Cauchy-WDF. | $\text{Beispiel 3:}$ Die Grafik zeigt den typischen Verlauf der Cauchy-WDF. | ||
− | |||
*Zu erkennen ist der langsame Abfall dieser Funktion zu den Rändern hin. | *Zu erkennen ist der langsame Abfall dieser Funktion zu den Rändern hin. | ||
− | *Da dieser asymptotisch mit $1/x^2$ erfolgt, sind die Varianz und | + | *Da dieser asymptotisch mit $1/x^2$ erfolgt, sind die Varianz und alle Momente höherer Ordnung (mit geradzahligem Index) unendlich groß. }} |
==Tschebyscheffsche Ungleichung== | ==Tschebyscheffsche Ungleichung== | ||
<br> | <br> | ||
− | Bei einer Zufallsgröße $x$ mit bekannter | + | Bei einer Zufallsgröße $x$ mit bekannter Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion $f_{x}(x)$ kann die Wahrscheinlichkeit, dass die Zufallsgröße $x$ betragsmäßig um mehr als einen Wert $ε$ von ihrem Mittelwert $m_{x}$ abweicht, entsprechend der in diesem Kapitel allgemein beschriebenen Weise exakt berechnet werden. |
[[File:P_ID623__Sto_T_3_7_S4_ganz_neu.png |frame| Tschebyscheffsche Ungleichung | rechts]] | [[File:P_ID623__Sto_T_3_7_S4_ganz_neu.png |frame| Tschebyscheffsche Ungleichung | rechts]] | ||
Line 112: | Line 117: | ||
:$${\rm Pr}(|x - m_{\rm x}|\ge\varepsilon)\le\frac{\sigma_{x}^{\rm 2}}{\varepsilon^{\rm 2}}. $$ | :$${\rm Pr}(|x - m_{\rm x}|\ge\varepsilon)\le\frac{\sigma_{x}^{\rm 2}}{\varepsilon^{\rm 2}}. $$ | ||
*Diese von [https://de.wikipedia.org/wiki/Pafnuti_Lwowitsch_Tschebyschow Pafnuti L. Tschebyscheff] angegebene Schranke – bekannt als „Tschebyscheffsche Ungleichung” – ist im Allgemeinen allerdings nur eine sehr grobe Näherung für die tatsächliche Überschreitungswahrscheinlichkeit. | *Diese von [https://de.wikipedia.org/wiki/Pafnuti_Lwowitsch_Tschebyschow Pafnuti L. Tschebyscheff] angegebene Schranke – bekannt als „Tschebyscheffsche Ungleichung” – ist im Allgemeinen allerdings nur eine sehr grobe Näherung für die tatsächliche Überschreitungswahrscheinlichkeit. | ||
− | *Sie sollte deshalb nur bei unbekanntem Verlauf der WDF $f_{x}(x)$ angewendet werden. | + | *Sie sollte deshalb nur bei unbekanntem Verlauf der WDF $f_{x}(x)$ angewendet werden. |
− | + | <br clear=all> | |
− | |||
{{GraueBox|TEXT= | {{GraueBox|TEXT= | ||
$\text{Beispiel 4:}$ Wir gehen von einer gaußverteilten und mittelwertfreien Zufallsgröße $x$ aus. | $\text{Beispiel 4:}$ Wir gehen von einer gaußverteilten und mittelwertfreien Zufallsgröße $x$ aus. | ||
− | *Damit ist die Wahrscheinlichkeit, dass deren Betrag $\vert x \vert $ größer als die 3-fache Streuung $(3 · σ_{x})$ ist, einfach berechenbar | + | *Damit ist die Wahrscheinlichkeit, dass deren Betrag $\vert x \vert $ größer als die 3-fache Streuung $(3 · σ_{x})$ ist, einfach berechenbar. Ergebnis: ${\rm 2 · Q(3) ≈ 2.7 · 10^{-3} }.$ |
− | *Die Tschebyscheffsche Ungleichung liefert hier als eine obere Schranke den deutlich zu großen Wert $1/9 ≈ 0.111$ | + | *Die Tschebyscheffsche Ungleichung liefert hier als eine obere Schranke den deutlich zu großen Wert $1/9 ≈ 0.111$. |
+ | * Diese Schranke nach Tschebyscheff würde aber für jede beliebige WDF–Form ebenfalls gelten.}} | ||
==Aufgaben zum Kapitel== | ==Aufgaben zum Kapitel== |
Revision as of 16:38, 10 August 2018
Contents
Rayleighverteilung
$\text{Definition:}$ Eine kontinuierliche Zufallsgröße $x$ nennt man rayleighverteilt, wenn sie keine negativen Werte annehmen kann und die Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion (WDF) für $x \ge 0$ mit dem Verteilungsparameter $λ$ den folgenden Verlauf hat:
- $$f_{x}(x)=\frac{x}{\lambda^2}\cdot {\rm e}^{-x^2 / ( 2 \hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm}\lambda^2) } .$$
Der Name geht auf den englischen Physiker John William Strutt zurück, dem „dritten Baron Rayleigh”. 1904 erhielt er den Physik-Nobelpreis.
- Die Rayleighverteilung spielt für die Beschreibung zeitvarianter Kanäle eine zentrale Rolle. Solche Kanäle werden im Buch Mobile Kommunikation beschrieben.
- So weist „nichtfrequenzselektives Fading” eine solche Verteilung auf, wenn zwischen der Basisstation und dem mobilen Teilnehmer keine Sichtverbindung besteht.
Charakteristische Eigenschaften der Rayleighverteilung:
- Eine rayleighverteilte Zufallsgröße $x$ kann keine negativen Werte annehmen.
- Der theoretisch mögliche Wert $x = 0$ tritt auch nur mit der Wahrscheinlichkeit $0$ auf.
- Das $k$-te Moment einer rayleighverteilten Zufallsgröße $x$ ergibt sich allgemein zu
- $$m_k=(2\cdot \lambda^{\rm 2})^{\it k/\rm 2}\cdot {\rm \Gamma}( 1+ {\it k}/{\rm 2}) \hspace{0.3cm}{\rm mit }\hspace{0.3cm}{\rm \Gamma}(x)= \int_{0}^{\infty} t^{x-1} \cdot {\rm e}^{-t} \hspace{0.1cm}{\rm d}t.$$
- Daraus lassen sich der Mittelwert $m_1$ und die Streuung $\sigma_1$ folgendermaßen berechnen:
- $$m_1=\sqrt{2}\cdot \lambda\cdot {\rm \Gamma}(1.5) = \sqrt{2}\cdot \lambda\cdot {\sqrt{\pi}}/{2} =\lambda\cdot\sqrt{{\pi}/{2}},$$
- $$m_2=2 \lambda^2 \cdot {\rm \Gamma}(2) = 2 \lambda^2 \hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}\sigma = \sqrt{m_2 - m_1^2} =\lambda\cdot\sqrt{2-{\pi}/{2}}.$$
- Zur Modellierung einer rayleighverteilten Zufallsgröße $x$ verwendet man zum Beispiel zwei gaußverteilte, mittelwertfreie und statistisch unabhängige Zufallsgrößen $u$ und $v$, die beide die Streuung $σ = λ$ aufweisen. Die Größen $u$ und $v$ werden dann wie folgt verknüpft:
- $$x=\sqrt{u^2+v^2}.$$
$\text{Beispiel 1:}$ Die Grafik zeigt
- den Zeitverlauf $x(t)$ einer rayleighverteilten Zufallsgröße sowie
- die zugehörige Dichtefunktion $f_{x}(x)$.
Man erkennt aus dieser Darstellung:
- Die Rayleigh–WDF ist stets unsymmetrisch.
- Der Mittelwert $m_1$ liegt etwa 25% oberhalb des WDF-Maximums, das bei $x = λ$ auftritt.
Riceverteilung
Auch die Riceverteilung spielt für die Beschreibung zeitvarianter Kanäle eine wichtige Rolle, unter Anderem auch deshalb,
- weil nichtfrequenzselektives Fading dann riceverteilt ist,
- wenn zwischen der Basisstation und dem Mobilteilnehmer eine Sichtverbindung besteht.
$\text{Definition:}$ Eine kontinuierliche Zufallsgröße $x$ nennt man riceverteilt, wenn sie keine negativen Werte annehmen kann und die Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion (WDF) für $x > 0$ den folgenden Verlauf hat:
- $$f_{\rm x}(x)=\frac{x}{\lambda^2}\cdot{\rm e}^{-({C^2+\it x^{\rm 2} })/ ({\rm 2 \it \lambda^{\rm 2} })}\cdot {\rm I_0}(\frac{\it x\cdot C}{\lambda^{\rm 2} }) \hspace{0.4cm}{\rm mit} \hspace{0.4cm} {\rm I_0}(x) = \sum_{k=0}^{\infty}\frac{(x/2)^{2k} }{k! \cdot {\rm \Gamma ({\it k}+1)} }.$$
${\rm I_0}( ... )$ bezeichnet die modifizierte Besselfunktion nullter Ordnung.
Der Name geht auf den Mathematiker und Logiker Henry Gordon Rice zurück. Er lehrte als Mathematikprofessor an der University of New Hampshire.
Charakteristische Eigenschaften der Riceverteilung:
- Der gegenüber der Rayleighverteilung zusätzliche Parameter $C$ ist ein Maß für die „Stärke” der Direktkomponente. Je größer der Quotient $C/λ$ ist, desto mehr nähert sich der Rice–Kanal dem Gauß–Kanal an. Für $C = 0$ geht die Riceverteilung in die Rayleighverteilung über.
- Bei der Riceverteilung ist der Ausdruck für das Moment $m_k$ deutlich komplizierter und nur mit Hilfe hypergeometrischer Funktionen angebbar. Ist jedoch $λ$ sehr viel kleiner als $C$, so gilt $m_1 ≈ C$ und $σ ≈ λ$.
- Unter diesen Voraussetzungen kann die Riceverteilung durch eine Gaußverteilung mit Mittelwert $C$ und Streuung $λ$ angenähert werden.
- Zur Modellierung einer riceverteilten Zufallsgröße $x$ verwenden wir ein ähnliches Modell wie für die Rayleighverteilung, nur muss nun zumindest eine der beiden gaußverteilten und statistisch voneinander unabhängigen Zufallsgrößen $(u$ und/oder $v$) einen Mittelwert ungleich Null aufweisen.
- $$x=\sqrt{u^2+v^2}\hspace{0.5cm}{\rm mit}\hspace{0.5cm}|m_u| + |m_v| > 0 .$$
$\text{Beispiel 2:}$ Die Grafik zeigt den zeitlichen Verlauf einer riceverteilten Zufallsgröße $x$ sowie deren Dichtefunktion $f_{\rm x}(x)$, wobei $C/λ = 2$ gilt.
- Etwas salopp ausgedrückt: Die Riceverteilung ist ein Kompromiss zwischen der Rayleigh– und der Gaußverteilung.
- Der Mittelwert $m_1$ ist hier etwas größer als $C$.
Mit dem Berechnungstool WDF, VTF und Momente spezieller Verteilungen können Sie sich unter Anderem die Kenngrößen (WDF, VTF, Momente) der Rayleigh– sowie der Riceverteilung anzeigen lassen.
Cauchyverteilung
$\text{Definition:}$ Eine kontinuierliche Zufallsgröße $x$ nennt man cauchyverteilt, wenn die Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion (WDF) und die Verteilungsfunktion (VTF) mit dem Verteilungsparameter $λ$ folgende Form haben:
- $$f_{x}(x)=\frac{1}{\pi}\cdot\frac{\lambda}{\lambda^2+x^2}, \hspace{2cm} F_{x}(r)={\rm 1}/{2}+{\rm arctan}({r}/{\lambda}).$$
Manchmal wird in der Literatur auch noch ein Mittelwert $m_1$ berücksichtigt.
Der Name geht auf den französischen Mathematiker Augustin-Louis Cauchy zurück, ein Pionier der Analysis, der die von Gottfried Wilhelm Leibniz und Sir Isaac Newton aufgestellten Grundlagen weiterentwickelte und fundamentale Aussagen auch formal bewies. Insbesondere in der Funktionentheorie stammen viele zentrale Sätze von Cauchy.
Die Cauchyverteilung hat weniger praktische Bedeutung, ist mathematisch aber sehr interessant.
Sie weist in der symmetrischen Form (mit Mittelwert $m_1 = 0$) folgende Eigenschaften auf:
- Bei der Cauchyverteilung besitzen alle Momente $m_k$ für gerades $k$ einen unendlich großen Wert, und zwar unabhängig vom Parameter $λ$.
- Aufgrund der Symmetrie sind für ungerades $k$ alle Momente $m_k = 0$.
- Damit besitzt diese Verteilung auch eine unendlich große Varianz $\sigma^2 = m_2$ ⇒ Leistung.
- Deshalb ist es offensichtlich, dass keine physikalische Größe cauchyverteilt sein kann.
- Der Quotient $u/v$ zweier unabhängiger gaußverteilter mittelwertfreier Größen $u$ und $v$ ist mit dem Verteilungsparameter $λ = σ_u/σ_v$ cauchyverteilt.
- Eine cauchyverteilte Zufallsgröße $x$ kann aus einer zwischen $\pm1$ gleichverteilten Größe $u$ erzeugt werden, wenn man folgende nichtlineare Transformation durchführt:
- $$x=\lambda \cdot {\tan}( {\pi}/{2}\cdot u).$$
$\text{Beispiel 3:}$ Die Grafik zeigt den typischen Verlauf der Cauchy-WDF.
- Zu erkennen ist der langsame Abfall dieser Funktion zu den Rändern hin.
- Da dieser asymptotisch mit $1/x^2$ erfolgt, sind die Varianz und alle Momente höherer Ordnung (mit geradzahligem Index) unendlich groß.
Tschebyscheffsche Ungleichung
Bei einer Zufallsgröße $x$ mit bekannter Wahrscheinlichkeitsdichtefunktion $f_{x}(x)$ kann die Wahrscheinlichkeit, dass die Zufallsgröße $x$ betragsmäßig um mehr als einen Wert $ε$ von ihrem Mittelwert $m_{x}$ abweicht, entsprechend der in diesem Kapitel allgemein beschriebenen Weise exakt berechnet werden.
- Ist neben dem Mittelwert $m_{x}$ zwar noch die Streuung $σ_{x}$ bekannt, nicht jedoch der exakte WDF-Verlauf $f_{x}(x)$, so lässt sich für diese Wahrscheinlichkeit zumindest eine obere Schranke angeben:
- $${\rm Pr}(|x - m_{\rm x}|\ge\varepsilon)\le\frac{\sigma_{x}^{\rm 2}}{\varepsilon^{\rm 2}}. $$
- Diese von Pafnuti L. Tschebyscheff angegebene Schranke – bekannt als „Tschebyscheffsche Ungleichung” – ist im Allgemeinen allerdings nur eine sehr grobe Näherung für die tatsächliche Überschreitungswahrscheinlichkeit.
- Sie sollte deshalb nur bei unbekanntem Verlauf der WDF $f_{x}(x)$ angewendet werden.
$\text{Beispiel 4:}$ Wir gehen von einer gaußverteilten und mittelwertfreien Zufallsgröße $x$ aus.
- Damit ist die Wahrscheinlichkeit, dass deren Betrag $\vert x \vert $ größer als die 3-fache Streuung $(3 · σ_{x})$ ist, einfach berechenbar. Ergebnis: ${\rm 2 · Q(3) ≈ 2.7 · 10^{-3} }.$
- Die Tschebyscheffsche Ungleichung liefert hier als eine obere Schranke den deutlich zu großen Wert $1/9 ≈ 0.111$.
- Diese Schranke nach Tschebyscheff würde aber für jede beliebige WDF–Form ebenfalls gelten.
Aufgaben zum Kapitel
Aufgabe 3.10Z: Rayleigh? Oder Rice?
Aufgabe 3.11: Tschebyscheffsche Ungleichung
Aufgabe 3.12: Cauchyverteilung