Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 3.5: Circuit with R, L and C"

From LNTwww
Line 3: Line 3:
 
}}
 
}}
  
[[File:P_ID1776__LZI_A_3_5.png|right|frame|Vierpol mit  $R$,  $L$ und  $C$]]
+
[[File:P_ID1776__LZI_A_3_5.png|right|frame|Two-port network with  $R$,  $L$ and  $C$]]
Wir betrachten einen Vierpol mit dem Widerstand  $R = 100 \ \rm \Omega$  im Längszweig, während im Querzweig eine Induktivität  $L$  und eine Kapazität  $C$  in Serie geschaltet sind. Darunter gezeichnet ist das Pol–Nullstellen–Diagramm.
+
We consider a two-port network with the resistance  $R = 100 \ \rm \Omega$  in the longitudinal branch, while in the transverse branch an inductance  $L$  and a capacitance  $C$  are connected in series. The pole–zero diagram is drawn below.
  
Beachten Sie die Normierung der komplexen Frequenz  $p = {\rm j} \cdot 2 \pi f$  auf den Wert  $1/T$  mit   $T = 1 \ \rm µ s$.  Dies hat zur Folge, dass zum Beispiel der Pol bei  $-1$  in Realität bei  $-10^6 \cdot \ \rm 1/s$  liegt.
+
Note the normalization of the complex frequency  $p = {\rm j} \cdot 2 \pi f$  to the value  $1/T$  with  $T = 1 \ \rm µ s$.  As a consequence, for example the pole at  $-1$  in reality is at  $-10^6 \cdot \ \rm 1/s$ .
  
Zur Berechnung von Zeitfunktionen kann man den Residuensatz anwenden:  
+
To compute time functions, the residue theorem can be applied:  
*Bei  $N$  einfachen Polen setzt sich der Ausgang  $y(t)$  aus  $N$  Eigenschwingungen (''Residuen'')  zusammen.  
+
*For  $N$  simple poles, the output  $y(t)$  is composed of  $N$  natural oscillations (''residuals'') .  
*Bei einem einfachen Pol bei  $p_{{\rm x}i}$  gilt  für das das Residuum:
+
*For a simple pole at  $p_{{\rm x}i}$,  the following holds for the residual:
 
:$${\rm Res} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}p_{{\rm x}i}}
 
:$${\rm Res} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}p_{{\rm x}i}}
 
  \hspace{-0.7cm}\{Y_{\rm L}(p)\cdot {\rm e}^{p t}\}=
 
  \hspace{-0.7cm}\{Y_{\rm L}(p)\cdot {\rm e}^{p t}\}=
Line 18: Line 18:
 
  \hspace{0.05cm} .$$
 
  \hspace{0.05cm} .$$
  
:Dieser Ansatz funktioniert aber nur dann, wenn die Anzahl  $Z$  der Nullstellen kleiner ist als  $N$, in dieser Aufgabe beispielsweise dann, wenn die Sprungantwort  $\sigma(t)$  berechnet wird.  In diesem Fall ist  $Z = 2$  und  $N = 3$, da zusätzlich die Sprungfunktion am Eingang durch  $X_{\rm L}(p) = 1/p$  berücksichtigt werden muss.
+
:However, this approach only works if the number  $Z$  of zeros is less than  $N$. In this exercise, for example if the step response  $\sigma(t)$  is computed.  In this case,  $Z = 2$  and  $N = 3$ apply since the step function at the input must additionally be taken into account by  $X_{\rm L}(p) = 1/p$ .
  
*Für die Berechnung der Impulsantwort  $h(t)$  funktioniert diese Vorgehensweise wegen  $Z = N =2$  nicht.  
+
*This approach does not work for the computation of the impulse response  $h(t)$  due to  $Z = N =2$ .  
*Hier kann man die Tatsache berücksichtigen, dass das Integral über die Impulsantwort  $h(t)$  die Sprungantwort  $\sigma(t)$  ergibt.
+
*Here, the fact that the integral over the impulse response  $h(t)$  results in the step response  $\sigma(t)$  can be considered.
  
  
Line 41: Line 41:
  
 
<quiz display=simple>
 
<quiz display=simple>
{Welche Funktion hat der hier betrachtete Vierpol?&nbsp; Handelt es sich um
+
{What is the function of the two-port network considered here?&nbsp; Is it
 
|type="()"}
 
|type="()"}
- einen Tiefpass,
+
- a low-pass filter,
- einen Hochpass,
+
- a high-pass filter,
- einen Bandpass,
+
- a band-pass filter,
+ eine Bandsperre?
+
+ a band-stop filter?
  
  
{Berechnen Sie&nbsp; $L$&nbsp; und&nbsp; $C$&nbsp; für die vorgegebene Pol&ndash;Nullstellen&ndash;Konfiguration.&nbsp; Berücksichtigen Sie den Normierungswert &nbsp;$1/T$&nbsp; und den Widerstand &nbsp;$R = 100 \ \rm \Omega$.
+
{Compute&nbsp; $L$&nbsp; and&nbsp; $C$&nbsp; for the given pole&ndash;zero configuration.&nbsp; Consider the normalization value &nbsp;$1/T$&nbsp; and the resistance &nbsp;$R = 100 \ \rm \Omega$.
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
 
$L \hspace{0.24cm} = \ $  { 20 3% } $\ \rm &micro; H$
 
$L \hspace{0.24cm} = \ $  { 20 3% } $\ \rm &micro; H$
Line 55: Line 55:
  
  
{Berechnen Sie das Ausgangssignal &nbsp;$y(t) = \sigma(t)$, wenn am Eingang eine Sprungfunktion &nbsp;$x(t) = \gamma(t)$ anliegt.&nbsp; Geben Sie die folgenden Signalwerte ein:
+
{Compute the output signal &nbsp;$y(t) = \sigma(t)$ wenn am Eingang eine Sprungfunktion &nbsp;$x(t) = \gamma(t)$ anliegt.&nbsp; Geben Sie die folgenden Signalwerte ein:
 
|type="{}"}
 
|type="{}"}
 
$y(t = 0) \ = \ $  { 1 3% }
 
$y(t = 0) \ = \ $  { 1 3% }

Revision as of 17:15, 18 October 2021

Two-port network with  $R$,  $L$ and  $C$

We consider a two-port network with the resistance  $R = 100 \ \rm \Omega$  in the longitudinal branch, while in the transverse branch an inductance  $L$  and a capacitance  $C$  are connected in series. The pole–zero diagram is drawn below.

Note the normalization of the complex frequency  $p = {\rm j} \cdot 2 \pi f$  to the value  $1/T$  with  $T = 1 \ \rm µ s$.  As a consequence, for example the pole at  $-1$  in reality is at  $-10^6 \cdot \ \rm 1/s$ .

To compute time functions, the residue theorem can be applied:

  • For  $N$  simple poles, the output  $y(t)$  is composed of  $N$  natural oscillations (residuals) .
  • For a simple pole at  $p_{{\rm x}i}$,  the following holds for the residual:
$${\rm Res} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}p_{{\rm x}i}} \hspace{-0.7cm}\{Y_{\rm L}(p)\cdot {\rm e}^{p t}\}= Y_{\rm L}(p)\cdot (p - p_{{\rm x}i})\cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}p_{{\rm x}i}} \hspace{0.05cm} .$$
However, this approach only works if the number  $Z$  of zeros is less than  $N$. In this exercise, for example if the step response  $\sigma(t)$  is computed.  In this case,  $Z = 2$  and  $N = 3$ apply since the step function at the input must additionally be taken into account by  $X_{\rm L}(p) = 1/p$ .
  • This approach does not work for the computation of the impulse response  $h(t)$  due to  $Z = N =2$ .
  • Here, the fact that the integral over the impulse response  $h(t)$  results in the step response  $\sigma(t)$  can be considered.





Please note:



Questions

1

What is the function of the two-port network considered here?  Is it

a low-pass filter,
a high-pass filter,
a band-pass filter,
a band-stop filter?

2

Compute  $L$  and  $C$  for the given pole–zero configuration.  Consider the normalization value  $1/T$  and the resistance  $R = 100 \ \rm \Omega$.

$L \hspace{0.24cm} = \ $

$\ \rm µ H$
$C \hspace{0.2cm} = \ $

$\ \rm nF$

3

Compute the output signal  $y(t) = \sigma(t)$ wenn am Eingang eine Sprungfunktion  $x(t) = \gamma(t)$ anliegt.  Geben Sie die folgenden Signalwerte ein:

$y(t = 0) \ = \ $

$y(t = 0.5 \ \rm µ s) \ = \ $

$y(t = 2.0 \ \rm µ s) \ = \ $

$y(t = 5.0 \ \rmµ s) \ = \ $

4

Berechnen Sie die Impulsantwort  $h(t)$, insbesondere für die Zeitpunkte  $t = 0$  und  $t = 1 \ \rm µ s$.  Welche der folgenden Aussagen treffen zu?

$h(t)$  beinhaltet eine Diracfunktion bei  $t = 0$.
Der kontinuierliche Anteil von  $h(t)$  ist im gesamten Bereich negativ.
Der kontinuierliche Anteil von  $h(t)$  besitzt ein Maximum.


Solution

(1)  Richtig ist der Lösungsvorschlag 4:

  • Bei extrem tiefen Frequenzen  $(f \rightarrow 0)$  hat die Kapazität  $C$  einen unendlich großen Widerstand und bei sehr hohen Frequenzen  $(f \rightarrow \infty)$  die Induktivität  $L$.
  • In beiden Fällen gilt  $Y(f) = X(f)$   ⇒   $H(f) = 1$.
  • Bei der Resonanzfrequenz  $f_0$  wirkt dagegen die LC–Serienschaltung als Kurzschluss und es gilt  $H(f = f_0) = 0$.
  • Daraus folgt allein aus dem Blockschaltbild:   Es handelt sich um eine Bandsperre.


(2)  Aus dem Pol–Nullstellen–Diagramm ergibt sich die folgende  $p$–Übertragungsfunktion  $($ohne den Normierungsfaktor  $1/T)$:

$$H_{\rm L}(p)= \frac {(p - {\rm j} \cdot 2)(p + {\rm j} \cdot 2)} {(p +1)(p +4 )}= \frac {p^2 +4} {p^2 + 5 \cdot p +4} \hspace{0.05cm} .$$
  • Unter Berücksichtigung der Spannungsteilereigenschaften erhält man mit dem Blindwiderstand  $p \cdot L$  der Induktivität und dem Blindwiderstand  $1/(p \cdot C)$  der Kapazität für die Schaltung:
$$H_{\rm L}(p)= \frac { p\cdot L +1/(pC) } {R + p \cdot L +1/(pC) }= \frac { p^2 +1/(pC) } {p^2 + p \cdot {R}/{L} +1/(pC) }\hspace{0.05cm} .$$
  • Durch Vergleich erkennt man unter Berücksichtigung des Normierungsfaktors  $1/T= 10^6 \cdot \rm 1/s$:
$${R}/{L} \hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm} 5 \cdot 10^{6 }\, {\rm 1/s} \hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}L= \frac{100\, {\rm \Omega}}{5 \cdot 10^6 \, {\rm 1/s}}\hspace{0.15cm}\underline{= 20\,{\rm µ H} \hspace{0.05cm}} ,$$
$${1}/({LC}) \hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm}4 \cdot 10^{12 }\, {\rm 1/s^2} \hspace{0.3cm}\Rightarrow \hspace{0.3cm}C= \frac{1}{4 \cdot 10^{12 }\, {\rm 1/s^2}\cdot 2 \cdot 10^{-5 }\, {\rm \Omega \cdot s} } \hspace{0.15cm}\underline{= 12.5\,{\rm nF}} \hspace{0.05cm} .$$


(3)  Die Sprungfunktion am Eingang wird durch  $X_{\rm L}(p) = 1/p$  berücksichtigt. Damit ergibt sich

$$Y_{\rm L}(p)= \frac {p^2 +4} {p \cdot (p +1)\cdot(p +4 )} \hspace{0.05cm} ,$$

woraus man durch Anwendung des Residuensatzes die Zeitfunktion  $y(t)$  ermitteln kann:

$$y_1(t) \hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm} \frac {p^2 +4} { (p +1)\cdot(p +4 )} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}0}= 1 \hspace{0.05cm} ,$$
$$ y_2(t) \hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm} \frac {p^2 +4} { p\cdot(p +4 )} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}-1}= - {5}/{3}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-t} \hspace{0.05cm} ,$$
$$ y_3(t) \hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm} \frac {p^2 +4} { p\cdot(p +1 )} \cdot {\rm e}^{\hspace{0.05cm}p \hspace{0.05cm}t} \bigg |_{p \hspace{0.05cm}= \hspace{0.05cm}-4}= {5}/{3}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-4t}$$
$$\Rightarrow \hspace{0.3cm}y(t)= y_1(t)+y_2(t)+y_3(t)= 1- {5}/{3}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-t/T}+\ {5}/{3}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-4t/T} \hspace{0.05cm} .$$
Sprungantwort des RLC–Schwingkreises

Hierbei ist berücksichtigt, dass die bei dieser Rechnung nicht berücksichtigte Konstante  $10^6 \cdot \rm 1/s$  durch die Zeitnormierung auf  $T = 1 \ \rm µ s$  ausgeglichen wird.

Die gesuchten Signalwerte lauten:

$$y(t = 0) \hspace{0.05cm}\underline{= 1.000}\hspace{0.05cm}, \hspace{0.15cm}y(t = 0.5\,{\rm µ s}) \hspace{0.05cm}\underline{= 0.215}\hspace{0.05cm}, $$
$$y(t = 2\,{\rm µ s}) \hspace{0.05cm}\underline{= 0.775}\hspace{0.05cm}, \hspace{0.15cm}y(t = 5\,{\rm µ s}) \hspace{0.05cm}\underline{= 0.989}\hspace{0.05cm}. $$

Die Grafik zeigt den Signalverlauf.  Die gesuchten Zahlenwerte sind nochmals eingetragen.

Man erkennt aus dieser Darstellung:

  • Da extrem hohe Frequenzen durch das System (Bandsperre) nicht beeinflusst werden, ist auch im Ausgangssignal  $y(t)$  der Sprung von  $0$  auf  $1$  mit unendlich großer Flankensteilheit zu erkennen.
  • Wegen  $H(f = 0) = 1$  ergibt der Grenzwert von  $y(t)$  für  $t → \infty$  folgerichtig ebenfalls den Wert $1$.
  • Aufgrund der LC–Resonanzfrequenz bei  $f_0 = 1/\pi$  (in  $\rm MHz)$  kommt es zu einem Einbruch im Signalverlauf.
  • Das Signalminimum von  $\approx 0.215$  liegt bei etwa  $t = 0.5 \ \rm µ s$.


Impulsantwort des RLC–Tiefpasses

(4)  Richtig sind die Lösungsvorschläge 1 und 3:

  • Die Impulsantwort  $h(t)$  ergibt sich aus der Sprungantwort  $\sigma(t)=y(t)$  durch Differentiation:
$$h(t)= \frac{{\rm d}\hspace{0.1cm}y(t)}{{\rm d}t}= \delta (t) + \frac {5}{3T}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-t/T}- \frac {20}{3T}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-4t/T} \hspace{0.05cm} .$$
  • Der erste Lösungsvorschlag ist somit richtig, da die Differentiation einer Sprungfunktion die Diracfunktion liefert.
  • Für den kontinuierlichen Anteil von  $h(t)$  erhält man folgende Zahlenwerte:
$$T \cdot h(t = 0 )\hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm} {5}/{3}- {20}/{3}= -5 \hspace{0.05cm} ,$$
$$ T \cdot h(t = T )\hspace{0.25cm} = \hspace{0.2cm} {5}/{3}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-1}- {20}/{3}\cdot {\rm e}^{ \hspace{0.05cm}-4}= {5}/{3}\cdot 0.368- {20}/{3}\cdot 0.018\approx 0.491 \hspace{0.05cm} .$$
  • Da  $h(t)$  im Grenzfall für  $t → \infty$  gegen Null strebt, ist der dritte Lösungsvorschlag ebenfalls richtig im Gegensatz zum zweiten.
  • Der Verlauf von  $h(t)$  ist in der nebenstehenden Grafik dargestellt.