Difference between revisions of "Aufgaben:Exercise 4.15: MSK Compared with BPSK and QPSK"

From LNTwww
m
m
Line 4: Line 4:
  
 
[[File:P_ID1745__Mod_A_4_14.png|right|frame|Power-spectral densities: &nbsp; BPSK, QPSK, MSK <b>KORREKTUR</b>]]
 
[[File:P_ID1745__Mod_A_4_14.png|right|frame|Power-spectral densities: &nbsp; BPSK, QPSK, MSK <b>KORREKTUR</b>]]
Verglichen werden die Leistungsdichtespektren (im äquivalenten Tiefpassbereich) von
+
Compare the power-spectral densities (in the equivalent low-pass range) of
 
* ''Binary Phase Shift Keying''&nbsp; $\rm (BPSK)$,
 
* ''Binary Phase Shift Keying''&nbsp; $\rm (BPSK)$,
 
* ''Quaternary Phase Shift Keying''&nbsp; $\rm  (QPSK)$,
 
* ''Quaternary Phase Shift Keying''&nbsp; $\rm  (QPSK)$,
Line 10: Line 10:
  
  
Diese sind in der Grafik logarithmisch dargestellt, wobei die Frequenz auf den Kehrwert der Bitdauer &nbsp;$T_{\rm B}$&nbsp; normiert ist.  
+
These are shown logarithmically in the graph, with frequency normalized to the reciprocal of the bit duration &nbsp;$T_{\rm B}$&nbsp;.  
  
  
Für die BPSK und die QPSK ist jeweils ein rechteckförmiger Grundimpuls der Höhe &nbsp;$s_0$&nbsp; und der Symboldauer &nbsp;$T$&nbsp; vorausgesetzt.&nbsp; Damit gilt für die BPSK und die QPSK&nbsp; (bzw. die 4–QAM und die Offset–QPSK)&nbsp; gleichermaßen:
+
For both BPSK and QPSK, a rectangular fundamental pulse of height &nbsp;$s_0$&nbsp; and symbol duration  &nbsp;$T$&nbsp; is assumed. Thus, for BPSK and QPSK (as well as 4-QAM and offset QPSK), the same applies:
 
:$${\it \Phi}_{s}(f) = \frac{s_0^2 \cdot T}{4} \cdot \big [ {\rm si}^2 ( \pi T \cdot (f- f_{\rm T}) ) + {\rm si}^2 ( \pi T \cdot (f+ f_{\rm T}) ) \big ]\hspace{0.05cm},$$
 
:$${\it \Phi}_{s}(f) = \frac{s_0^2 \cdot T}{4} \cdot \big [ {\rm si}^2 ( \pi T \cdot (f- f_{\rm T}) ) + {\rm si}^2 ( \pi T \cdot (f+ f_{\rm T}) ) \big ]\hspace{0.05cm},$$
und in den äquivalenten Tiefpassbereich transformiert:
+
and transformed into the equivalent low-pass range:
 
:$$ {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = \frac{s_0^2 \cdot T}{2} \cdot {\rm si}^2 ( \pi f T ) \hspace{0.05cm}.$$
 
:$$ {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = \frac{s_0^2 \cdot T}{2} \cdot {\rm si}^2 ( \pi f T ) \hspace{0.05cm}.$$
  
Trotz gleicher Formel weisen die BPSK und die QPSK unterschiedliche  Leistungsdichtespektren auf:
+
Despite having the same formula, BPSK and QPSK have different power-spectral densities:
*Bei der BPSK&nbsp; (graue Kurve)&nbsp; ist die Symboldauer &nbsp;$T$&nbsp; gleich der Bitdauer &nbsp;$T_{\rm B}$&nbsp; und es gilt mit der Energie pro Bit &nbsp;$(E_{\rm B} = s_0^2 · T_{\rm B}/2)$&nbsp;:
+
*In BPSK&nbsp; (grey curve)&nbsp; the symbol duration &nbsp;$T$&nbsp; is equal to the bit duration &nbsp;$T_{\rm B}$&nbsp; with an energy per bit of &nbsp;$(E_{\rm B} = s_0^2 · T_{\rm B}/2)$&nbsp;, it holds that:
 
:$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = E_{\rm B} \cdot {\rm si}^2 ( \pi f T_{\rm B} ) \hspace{0.05cm}.$$
 
:$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = E_{\rm B} \cdot {\rm si}^2 ( \pi f T_{\rm B} ) \hspace{0.05cm}.$$
*Dagegen ist bei der QPSK (blaue Kurve) bei gleichem &nbsp;$E_{\rm B}$&nbsp; die Symboldauer &nbsp;$T$&nbsp; doppelt so groß:
+
*In contrast, in QPSK (blue curve) for the same &nbsp;$E_{\rm B}$&nbsp;, the symbol duration &nbsp;$T$&nbsp; is doubled:
 
:$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = 2 \cdot E_{\rm B} \cdot {\rm si}^2 ( 2\pi f T_{\rm B} ) \hspace{0.05cm}.$$
 
:$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = 2 \cdot E_{\rm B} \cdot {\rm si}^2 ( 2\pi f T_{\rm B} ) \hspace{0.05cm}.$$
  
  
Bei der Berechnung des MSK–Spektrums (rote Kurve) kann berücksichtigt werden, dass die MSK als Offset–QPSK entsprechend dem &nbsp;[[Modulation_Methods/Nonlinear_Digital_Modulation#Realizing_MSK_as_Offset.E2.80.93QPSK|block diagram]]&nbsp; im Theorieteil realisiert werden kann, wenn der folgende Grundimpuls verwendet wird:
+
When calculating the MSK spectrum (red curve), one can take into account that MSK can be realized as an offset QPSK as in the [[Modulation_Methods/Nonlinear_Digital_Modulation#Realizing_MSK_as_Offset.E2.80.93QPSK|block diagram]]&nbsp; in the theory section if the following fundamental pulse is used:
 
:$$g(t) = \left\{ \begin{array}{l} g_0 \cdot \cos (\pi/2 \cdot t/T) \\ 0 \\ \end{array} \right.\quad \begin{array}{*{5}c}{\rm{for}} \\{\rm{otherwise}} \\ \end{array}\begin{array}{*{10}c} -T \le t \le +T \hspace{0.05cm}, \\ {\rm }\hspace{0.05cm}. \\ \end{array}$$
 
:$$g(t) = \left\{ \begin{array}{l} g_0 \cdot \cos (\pi/2 \cdot t/T) \\ 0 \\ \end{array} \right.\quad \begin{array}{*{5}c}{\rm{for}} \\{\rm{otherwise}} \\ \end{array}\begin{array}{*{10}c} -T \le t \le +T \hspace{0.05cm}, \\ {\rm }\hspace{0.05cm}. \\ \end{array}$$
In der &nbsp;[[Aufgaben:Exercise_4.15Z:_MSK_Basic_Pulse_and_MSK_Spectrum|Exercise 4.15Z]]&nbsp; wird die zugehörige Spektralfunktion berechnet:
+
The corresponding spectral function is calculated in &nbsp;[[Aufgaben:Exercise_4.15Z:_MSK_Basic_Pulse_and_MSK_Spectrum|Exercise 4.15Z]]&nbsp;:
 
:$$G(f) = \frac {4}{\pi}\cdot g_0 \cdot T \cdot \frac{ {\rm cos} ( 2 \pi f T )}{1 - (4 f T)^2 }\hspace{0.05cm}.$$
 
:$$G(f) = \frac {4}{\pi}\cdot g_0 \cdot T \cdot \frac{ {\rm cos} ( 2 \pi f T )}{1 - (4 f T)^2 }\hspace{0.05cm}.$$
  
 
Additionally, consider:
 
Additionally, consider:
* Die beiden Signale &nbsp;$s_{\rm I}(t)$&nbsp; und &nbsp;$s_{\rm Q}(t)$&nbsp; sind trotz der Vorcodierung unkorreliert.
+
* The two signals &nbsp;$s_{\rm I}(t)$&nbsp; and &nbsp;$s_{\rm Q}(t)$&nbsp; are uncorrelated despite prior encoding.
* Bei MSK ist entgegen der QPSK wie bei der BPSK &nbsp;$T = T_{\rm B}$&nbsp; zu setzen.
+
* For MSK, contrary to QPSK, one should set &nbsp;$T = T_{\rm B}$&nbsp; as in BPSK.
* Auch bei MSK ist die Energie pro Bit wie folgt gegeben: &nbsp; $E_{\rm B} = s_0^2 · T/2$.
+
* Also, the energy per bit in MSK is given as: &nbsp; $E_{\rm B} = s_0^2 · T/2$.
* Der Betrag des Tiefpass–Signals &nbsp;$|s_{\rm TP}(t)| = s_0$&nbsp; ist gleich dem Maximalwert &nbsp;$g_0$&nbsp; des Grundimpulses &nbsp;$g(t)$.  
+
* The magnitude of the low-pass signal &nbsp;$|s_{\rm TP}(t)| = s_0$&nbsp; is equal to the maximum value&nbsp;$g_0$&nbsp; of the fundamental pulse &nbsp;$g(t)$.  
  
  
Line 47: Line 47:
 
*Particular reference is made to the section&nbsp; [[Modulation_Methods/Nonlinear_Digital_Modulation#Realizing_MSK_as_Offset.E2.80.93QPSK|Realizing MSK as Offset–QPSK]].
 
*Particular reference is made to the section&nbsp; [[Modulation_Methods/Nonlinear_Digital_Modulation#Realizing_MSK_as_Offset.E2.80.93QPSK|Realizing MSK as Offset–QPSK]].
 
   
 
   
*Das Leistungsdichtespektrums im äquivalenten Tiefpassbereich eines Zweiges zum Beispiel: &nbsp;Inphasekomponente lautet:
+
*The power-spectral density in the equivalent low-pass range of one branch for example: &nbsp;the in-phase component is:
 
:$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm I},\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = \frac{1}{2 T} \cdot {\rm E} \left [ a_\nu ^2 \right ] \cdot |G(f)|^2 \hspace{0.05cm}.$$
 
:$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm I},\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = \frac{1}{2 T} \cdot {\rm E} \left [ a_\nu ^2 \right ] \cdot |G(f)|^2 \hspace{0.05cm}.$$
  

Revision as of 18:07, 21 March 2022

Power-spectral densities:   BPSK, QPSK, MSK KORREKTUR

Compare the power-spectral densities (in the equivalent low-pass range) of

  • Binary Phase Shift Keying  $\rm (BPSK)$,
  • Quaternary Phase Shift Keying  $\rm (QPSK)$,
  • Minimum Shift Keying  $\rm (MSK)$.


These are shown logarithmically in the graph, with frequency normalized to the reciprocal of the bit duration  $T_{\rm B}$ .


For both BPSK and QPSK, a rectangular fundamental pulse of height  $s_0$  and symbol duration  $T$  is assumed. Thus, for BPSK and QPSK (as well as 4-QAM and offset QPSK), the same applies:

$${\it \Phi}_{s}(f) = \frac{s_0^2 \cdot T}{4} \cdot \big [ {\rm si}^2 ( \pi T \cdot (f- f_{\rm T}) ) + {\rm si}^2 ( \pi T \cdot (f+ f_{\rm T}) ) \big ]\hspace{0.05cm},$$

and transformed into the equivalent low-pass range:

$$ {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = \frac{s_0^2 \cdot T}{2} \cdot {\rm si}^2 ( \pi f T ) \hspace{0.05cm}.$$

Despite having the same formula, BPSK and QPSK have different power-spectral densities:

  • In BPSK  (grey curve)  the symbol duration  $T$  is equal to the bit duration  $T_{\rm B}$  with an energy per bit of  $(E_{\rm B} = s_0^2 · T_{\rm B}/2)$ , it holds that:
$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = E_{\rm B} \cdot {\rm si}^2 ( \pi f T_{\rm B} ) \hspace{0.05cm}.$$
  • In contrast, in QPSK (blue curve) for the same  $E_{\rm B}$ , the symbol duration  $T$  is doubled:
$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = 2 \cdot E_{\rm B} \cdot {\rm si}^2 ( 2\pi f T_{\rm B} ) \hspace{0.05cm}.$$


When calculating the MSK spectrum (red curve), one can take into account that MSK can be realized as an offset QPSK as in the block diagram  in the theory section if the following fundamental pulse is used:

$$g(t) = \left\{ \begin{array}{l} g_0 \cdot \cos (\pi/2 \cdot t/T) \\ 0 \\ \end{array} \right.\quad \begin{array}{*{5}c}{\rm{for}} \\{\rm{otherwise}} \\ \end{array}\begin{array}{*{10}c} -T \le t \le +T \hspace{0.05cm}, \\ {\rm }\hspace{0.05cm}. \\ \end{array}$$

The corresponding spectral function is calculated in  Exercise 4.15Z :

$$G(f) = \frac {4}{\pi}\cdot g_0 \cdot T \cdot \frac{ {\rm cos} ( 2 \pi f T )}{1 - (4 f T)^2 }\hspace{0.05cm}.$$

Additionally, consider:

  • The two signals  $s_{\rm I}(t)$  and  $s_{\rm Q}(t)$  are uncorrelated despite prior encoding.
  • For MSK, contrary to QPSK, one should set  $T = T_{\rm B}$  as in BPSK.
  • Also, the energy per bit in MSK is given as:   $E_{\rm B} = s_0^2 · T/2$.
  • The magnitude of the low-pass signal  $|s_{\rm TP}(t)| = s_0$  is equal to the maximum value $g_0$  of the fundamental pulse  $g(t)$.





Hints:

  • The power-spectral density in the equivalent low-pass range of one branch – for example:  the in-phase component – is:
$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm I},\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = \frac{1}{2 T} \cdot {\rm E} \left [ a_\nu ^2 \right ] \cdot |G(f)|^2 \hspace{0.05cm}.$$


Questions

1

Bei welcher Frequenz  $f_1$  hat das BPSK–Leistungsdichtespektrum seine erste Nullstelle?  Der Bezugswert ist die Bitrate  $1/T_{\rm B}$.

$f_1 \ = \ $

$\ \cdot 1/T_{\rm B}$

2

Bei welcher Frequenz  $f_1$  hat das QPSK–Leistungsdichtespektrum seine erste Nullstelle?

$f_1 \ = \ $

$\ \cdot 1/T_{\rm B}$

3

Wie lautet das MSK–Leistungsdichtespektrum im äquivalenten TP–Bereich?  Welcher LDS–Wert  $($normiert auf  $E_{\rm B})$  tritt bei  $f = 0$  auf?

${\itΦ}_\text{s, TP}(f = 0) \ = \ $

$\ \cdot E_{\rm B}$

4

Welche Aussagen treffen hinsichtlich des asymptotischen Spektralverhaltens zu?

Die erste LDS–Nullstelle kommt bei MSK früher als bei QPSK.
Das MSK–Leistungsdichtespektrum klingt schneller ab im Vergleich zur QPSK.
Bei MSK ist das Integral über  ${\itΦ}_\text{s, TP}(f)$  (nicht logarithmiert!)  größer als bei QPSK.


Solution

(1)  Aus Gleichung und Grafik erkennt man, dass bei  Binary Phase Shift Keying  $\rm (BPSK)$  die erste Nullstelle des Leistungsdichtespektrums bei  $f_1\hspace{0.15cm}\underline{ =1} \cdot 1/T_{\rm B}$  liegt.


(2)  Aufgrund der niedrigeren Symbolrate $1/T$ ist bei  Quaternary Phase Shift Keying  $\rm (QPSK)$  – und bei allen verwandten quaternären Modulationsverfahren – das Spektrum nur halb so breit wie bei der BPSK   ⇒   $f_1\hspace{0.15cm}\underline{ =0.5} \cdot 1/T_{\rm B}$.


(3)  Für das Leistungsdichtespektrum  $\rm (LDS)$  des Gesamtsignals gilt im äquivalenten Tiefpassbereich:

$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm I},\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) + {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm Q},\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f)= 2 \cdot {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm I},\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f) = {1}/{ T} \cdot |G(f)|^2\hspace{0.05cm}.$$

Hierbei ist berücksichtigt, dass

  • die Signale  $s_{\rm I}(t)$  und  $s_{\rm Q}(t)$  unkorreliert sind, so dass man die LDS–Anteile addieren kann,
  • wegen der binären bipolaren Amplitudenkoeffizienten der Erwartungswert  $E[a_ν^2] = 1$  ist.


Damit erhält man:

$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f)= \frac{1}{ T} \cdot \left ( \frac {4}{\pi} \right ) ^2 \cdot g_0^2 \cdot T^2 \cdot \frac{ {\rm cos}^2 ( 2 \pi f T )}{ \big [1 - (4 f T)^2 \big ] ^2} \hspace{0.05cm}.$$

Mit  $s_0 = g_0$,  $T = T_{\rm B}$  und  $E_{\rm B} = s_0^2 · T_{\rm B}/2$  gilt weiter:

$${\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f)= \frac{32}{ \pi^2} \cdot E_{\rm B} \cdot \frac{ {\rm cos}^2 ( 2 \pi \cdot f \cdot T_{\rm B} )}{ \big [1 - (4 \cdot f \cdot T_{\rm B})^2 \big ] ^2}\hspace{0.3cm} \Rightarrow \hspace{0.3cm} {\it \Phi}_{s,\hspace{0.05cm} {\rm TP}}(f = 0 )= \frac{32}{ \pi^2} \cdot E_{\rm B} \hspace{0.15cm}\underline {\approx 3.243 \cdot E_{\rm B}} \hspace{0.05cm}.$$


(4)  Richtig ist nur der Lösungsvorschlag 1:

  • Bereits aus der Grafik ist zu ersehen, dass die erste Aussage falsch und die zweite richtig ist.
  • Der Lösungsvorschlag 3 stimmt ebenfalls nicht.  Das Integral über die Leistungsdichtespektren ergibt die Leistung  $(E_{\rm B}/T_{\rm B})$.
  • Die Signalverläufe von BPSK, QPSK und MSK machen deutlich, dass die Leistung bei konstanter Hüllkurve  $(s_0)$  für diese drei Modulationsverfahren gleich ist.