Difference between revisions of "Signal Representation/Calculating with Complex Numbers"

From LNTwww
Line 16: Line 16:
 
{{BlaueBox|TEXT=
 
{{BlaueBox|TEXT=
 
$\text{Definitionen:}$ 
 
$\text{Definitionen:}$ 
*'''Natural numbers'''  $\mathbb{N} = \{1, 2, 3, \text{...}\hspace{0.05cm} \}$.   Mit diesen Zahlen sind für  $n, \ k \in \mathbb{N}$  die Rechenoperationen „Addition”  $(m = n +k)$,  „Multiplikation”  $(m = n \cdot k)$  und „Potenzbildung”  $(m = n^k)$  möglich. Das jeweilige Ergebnis einer Rechenoperation ist wieder eine natürliche Zahl:   $m \in \mathbb{N}$.
+
*'''Natural Numbers'''  $\mathbb{N} = \{1, 2, 3, \text{...}\hspace{0.05cm} \}$.   Using these numbers, for  $n, \ k \in \mathbb{N}$  the arithmetic operations „addition”  $(m = n +k)$,  „multiplication”  $(m = n \cdot k)$  and „power formation”  $(m = n^k)$  are possible. The respective result of a calculation is again a natural number:   $m \in \mathbb{N}$.
  
  
*'''Ganze Zahlen'''  $\mathbb{Z} = \{\text{...}\hspace{0.05cm} , -3, -2, -1, \ 0, +1, +2, +3, \text{...}\hspace{0.05cm}\}$.   Diese Zahlenmenge ist eine Erweiterung der natürlichen Zahlen  $\mathbb{N}$. Die Einführung der Menge  $\mathbb{Z}$  war notwendig, um die Ergebnismenge einer Substraktion  $(m = n -k)$  zu erfassen, zum Beispiel  $5 - 7 = - 2$.
+
*'''Total Numbers'''  $\mathbb{Z} = \{\text{...}\hspace{0.05cm} , -3, -2, -1, \ 0, +1, +2, +3, \text{...}\hspace{0.05cm}\}$.   This set of numbers is an extension of the natural numbers  $\mathbb{N}$. The introduction of the set  $\mathbb{Z}$  was necessary to capture the result set of a subtraction  $(m = n -k)$  for example  $5 - 7 = - 2$.
  
  
*'''Rationale Zahlen'''  $\mathbb{Q} = \{z/n\}$  mit  $z \in \mathbb{Z}$  und  $n \in \mathbb{N}$.   Mit dieser auch als Bruchzahlen bekannten Zahlenmenge liegt auch für jede Division ein definiertes Ergebnis vor. Schreibt man eine rationale Zahl in Dezimalschreibweise, so treten ab einer gewissen Dezimalstelle nur Nullen auf  $($Beispiel:  $-2/5 = -0.400\text{...}\hspace{0.05cm})$  oder es ergeben sich Periodizitäten  $($Beispiel:  $2/7 = 0.285714285\text{...}\hspace{0.05cm})$. Da  $n = 1$  erlaubt ist, sind die ganzen Zahlen eine Teilmenge der rationalen Zahlen:   $\mathbb{Z} \subset \mathbb{Q}$.
+
*'''Rational Numbers'''  $\mathbb{Q} = \{z/n\}$  with  $z \in \mathbb{Z}$  and  $n \in \mathbb{N}$.   With this set of numbers, also known as fractions, there is a defined result for each division. If you write a rational number in decimal notation, only zeros appear after a certain decimal place  $($Example:  $-2/5 = -0.400\text{...}\hspace{0.05cm})$  or periodicities  $($Example:  $2/7 = 0.285714285\text{...}\hspace{0.05cm})$. Since  $n = 1$  is allowed, the integers are a subset of the rational numbers:   $\mathbb{Z} \subset \mathbb{Q}$.
  
  
*'''Irrationale Zahlen'''  $\mathbb{I} \neq {z/n}$  mit  $z \in \mathbb{Z}$, $n \in \mathbb{N}$.   Obwohl es unendlich viele rationale Zahlen gibt, verbleiben ebenfalls unendlich viele Zahlen, die nicht als Bruch dargestellt werden können. Beispiele hierfür sind die Zahl   $\pi = 3.141592654\text{...}\hspace{0.05cm}$   (wobei es auch bei mehr Dezimalstellen keine Perioden gibt)  oder das Ergebnis der Gleichung   $a^{2}=2 \,\,\Rightarrow \;\;a=\pm \sqrt{2}=\pm1.414213562\text{...}\hspace{0.05cm}$. Auch dieses Ergebnis ist irrational, was bereits  [https://de.wikipedia.org/wiki/Euklid Euklid]  in der Antike bewiesen hat.
+
*'''Irrational Numbers'''  $\mathbb{I} \neq {z/n}$  mit  $z \in \mathbb{Z}$, $n \in \mathbb{N}$.   Although there are infinite rational numbers, there are still infinite numbers which cannot be represented as a fraction. Examples are the number   $\pi = 3.141592654\text{...}\hspace{0.05cm}$   (where there are no periods even with more decimal places)  or the result of the equation   $a^{2}=2 \,\,\Rightarrow \;\;a=\pm \sqrt{2}=\pm1.414213562\text{...}\hspace{0.05cm}$. This result is also irrational, which has already been proved by  [https://en.wikipedia.org/wiki/Euclid Euclid]  in antiquity.
  
[[File:P_ID821_Sig_T_1_3_S1_rah.png |right|frame|Reelle Zahlen auf dem Zahlenstrahl]]
+
[[File:P_ID821_Sig_T_1_3_S1_rah.png |right|frame|Real numbers on the number line]]
  
  
*'''Reelle Zahlen'''  $\mathbb{R} = \mathbb{Q}  \cup  \mathbb{I}$ als die Gesamtheit aller rationalen und irrationalen Zahlen.  
+
*'''Real Numbers'''  $\mathbb{R} = \mathbb{Q}  \cup  \mathbb{I}$ as the sum of all rational and irrational numbers.  
:Diese können entsprechend ihren Zahlenwerten geordnet und auf dem so genannten  ''Zahlenstrahl''  eingezeichnet werden, wie die nebenstehende Grafik verdeutlicht.}}
+
:These can be ordered according to their numerical values and can be drawn on the so called  ''number line''  as shown in the adjacent graph.}}
  
  
  
  
==Imaginäre und komplexe Zahlen==
+
==Imaginary and Complex Numbers==
 
<br>
 
<br>
Mit der Einführung der irrationalen Zahlen war zwar die Lösung der Gleichung&nbsp; $a^2-2=0$&nbsp; möglich, nicht jedoch die Lösung der Gleichung&nbsp; $a^2+1=0$.  
+
With the introduction of the irrational numbers the solution of the equation&nbsp; $a^2-2=0$&nbsp; was possible, but not the solution of the equation&nbsp; $a^2+1=0$.  
  
Der Mathematiker&nbsp; [https://de.wikipedia.org/wiki/Leonhard_Euler Leonhard Euler]&nbsp; löste dieses Problem, indem er den Körper der reellen Zahlen um die&nbsp; ''imaginären Zahlen''&nbsp; erweiterte. Er definierte dazu die&nbsp; '''imaginäre Einheit'''&nbsp; wie folgt:
+
The mathematician&nbsp;[https://en.wikipedia.org/wiki/Leonhard_Euler Leonhard Euler]&nbsp; solved this problem by extending the set of real numbers by the&nbsp; ''imaginary numbers''&nbsp;. He defined the&nbsp; '''imaginary unit'''&nbsp; as follows:
  
 
:$${\rm j}=\sqrt{-1} \ \Rightarrow \ {\rm j}^{2}=-1.$$
 
:$${\rm j}=\sqrt{-1} \ \Rightarrow \ {\rm j}^{2}=-1.$$
 
   
 
   
Anzumerken ist, dass Euler diese Größe mit&nbsp; &bdquo;$\rm i$&rdquo;&nbsp; bezeichnet hat und dies auch heute noch in der Mathematik so üblich ist. In der Elektrotechnik hat sich dagegen die Bezeichnung&nbsp; &bdquo;$\rm j$&rdquo;&nbsp; durchgesetzt, da&nbsp; &bdquo;$\rm i$&rdquo;&nbsp; bereits mit dem zeitabhängigen Strom belegt ist.
+
It should be noted that Euler called this quantity&nbsp; &bdquo;$\rm i$&rdquo;&nbsp; and this is still common in mathematics today. In electrical engineering, on the other hand, the designation&nbsp; &bdquo;$\rm j$&rdquo;&nbsp; has become generally accepted since&nbsp; &bdquo;$\rm i$&rdquo;&nbsp; is already occupied by the time-dependent current.
  
 
{{BlaueBox|TEXT=
 
{{BlaueBox|TEXT=
 
$\text{Definition:}$&nbsp;
 
$\text{Definition:}$&nbsp;
Die&nbsp; '''komplexe Zahl'''&nbsp; $z$&nbsp; ist im allgemeinen die Summe einer reellen Zahl&nbsp; $x$&nbsp; und einer imaginären Zahl&nbsp; ${\rm j} \cdot y$:
+
The&nbsp; '''complex number'''&nbsp; $z$&nbsp; is generally the sum of a real number&nbsp; $x$&nbsp; and an imaginary number&nbsp; ${\rm j} \cdot y$:
  
 
:$$z=x+{\rm j}\cdot y.$$
 
:$$z=x+{\rm j}\cdot y.$$
  
$x$&nbsp; und&nbsp; $y$&nbsp; entstammen hierbei der Menge&nbsp; $\mathbb{R}$&nbsp; der reellen Zahlen. Die Menge aller möglichen komplexen Zahlen bezeichnet man als den Körper&nbsp; $\mathbb{C}$&nbsp; der komplexen Zahlen.}}
+
$x$&nbsp; and&nbsp; $y$&nbsp; are derived from the quantity&nbsp; $\mathbb{R}$&nbsp; from the real numbers. The set of all possible complex numbers is called the body&nbsp; $\mathbb{C}$&nbsp; of the complex numbers.}}
  
  
Aus dem Zahlenstrahl der reellen Zahlen wird nun die komplexe Ebene, die durch zwei um&nbsp; $90^\circ$&nbsp; verdrehte Zahlenstränge für Real&ndash; und Imaginärteil aufgespannt wird.
+
The number line of real numbers now becomes the complex plane, which is spanned by two number strings twisted by &nbsp; $90^\circ$&nbsp; for real&ndash; and imaginary part.
  
[[File:P_ID823_Sig_T_1_3_S2_neu.png|right|frame|Zahlen in der komplexen Ebene]]
+
[[File:P_ID823_Sig_T_1_3_S2_neu.png|right|frame|Numbers in the complex plane]]
 
{{GraueBox|TEXT=
 
{{GraueBox|TEXT=
 
$\text{Beispiel 1:}$&nbsp;
 
$\text{Beispiel 1:}$&nbsp;
Die komplexe Zahl&nbsp; $z_1 = 2 \cdot {\rm j}$&nbsp; ist eine der zwei möglichen Lösungen der Gleichung&nbsp; $z^2+4=0$. Die andere Lösung ist&nbsp; $z_2 = -2 \cdot {\rm j}$.
+
The complex number&nbsp; $z_1 = 2 \cdot {\rm j}$&nbsp; is one of two possible solutions of the equation&nbsp; $z^2+4=0$. The other solution is&nbsp; $z_2 = -2 \cdot {\rm j}$.
  
Dagegen geben&nbsp; $z_3 = 2 + {\rm j}$&nbsp; und&nbsp; $z_4 = 2 -{\rm j}$&nbsp; die beiden Lösungen zu folgender Gleichung an:&nbsp;
+
In contrast&nbsp; $z_3 = 2 + {\rm j}$&nbsp; and&nbsp; $z_4 = 2 -{\rm j}$&nbsp; give the two solutions to the following equation:&nbsp;
  
 
:$$(z-2- {\rm j})(z-2+ {\rm j}) = 0 \; \ \Rightarrow \;\ z^{2}-4 \cdot z+5=0.$$
 
:$$(z-2- {\rm j})(z-2+ {\rm j}) = 0 \; \ \Rightarrow \;\ z^{2}-4 \cdot z+5=0.$$
  
Man bezeichnet&nbsp; $z_4 = z_3^\ast$&nbsp; auch als die&nbsp; '''Konjugiert-Komplexe'''&nbsp; von&nbsp; $z_3$.  
+
&nbsp; $z_4 = z_3^\ast$&nbsp; is also called the&nbsp; '''Complex Conjugate'''&nbsp; of&nbsp; $z_3$.  
*Die Summe&nbsp; $z_3 + z_4$&nbsp; ist rein reell:&nbsp;
+
*The sum&nbsp; $z_3 + z_4$&nbsp; is real:&nbsp;
  
 
:$$z_3 + z_4 = 2 \cdot {\rm Re}[z_3]=2 \cdot {\rm Re}[z_4].$$
 
:$$z_3 + z_4 = 2 \cdot {\rm Re}[z_3]=2 \cdot {\rm Re}[z_4].$$
  
*Die Differenz&nbsp; $z_3 - z_4$&nbsp; ist rein imaginär:&nbsp;
+
*The difference&nbsp; $z_3 - z_4$&nbsp; is purely imaginary:&nbsp;
  
 
:$$z_3 - z_4 = {\rm j} \cdot \big [2 \cdot {\rm Im}[z_3] \big ] ={\rm j} \cdot \big [-2 \cdot {\rm Im}[z_4] \big ].$$}}
 
:$$z_3 - z_4 = {\rm j} \cdot \big [2 \cdot {\rm Im}[z_3] \big ] ={\rm j} \cdot \big [-2 \cdot {\rm Im}[z_4] \big ].$$}}
  
  
''Anmerkung'': &nbsp; In der Literatur werden komplexe Größen oft durch Unterstreichung gekennzeichnet. Hierauf wird in den&nbsp; $\rm LNTwww$&ndash;Büchern  verzichtet.
+
''Note'': &nbsp; In the literature, complex quantities are often marked by underlining. This is not used in the&nbsp; $\rm LNTwww$&ndash;books.
  
 
   
 
   
==Darstellung nach Betrag und Phase==  
+
== Representation by Amount and Phase==  
 
<br>
 
<br>
Eine komplexe Zahl&nbsp; $z$&nbsp; kann außer durch den Realteil&nbsp; $x$&nbsp; und den Imaginärteil&nbsp; $y$&nbsp; auch durch ihren Betrag&nbsp; $|z|$&nbsp; und die Phase&nbsp; $\phi$&nbsp; beschrieben werden.  
+
A complex number&nbsp; $z$&nbsp; can be described not only by the real part&nbsp; $x$&nbsp; and the imaginary part&nbsp; $y$&nbsp; but also by its amount&nbsp; $|z|$&nbsp; and the phase&nbsp; $\phi$&nbsp;.  
  
[[File:P_ID1246__Sig_T_1_3_S3_neu.png|right|frame|Konjugiert-Komplexe einer Zahl]]  
+
[[File:P_ID1246__Sig_T_1_3_S3_neu.png|right|frame|Complex Conjugate of a number]]  
Es gelten folgende Umrechnungen:
+
The following conversions apply:
  
 
:$$\left | z \right | = \sqrt{x^{2}+y^{2}},  \hspace{0.6cm}\phi = \arctan ({y}/{x}),$$
 
:$$\left | z \right | = \sqrt{x^{2}+y^{2}},  \hspace{0.6cm}\phi = \arctan ({y}/{x}),$$
Line 90: Line 90:
 
:$$x = |z| \cdot \cos(\phi), \hspace{0.6cm} y = |z| \cdot \sin(\phi ).$$
 
:$$x = |z| \cdot \cos(\phi), \hspace{0.6cm} y = |z| \cdot \sin(\phi ).$$
 
   
 
   
Somit kann die komplexe Größe&nbsp; $z$&nbsp; auch in folgender Form dargestellt werden:
+
Thus the complex size&nbsp; $z$&nbsp; can also be displayed in the following form
 
   
 
   
 
:$$z = |z| \cdot \cos (\phi) + {\rm j} \cdot |z| \cdot \sin (\phi) = |z| \cdot {\rm e}^{{\rm j} \hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm} \phi}.$$
 
:$$z = |z| \cdot \cos (\phi) + {\rm j} \cdot |z| \cdot \sin (\phi) = |z| \cdot {\rm e}^{{\rm j} \hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm} \phi}.$$

Revision as of 17:09, 15 September 2020


The Set of Real Numbers


In the following chapters of this book, complex quantities always play an important role. Although calculating with complex numbers is already treated and practiced in school mathematics, our experience has shown that even students of natural sciences and technical subjects have problems with it. Perhaps these difficulties are also related to the fact that "complex" is often used as a synonym for "complicated" in everyday life, while "real" stands for "reliable, honest and truthful" according to the Duden dictionary.

Therefore, the calculation rules for complex numbers are briefly summarized here at the end of this first basic chapter.

First there are some remarks about real quantities of numbers, for which in the strict mathematical sense the term "number field" would be more correct. These include:

$\text{Definitionen:}$ 

  • Natural Numbers  $\mathbb{N} = \{1, 2, 3, \text{...}\hspace{0.05cm} \}$.   Using these numbers, for  $n, \ k \in \mathbb{N}$  the arithmetic operations „addition”  $(m = n +k)$,  „multiplication”  $(m = n \cdot k)$  and „power formation”  $(m = n^k)$  are possible. The respective result of a calculation is again a natural number:   $m \in \mathbb{N}$.


  • Total Numbers  $\mathbb{Z} = \{\text{...}\hspace{0.05cm} , -3, -2, -1, \ 0, +1, +2, +3, \text{...}\hspace{0.05cm}\}$.   This set of numbers is an extension of the natural numbers  $\mathbb{N}$. The introduction of the set  $\mathbb{Z}$  was necessary to capture the result set of a subtraction  $(m = n -k)$  for example  $5 - 7 = - 2$.


  • Rational Numbers  $\mathbb{Q} = \{z/n\}$  with  $z \in \mathbb{Z}$  and  $n \in \mathbb{N}$.   With this set of numbers, also known as fractions, there is a defined result for each division. If you write a rational number in decimal notation, only zeros appear after a certain decimal place  $($Example:  $-2/5 = -0.400\text{...}\hspace{0.05cm})$  or periodicities  $($Example:  $2/7 = 0.285714285\text{...}\hspace{0.05cm})$. Since  $n = 1$  is allowed, the integers are a subset of the rational numbers:   $\mathbb{Z} \subset \mathbb{Q}$.


  • Irrational Numbers  $\mathbb{I} \neq {z/n}$  mit  $z \in \mathbb{Z}$, $n \in \mathbb{N}$.   Although there are infinite rational numbers, there are still infinite numbers which cannot be represented as a fraction. Examples are the number  $\pi = 3.141592654\text{...}\hspace{0.05cm}$  (where there are no periods even with more decimal places)  or the result of the equation   $a^{2}=2 \,\,\Rightarrow \;\;a=\pm \sqrt{2}=\pm1.414213562\text{...}\hspace{0.05cm}$. This result is also irrational, which has already been proved by  Euclid  in antiquity.
Real numbers on the number line


  • Real Numbers  $\mathbb{R} = \mathbb{Q} \cup \mathbb{I}$ as the sum of all rational and irrational numbers.
These can be ordered according to their numerical values and can be drawn on the so called  number line  as shown in the adjacent graph.



Imaginary and Complex Numbers


With the introduction of the irrational numbers the solution of the equation  $a^2-2=0$  was possible, but not the solution of the equation  $a^2+1=0$.

The mathematician Leonhard Euler  solved this problem by extending the set of real numbers by the  imaginary numbers . He defined the  imaginary unit  as follows:

$${\rm j}=\sqrt{-1} \ \Rightarrow \ {\rm j}^{2}=-1.$$

It should be noted that Euler called this quantity  „$\rm i$”  and this is still common in mathematics today. In electrical engineering, on the other hand, the designation  „$\rm j$”  has become generally accepted since  „$\rm i$”  is already occupied by the time-dependent current.

$\text{Definition:}$  The  complex number  $z$  is generally the sum of a real number  $x$  and an imaginary number  ${\rm j} \cdot y$:

$$z=x+{\rm j}\cdot y.$$

$x$  and  $y$  are derived from the quantity  $\mathbb{R}$  from the real numbers. The set of all possible complex numbers is called the body  $\mathbb{C}$  of the complex numbers.


The number line of real numbers now becomes the complex plane, which is spanned by two number strings twisted by   $90^\circ$  for real– and imaginary part.

Numbers in the complex plane

$\text{Beispiel 1:}$  The complex number  $z_1 = 2 \cdot {\rm j}$  is one of two possible solutions of the equation  $z^2+4=0$. The other solution is  $z_2 = -2 \cdot {\rm j}$.

In contrast  $z_3 = 2 + {\rm j}$  and  $z_4 = 2 -{\rm j}$  give the two solutions to the following equation: 

$$(z-2- {\rm j})(z-2+ {\rm j}) = 0 \; \ \Rightarrow \;\ z^{2}-4 \cdot z+5=0.$$

  $z_4 = z_3^\ast$  is also called the  Complex Conjugate  of  $z_3$.

  • The sum  $z_3 + z_4$  is real: 
$$z_3 + z_4 = 2 \cdot {\rm Re}[z_3]=2 \cdot {\rm Re}[z_4].$$
  • The difference  $z_3 - z_4$  is purely imaginary: 
$$z_3 - z_4 = {\rm j} \cdot \big [2 \cdot {\rm Im}[z_3] \big ] ={\rm j} \cdot \big [-2 \cdot {\rm Im}[z_4] \big ].$$


Note:   In the literature, complex quantities are often marked by underlining. This is not used in the  $\rm LNTwww$–books.


Representation by Amount and Phase


A complex number  $z$  can be described not only by the real part  $x$  and the imaginary part  $y$  but also by its amount  $|z|$  and the phase  $\phi$ .

Complex Conjugate of a number

The following conversions apply:

$$\left | z \right | = \sqrt{x^{2}+y^{2}}, \hspace{0.6cm}\phi = \arctan ({y}/{x}),$$
$$x = |z| \cdot \cos(\phi), \hspace{0.6cm} y = |z| \cdot \sin(\phi ).$$

Thus the complex size  $z$  can also be displayed in the following form

$$z = |z| \cdot \cos (\phi) + {\rm j} \cdot |z| \cdot \sin (\phi) = |z| \cdot {\rm e}^{{\rm j} \hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm} \phi}.$$

Hierbei wurde der  Satz von Euler  verwendet, der unten bewiesen wird.  Dieser besagt, dass die komplexe Größe  $ {\rm e}^{{\rm j} \hspace{0.05cm}\cdot \hspace{0.05cm} \phi}$  den Realteil  $\cos(\phi)$  und den Imaginärteil  $\sin(\phi)$  aufweist.

Weiter erkennt man aus der Grafik, dass für die  Konjugiert-Komplexe  von  $z = x + {\rm j}\cdot y$  gilt: 

$$z^{\star} = x - {\rm j} \cdot y = |z| \cdot {\rm e}^{-{\rm j}\hspace{0.05cm} \cdot \hspace{0.05cm}\phi}.$$

$\text{Beweis des Eulerschen Satzes:}$  Dieser basiert auf dem Vergleich von Potenzreihenentwicklungen.

  • Die Reihenentwicklung der Exponentialfunktion lautet: 
$${\rm e}^{x} = 1 + \frac{x}{1!}+ \frac{x^2}{2!}+ \frac{x^3}{3!} + \frac{x^4}{4!} +\text{ ...} \hspace{0.15cm}.$$
  • Mit imaginärem Argument kann hierfür auch geschrieben werden: 
$${\rm e}^{ {\rm j}\hspace{0.03cm} \cdot \hspace{0.03cm}x} = 1 + {\rm j} \cdot \frac{x}{1!}+ {\rm j}^2 \cdot \frac{x^2}{2!}+ {\rm j}^3 \cdot \frac{x^3}{3!} + {\rm j}^4 \cdot \frac{x^4}{4!} + \text{ ...} \hspace{0.15cm}.$$
  • Berücksichtigt man  \({\rm j}^{2}=-1, \ \ {\rm j}^{3} = -{\rm j},\ \ {\rm j}^{4} = 1, \ \ {\rm j}^{5} = {\rm j}, \text{ ...} \hspace{0.15cm}\)  und fasst die reellen und die imaginären Terme zusammen, so erhält man
$${\rm e}^{ {\rm j}\hspace{0.03cm} \cdot \hspace{0.03cm}x} = A(x) + {\rm j}\cdot B(x).$$
  • Für die beiden Reihen gilt dabei:
$$A(x) = 1 - \frac{x^2}{2!} + \frac{x^4}{4!} - \frac{x^6}{6!}+ \text{ ...} \hspace{0.1cm}= \cos(x),\hspace{0.5cm} B(x) = \frac{x}{1!}- \frac{x^3}{3!} + \frac{x^5}{5!} - \frac{x^7}{7!}+ \text{ ...}= \sin(x).$$
  • Daraus folgt direkt der  Satz von Euler
$${\rm e}^{ {\rm j}\hspace{0.03cm} \cdot \hspace{0.03cm}x} = \cos (x) + {\rm j} \cdot \sin (x) \hspace{2cm} \rm q.e.d.$$


Rechenregeln für komplexe Zahlen


Die Rechengesetze für zwei komplexe Zahlen

$$z_1 = x_1 + {\rm j} \cdot y_1 = |z_1| \cdot {\rm e}^{{\rm j}\hspace {0.05cm}\cdot \hspace {0.05cm} \phi_1}, \hspace{0.5cm} z_2 = x_2 + {\rm j} \cdot y_2 = |z_2| \cdot {\rm e}^{{\rm j} \hspace {0.05cm}\cdot \hspace {0.05cm} \phi_2}$$

sind derart definiert, dass sich für den Sonderfall eines verschwindenden Imaginärteils die Rechenregeln der reellen Zahlen ergeben. Man spricht vom so genannten  Permanenzprinzip.

Für die Grundrechenarten gelten folgende Regeln: 

  • Die Summe zweier komplexer Zahlen  (bzw. deren Differenz)  wird gebildet, indem man ihre Real- und Imaginärteile addiert  (bzw. subtrahiert): 
\[z_3 = z_1 + z_2 = (x_1+x_2) + {\rm j}\cdot (y_1 + y_2),\]
\[z_4 = z_1 - z_2 = (x_1-x_2) + {\rm j}\cdot (y_1 - y_2).\]
  • Das Produkt zweier komplexer Zahlen kann in der Realteil- und Imaginärteildarstellung durch Ausmultiplizieren unter Berücksichtigung von  \({\rm j}^{2}=-1\)  gebildet werden. Einfacher gestaltet sich die Multiplikation allerdings, wenn  \(z_1\)  und  \(z_2\)  mit Betrag und Phase geschrieben werden: 
\[z_5 = z_1 \cdot z_2 = (x_1\cdot x_2 - y_1\cdot y_2) + {\rm j}\cdot (x_1\cdot y_2 + x_2\cdot y_1),\]
\[z_5 = |z_1| \cdot {\rm e}^{{\rm j} \hspace {0.05cm}\cdot \hspace {0.05cm} \phi_1} \cdot |z_2| \cdot {\rm e}^{{\rm j}\hspace {0.05cm}\cdot \hspace {0.05cm} \phi_2}= |z_5| \cdot {\rm e}^{{\rm j} \hspace {0.05cm}\cdot \hspace {0.05cm} \phi_5} \hspace{0.3cm} \Rightarrow \hspace{0.3cm} |z_5| = |z_1| \cdot |z_2| , \hspace{0.3cm}\phi_5 = \phi_1 + \phi_2 .\]
  • Die Division ist in der Exponentialschreibweise ebenfalls überschaubarer. Die beiden Beträge werden dividiert und die Phasen im Exponenten subtrahiert: 
\[z_6 = \frac{z_1}{z_2} = |z_6| \cdot {\rm e}^{{\rm j} \hspace {0.05cm}\cdot \hspace {0.05cm} \phi_6} \hspace{0.3cm} \Rightarrow \hspace{0.3cm} |z_6| = \frac{|z_1|}{|z_2|}, \hspace{0.3cm}\phi_6 = \phi_1 - \phi_2 .\]
Summe, Differenz, Produkt & Quotient komplexer Zahlen

$\text{Beispiel 2:}$  In der Grafik sind als Punkte innerhalb der komplexen Ebene dargestellt:

  • die komplexe Zahl  \(z=0.75 + {\rm j} = 1.25 \cdot {\rm e}^{\hspace{0.03cm}{\rm j}\hspace{0.03cm} \cdot \hspace{0.05cm}53.1^{\circ} }\),


  • deren Konjugiert-Komplexe  \(z^{\ast} = 0.75 - {\rm j} = 1.25 \cdot {\rm e}^{ - {\rm j} \hspace{0.03cm}\cdot \hspace{0.03cm}53.1^{\circ} }\),


  • die Summe  \(s=z+z^{\ast}=1.5\)  (rein reell),


  • die Differenz  \(d=z-z^{\ast}=2 \cdot {\rm j}\)  (rein imaginär),


  • das Produkt  \(p=z \cdot z^{\ast} = 1.25^{2} \approx 1.5625\)  (ebenfalls rein reell),


  • der Quotient  \(q= {z}/{z^{\ast} }={\rm e}^{\hspace{0.05cm} {\rm j} \hspace{0.03cm}\cdot \hspace{0.03cm}106.2^{\circ} }\)  mit Betrag  $1$  und dem doppelten Phasenwinkel von  $z$.


Die Thematik dieses Kapitels wird ausführlich im Lernvideo  Rechnen mit komplexen Zahlen  behandelt.


Aufgaben zum Kapitel


Aufgabe 1.3: Rechnen mit komplexen Zahlen

Aufgabe 1.3Z: Nochmals komplexe Zahlen